Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.719
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.153

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Bom dia André, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas. O erro que estava ocorrendo ao validar é porque o arquivo XSD esta com erro, fiz a correção e enviei para o repositório. Quanto ao erro de envio, favor testar com as outras opções de configuração do SSLLib.
  2. Bom dia Felipe, Utilize o método EnviarSincrono, esse provedor não disponibilizou o método Enviar e nem o Gerar.
  3. Bom dia Felipe, Favor entrar em contato com o provedor e solicitar as URLs de homologação e de produção.
  4. Bom dia ALA, Isso é uma questão apenas de configuração do componente, logo não se faz necessário realizar nenhuma alteração no componente. Para um cidade você configura de uma forma e para outra de outra forma. Isso você resolve tendo uma tabela de configuração ou parametrização como você queira chamar em sua aplicação. Feito isso basta criar uma rotina que lê a configuração do banco de dados e passa para o componente, desta forma a sua aplicação não vai ficar engessada.
  5. Bom dia Tiago, Se você se refere a nota de substituição que o Dercide postou, não foi implementado, uma vez que não segue o padrão de substituição de NFS-e.
  6. Bom dia Roger, No que diz respeito a NFS-e Padrão Nacional esta caminhando e o que tudo indica teremos novidades em julho/2018. A equipe ACBr esta aguardando a documentação necessária para poder criar se necessário um novo componente para atender as cidades que vierem a migrar para o Padrão Nacional.
  7. Bom dia Marcelo, Estranho, pois o Hash é gerado automaticamente e passado para gerar o Lote que enviado para o provedor. Configure o componente para salvar os arquivos soap. Configuracoes.webservices.salvar := True; faça um novo teste e anexa os arquivos de envio e de retorno para que possamos analisar.
  8. Bom dia Felipe, Pela mensagem de erro sugere que o emitente da nota tem que fazer um cadastro junto ao provedor para que possa emitir via web services.
  9. Bom dia a todos, Com as ultimas alterações me parece que já esta sendo possível enviar com sucesso. Mas notem que foi necessário criar um arquivo INI especifico para a cidade de Sete Lagoas e para variar o provedor Actcom criou um XSD para cada ambiente, ou seja, temos um para homologação e outro para produção, se isso não bastasse tem um para cada cidade também, vejam os XSD que estão na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Schemas\Actconv2 Dependendo da cidade e do ambiente será necessário fazer uma cópia do Schema e renomea-lo para nfse_v201 ou nfse_v202 conforme o caso. Aja paciência. Peço que entrem em contato com o provedor para conseguir o XSD de Sete Lagoas - ambiente produção. Desde já muito obrigado pela colaboração.
  10. Bom dia, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.
  11. Bom dia Luiz, Por favor anexe o XML do CT-e que esta sendo rejeitado, para que possamos analisar.
  12. Boa tarde Guerreiro, Insista enviando e-mail para eles, pois só assim vão resolver o problema.
  13. Boa tarde Heto, Tem tomar cuidado com o Try pois pode ocultar algumas mensagens do componente. Outra coisa importante, o método ConsultaSituacao a principio é utilizado pelos provedores que seguem a versão 1 do layout da ABRASF. Já os que seguem a versão 2 esse método não deve ser executado.
  14. Boa tarde Cantu, Favor enviar o XML de retorno para o meu e-mail.
  15. Boa tarde Junior, Me diz uma coisa, no XML do CT-e quantas observações ao Fisco existem? Quantas Notas Fiscais comum (de papel) existe no CT-e? Estou te perguntando pois acredito que você esta fazendo errado o XML da CC-e. A tag nroItemAlterado não é um numero sequencial de alterações dentro do XML da CC-e e sim a posição da informação no XML do CT-e quando este se encontra dentro de uma lista. No seu XML diz que esta sendo corrigido a série da terceira nota. Se no CT-e contem apenas a informação de uma nota a tag nroItemAlterado tem que ser 01 e não 03.
  16. Boa tarde Robson, Por via de regra o certificado usado para assinar tem que ser do emitente do documento. Sendo assim, quem emiti o CT-e ? É a transportadora, logo o certificado a ser utilizado tem que ser da transportadora. Quem emite o evento de Prestação de Serviço em Desacordo? É o tomador do serviço, logo o certificado a ser utilizado tem que ser do tomador.
  17. Boa tarde Cleonir, Não, nesse caso o correio é o redespacho. Veja este exemplo: uma empresa do Rio de Janeiro através de uma transportadora leva uma mercadoria até a cidade de São Paulo, mas em vez de entregar a mesma a uma outra transportadora para que esta realize o transporte até o destinatário, resolve entregar ao correio, pois o custo será bem menor.
  18. Bom dia Cleonir, Isso é um absurdo, se você envia um produto através do correio você vai emitir uma NF-e e não um CT-e. O CT-e é emitido por uma transportadora que por sua vez vai realizar o transporte do produto até o seu destinatário. Até pode ocorrer da transportadora levar o produto até um determinado ponto e dai para frente ser o correio, mas até onde sei o que o correio quer agora é que a nota ou no caso o conhecimento não esteja dentro da embalagem e sim fora.
  19. Bom dia a todos, Vejam essa postagem:
  20. Bom dia Alexandre, Mas você esta conseguindo gerar, assinar, validar e enviar usando o componente ACBrMDFe? Se sim, o problema é o validado da SEFAZ que ainda não esta preparado para validar na versão 3.00
  21. Bom dia a todos, arce, notei que você ainda esta usando os fontes antigos, incluse essa unit não tem mais esse nome. Peço que faça uma cópia e atualize todos os fontes de todas as pastas e reinstale os componentes. Fiz a correção na unit que gera o evento 2230 e já enviei para o repositório.
  22. Boa tarde Jeihcio, Na unit ACBreSocialWebServices, temos: function TWebServices.Consultar(const AProtocolo: string): Boolean; begin FConsultaLote.FProtocolo := AProtocolo; // FConsultaLote.GerarXML; Descomente a linha acima e veja se resolve.
  23. Boa tarde Alexandre, Você deve alimentado o componente e depois executado o método Validar. Pois bem antes de executar o método Validar execute o Assinar.
  24. Boa tarde Wellington, Use o programa exemplo do componente ACBrBPe. Lembre-se: 26/12/2017 SEFAZ Virtual habilitada para CE Informamos que a SEFAZ Virtual RS encontra-se disponível no ambiente de homologação para as empresas do estado do Ceará testarem o BP-e. O credenciamento deverá ser feito com a SEFAZ Ceará, empresas interessadas devem entrar em contato em sua UF.
  25. Boa tarde pessoal, Vou enviar para o repositório a correção da unit mais a atualização do programa exemplo, favor atuar e fazer novos testes. Desde já muito obrigado.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.