Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Daniel, Sim, ele foi feito por mim. Mas toda melhoria é bem vinda, vou analisar o que você fez e semana que vem disponibilizo.

Emerson, Obrigado pelo retorno. Comparei o XML de envio e o mesmo esta em conformidade tanto com a NT 2014/002 versão 1.01 quanto com o Schema. O problema de consumir o Web Service me parece que foi resolvido, pois agora temos um retorno não de falha mas sim um retorno, apesar de constar a rejeição. A rejeição indica que existe uma falha no XML, mas onde? Como esse Web Service foi liberado esta semana, acredito que deva ter falhas.

Tagales, Não me recordo em qual NT eu vi o calculo mas leva em consideração tudo. Achei: Nota Técnica 2013/005 versão 1.01 Página 97 - Anexo X item 01, inclusive existe um exemplo considerando um DI.

Boa tarde Paulo, Você não pode simplesmente cancelar um MDF-e só porque não esta conseguindo efetuar o seu Encerramento. Se esta tentando Encerrar significa que o transporte foi realizado, portanto não cabe o seu cancelamento. Verifique a configuração do componente no que diz respeito a UF. Você tem uma rotina de emissão e outra de encerramento, a rotina de configuração do componente é a mesma para as duas rotinas? Ou cada uma tem a sua? Se cada uma tem a sua cheque a de encerramento, ela pode estar configurada de forma errada, lembre-se que se não configurar a UF o componente assume como sendo SP.

Boa tarde William, Estou com um retorno que a Graça me enviou com 5 chaves de notas pendentes. É através desse arquivo que estamos trabalhando.

Boa tarde Eljak, O CNPJ do certificado digital é o mesmo do emitente do RPS?

Boa tarde a todos, Simplesmente comente a linha, com as novas modificações que estamos promovendo no componente essa propriedade não será mais utilizada.

Boa tarde Otairlaveso, Muito obrigado, favor atualizar os fontes e testar novamente. Post como anexo os arquivos de envio e de retorno (os que contem o soap no nome). Desde já muito obrigado.

Boa tarde a todos, Estamos trabalhando para fazer com que a lista de Chaves Pendes retornada e mostrada.

Boa tarde Tagales, Talvez o problema seja esse Digito Verificador "1" que deve ter sido calculado não levando em consideração o primeiro digito "2" que é acrescentado ao numero para identificar se o mesmo é DI ou DSI.

Boa tarde Dromero, Post como anexo o XML que ocorre esse erro.

Boa tarde Rodrigo, Muito obrigado pela colabora, já esta disponível.

Boa tarde Emerson, Faz um favor para mim, digite no seu navegador que contenha um certificado valido instalado a URL abaixo: https://hom.nfe.fazenda.gov.br/NFeDistribuicaoDFe/NFeDistribuicaoDFe.asmx Talvez seja necessário incluir no final: ?wsdl Copie e cole em um bloco de notas e post como anexo para que eu possa analisar. Ao assar a URL acima é para aparecer a estrutura do envelope, algo esta errado na montagem do mesmo ou o endereço do SoapAction esta errado.

Boa tarde Carlox, Para limpar o componente antes de adicionar novos dados para emissão de um novo MDF-e, deve-se executar o comando: ACBrMDFe1.Manifestos.Clear; Antes de adicionar um evento (Encerramento ou Cancelamento) devemos executar o seguinte comando: ACBrMDFe1.EventoMDFe.Evento.Clear;

Boa tarde Eric, O que tudo indica segue o padrão ABRASF. Você pode copiar uma das units ACBrProvedorxxxxx com o nome: ACBrProvedorMemory e fazer as alterações necessárias para esse provedor. Depois tem que fazer com que o componente reconheça não só essa nova unit como também o novo provedor, para isso basta tomar como base o provedor xxxxxx. Com certeza você terá que fazer alterações nas units: ACBrNFSeConfiguracoes ACBrNFSeWebServices ACBrNFSeUtils pnfseConversao pnfseNFSeR pnfseNFSeW e pnfseNFSeG Procure primeiro atualizar todos os fontes de todas as pastas, para que você possar fazer as alterações nos fontes atuais.

Bom dia Emerson, Por favor configure a propriedade: Configuracoes.WebServices.Salvar := True; Realize novamente os testes e post como anexo os arquivos de envio e retorno que contem a palavra soap no final do nome. Verifique se antes de executar o comando DistribuicaoDFe não existe nenhuma comando que redefina o ambiente para produção.

Bom dia Diogo, Favor atualizar os fontes e testar novamente.

Bom dia Thiago, Vou analisar para saber se comentado ou mesmo removendo esse if não vai causar nenhum outro problema.

Bom dia Hudson, Você não esta usando o componente ACBrNFSe? Até onde eu sei ele esta funcionando sem nenhum problema para o provedor Fiorilli.

Boa tarde, XML de distribuição? Você se refere ao XML do MDF-e assinado e protocolado? No meu entendimento você deve guardar o XML do MDF-e e os de eventos.

Boa tarde a todos, Foi disponibilizado no Portal Nacional da NF-e a URL para consumir o Web Service: NFeDistrubuicaoDFe. O componente ACBrNFe foi atualizado e encontra-se disponível, favor atualizar os fontes. Atenção: foi disponibilizado somente a URL do ambiente de homologação (testes), o de produção segundo a NT somente no dia 06/10/2014 (segunda-feira).

Boa tarde Thiago, O problema é que a rotina ao realizar a consulta, caso não tenha nenhum evento vinculado ao MDF-e o componente gera um evento em branco. Abra a unit pmdfeRetEnvEventoMDFe note que no final dela tem: if i = 0 then FretEvento.Add; Comente essas duas linhas e teste.

Boa tarde Marcelo, O problema que os arquivos de exemplos que eles disponibilizam e quando disponibilizam, a principio não serve para muita coisa, pois o componente já esta gerando dentro do layout e o lote é submetido ao schema para a sua validação. O problema maior é quanto ao envelope, o layout dele. Pois o XML gerado pelo componente referente ao envio do lote é inserido dentro do envelope que possui uma estrutura que varia de provedor para provedor. Tendo em mãos essa estrutura podemos comparar com o envelope que esta sendo montado e fazer as devidas correções.

Boa tarde Marcelo, Qual é o motivo de fazer com que a TAG vICMS apareça no XML com o valor zero? Visto que na Nota Técnica 2013/005 versão 1.03 - página 64 campo 212 que se refere a TAG vICMS diz que o numero de ocorrências é: 0-1 ou seja é opcional, que neste caso se o valor for zero a TAG pode muito bem ser omitida.

Se é um PDV a parte onde só será realizado operações não fiscais, no meu entendimento não vejo problemas.