Italo Giurizzato Junior

Boa noite Graça, As DCU ficam os icones assim mesmo. O mais importante é os PAS.

Boa tarde Bruno, A minha resposta foi data em função do problema apresentado no post #1. O seu problema era com relação a versão, agora nesse seu post #3 o problema já é outro diz respeito a estar habilitado ou não. Outra coisa importante, já vi pessoas confundindo a versão do XML com a versão do aplicativo da SEFAZ. Em alguns XMLs costuma aparecer a TAG versao (versão do XML) e a TAG verAplic (versão do aplicativo da SEFAZ).

Pedro, Notei que dentro do modal você colocou varios grupos tais como occ, vale pedagio, proprietário, .... tira tudo deixe somente o que é obrigatório para ver se vai ser aceito. Ai vai acrescentando um de cada vez para descobrir qual grupo esta provocando essa rejeição.

Claudio, Não sempre foi desta forma no componente.

Boa tarde Marcelo, Essa pergunta já foi feita e respondida, favor realizar uma pesquisa no fórum.

Boa tarde Antonio, No DANFE feito em Quick Report ele muda de lugar: Cabeçalho ou Rodapé dependendo do seu valor.

Graça, Os fontes que mencionei estão atualizados? cheque se as 3 units possuem o ImpostoDevol implementado.

Boa tarde Claudio, Tente desta forma: Imp.ICMS.SituTrib := cst00; Imp.ICMS.ICMS00.CST := cst00; // Tributação Normal ICMS (...)

Boa tarde Elcyberg, Abra a unit ACBrNFeWebServices e procure pela linha: if ((FConfiguracoes.Geral.ModeloDF = moNFCe) or (FConfiguracoes.Geral.VersaoDF = ve310)) and not (FConfiguracoes.WebServices.UFCodigo in [23, 31]) then // CE, MG altere acrescentando o código 13: if ((FConfiguracoes.Geral.ModeloDF = moNFCe) or (FConfiguracoes.Geral.VersaoDF = ve310)) and not (FConfiguracoes.WebServices.UFCodigo in [13, 23, 31]) then // CE, MG Se não me falha a memória essa alteração é em 3 lugares. Altere e teste novamente.

Graça, Você tem permissão de escrita na pasta Bpl ?

Boa tarde Pedro, Primeiro, você postou em lugar errado, este fórum é para discutir sobre o MDF-e e não CT-e. Tenha mais cuidado da próxima vez. Segundo també não vi nada de anormal, uma vez que o XML foi validado e enviado, correto? O problema esta na SEFAZ que esta rejeitando o XML, correto? Qual é a mensagem de retorno da SEFAZ?

Boa tarde Elcyberg, Post o XML como anexo.

Boa tarde Miguel, Surgiram imprevistos, me desculpe, assim que possível vou verificar a documentação.

Boa tarde DocFabio, Desculpa, só tinha feito a correção para a versão 2.00 agora fiz para a 1.04 também. Favor atualizar e testar novamente.

Boa tarde Graça, A versão das units: pcnNFe, pcnNFeR e pcnNFeW contempla sim o grupo <impostoDevol>. Para que o mesmo seja gerado no XML o valor de pDevol tem que ser maior que zero.

Boa tarde Walter, O segundo parametro de LoadFromFile por padrão é True. Depende da situação, se você esta desenvolvendo uma aplicação que vai ler o conteudo do XML para poder dar entrada dos dados em um sistema não vejo motivo de após ler o conteudo do mesmo o componente gerar novamente o XML.

Boa tarde Mario, Se ele não segue o padrão ABRASF fica mais complicado a sua implementação. Caso queira colaborar implementado ele fique a vontade.

Boa tarde Thiago, A SEFAZ a cada dia que passa esta aprimorando o seu validador. É de se esperar que o documento originário tenha sido emitido pelo remetente da mercadoria, sendo assim, se o mesmo for uma NF-e o CNPJ contido na chave tem que ser o mesmo do remetente.

Boa tarde Italo Carlo, Não, a solução será gerar novamente.

Boa tarde Leandro, Já tentou passar a aliquota sem dividi-la por 100? Ou seja, se ela é 2% informar como sendo 2 e não como 0.02

Boa tarde Marcelo, Muito obrigado pela colaboração. Ainda hoje vou disponibilizar a sua alteração.

Boa tarde NeoSquare, Disponibilizei os schemas e a unit ACBrProvedorEL.pas assim que possível post como anexo as demais units que você alterou para que eu possa estar disponibilizando também.

Boa tarde Acca90, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje vou estar disponibilizando a alteração.

Boa tarde Túlio, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei disponibilizando.

Boa tarde Joemil, Desculpe pela demora em responder. O XML que você postou se refere ao retorno da consulta a situação e não a consulta ao lote.