-
Total de ítens
42.815 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
1.244
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que italo.giurizzato.junior postou
-
Boa tarde Medreis, A NFSe é diferente da NFe. Na NFe quando você cancela você tem um retorno do protocolo de cancelamento. Na NFSe quando você cancela você tem como retorno um novo XML contendo a NFSe mais as TAGs referente ao cancelamento da mesma. Portanto se você realizar uma consulta usando por exemplo o ConsultarNFSe, você vai ter o XML da NFSe com as TAGs do cancelamento.
-
Como Fazer Inclusão De Nova Cidade ( Dourados Ms )
italo.giurizzato.junior replied to softcom.wendel's tópico in ACBrNFSe
Boa tarde Adelman, O provedor IssDSF já esta implementado e a cidade Campo Grande/MS já consta na lista desse provedor. Lembre-se que no caso da NFS-e a coisa funciona um tanto diferente da NFe. Se possível post como anexo um fragmento do seu código que esta ocorrendo o problema. -
Perc. De Icms Com 4 Casas Decimais
italo.giurizzato.junior replied to JeannyPaiva's tópico in ACBrNFe
Boa tarde Nellien, A poucos minutos disponibilizei mais algumas correções e atualizei os schemas que vem junto com o programa exemplo. Por favor, durantes esta semana, procure realizar atualizações diárias, até que fique tudo redondo. -
Volta Um Erro Em Branco Somente Com Ok Ao Enviar
italo.giurizzato.junior replied to Rodrigo Guelf's tópico in ACBrNFe
Boa tarde Rodrigo, Os erro que provavelmente você teve não são erros e sim mensagens do validador acusando que determinadas TAGs não existem ou o valor de uma TAG é inválido. O pessoal que foi detectando esses problemas foram postando durante o periodo desta manhã e eu fui tentando eliminar esses problemas. Por favor atualize todos os fontes dos componentes, compile a sua aplicação com a opção Build e realize os testes novamente. Se detectar mais algum problema quanto a validação, por favor post aqui. -
Perc. De Icms Com 4 Casas Decimais
italo.giurizzato.junior replied to JeannyPaiva's tópico in ACBrNFe
Boa tarde Jéter, Desculpe na demora, foi almoçar. Mas vamos ao que interessa, por favor atualize os fontes e teste novamente. Muito obrigado pelos testes e retornos quanto aos erros. -
Tag : Ffci - Ficha De Conteúdo De Importação
italo.giurizzato.junior replied to cleberhhp's tópico in ACBrNFe
Bom dia Cleber, Sim, foi disponibilizando ontem. E hoje estamos corrigindo alguns erros de lógica. Por favor atualize todos os seus fontes e realize os testes. Caso encontre algo de errado post aqui. -
Como Controlar A Versão Do Acbr + Schemas + Aplicativo
italo.giurizzato.junior replied to Gr@c@'s tópico in ACBrCTe
Bom dia Graça, Quanto ao componente, para que o mesmo passa a gerar o XML segundo a versão 2.00 basta alterar o arquivo ACBr.inc Comentando a diretiva de compilação PL_104 e descomentando a PL_200. Como existem grupos e TAGs novas, bem como mudanças nas posiçoes de alguns grupos em especial os documentos originários que antes ficavam dentro do grupo <rem> agora estão fora. Isso significa que você vai ter que fazer algumas mudanças na sua aplicação. Você pode sim utilizar: {$IFDEF PL_104} {$ENDIF} {$IFDEF PL_200} {$ENDIF} na sua aplicação para cercar as linhas de códigos que são utilizadas para uma e outra versão. Já fiz isso na minha aplicação, estou aguardando a liberação do ambiente de homologação para iniciar os testes de envio e retorno. -
Perc. De Icms Com 4 Casas Decimais
italo.giurizzato.junior replied to JeannyPaiva's tópico in ACBrNFe
Bom dia Jeter, Obrigado por detectar a falha. Por favor atualize os fontes e tente novamente. -
Perc. De Icms Com 4 Casas Decimais
italo.giurizzato.junior replied to JeannyPaiva's tópico in ACBrNFe
Bom dia Nellien, Por favor atualize os fontes e teste novamente. -
Como Fazer Inclusão De Nova Cidade ( Dourados Ms )
italo.giurizzato.junior replied to softcom.wendel's tópico in ACBrNFSe
Bom dia Adelman, Qual é a cidade? Ela utiliza o provedor IssDSF? -
Bom dia Luiz Paulo, Com relação ao ACBrCTeDACTeQR você pode usar com o Quick Report versão 3.0, mas você não vai ter a funcionalidade de gerar o PDF. Para poder gerar o PDF do DACTE vai ser necessário você atualizar o seu Quick Report para a versão 5.02 ( Delphi 7 ) acredito ser a mais recente. E no arquivo ACBr.inc descomentar a diretiva de compilação: QReport_PDF Quanto ao ACBr_BoletoFC_Quick não sei te responder se ele é compativel ou não com a versão 3.0 do Quick Report.
-
Bom dia Vinício, Deu certo? esta funcionando agora? Ou as TAGs que mencionei no post anterior continuam com os seus valores zerados?
-
Bom dia Liandro, Qual é a mensagem de erro? O DACTE que você esta utilizando é em Fast Report ou Quick Report? Se for Quick Report qual é a versão do mesmo instalado no Delphi?
-
Graça, Na unit: pmdfeMDFeW, comente as linhas que gera as tags que ainda não foram implementadas pela SEFAZ. Isso deve resolver o problema.
-
Leo, Se a versão do seu Quick Report for posterior a versão 3, você pode descomentar a diretiva de compilação QReport_PDF para que seja possível gerar o PDF utilizando o comando: ACBrCTe1.Conhecimetos.ImprimirPDF;
-
Vinício, Verifique se realmente as variáveis que você esta utilizando para alimentar o componente para gerar o evento contem os respectivos valores.
-
Novo Código Da Origem Da Mercadoria - Legislação
italo.giurizzato.junior replied to andreas.aquino's tópico in ACBrNFe
Boa tarde Andreas, Já encontra-se disponivel as implementações que fiz referentes as últimas NTs. Favor atualizar novamente os seus fontes e realize os testes. -
Boa tarde Graça, Acredito que o problema agora esteja nas TAGs: tpProd, tpCar e UF dentro do veicTracao e tpCar e UF dentro do veicReboque. Elas fazem parte do novo lay-out, mas acredito que ainda não foram implementadas pela SEFAZ. Utilize os schemas em anexo. MDFe.rar
-
Leo, Sim, eu trabalho com o Quick Report. E se tratando do DACTE em Quick Report ele já imprimi o número da nota separadamente quando se trata de uma NF-e. Fique a vontade em mudar para o Quick Report ou efetuar alterações no DACTE em Fast Report.
-
Boa tarde Vinício, Vamos as correções: Ao gerar o Evento: 1. em cOrgao informar o código 35 uma vez que você vai utilizar o SVC-SP, correto? 2. em vTPrest informar o valor total da prestação que no seu teste o CT-e é 1000 e foi informado zero no EPEC; 3. em vCarga informar o valor da carga que no seu teste o CT-e é 100 e foi informado zero no EPEC; 4. em UFIni informar a UF Inicial que no seu teste o CT-e é MG e não foi informado no EPEC; 5. em UFFim informar a UF Final que no seu teste o CT-e é MG e não foi informado no EPEC; E aproveitando de uma lida na NT 2013/004 do CT-e, mais precisamente o item 2, que contem uma orientação de preenchimento do EPEC.
-
Leo, Eu não conheço o Fast Report, caso contrario poderia até lhe ajudar. Você pode sim realizar alterações no DACTE, desde que os dados obrigatórios estejam presentes. O DACTE que vem junto com o componente procura ser o mais fiel possível com o manual.
-
Boa tarde Leo, No Manual do CT-e quando o documento originário for uma NF-e devemos simplismente informar a chave da mesma. No Manual do DACTE quando o documento originário for uma NF-e devemos imprimir a chave da mesma. Quando o documento for uma NF (papel) ou outro tipo de documentos devemos imprimir: CNPJ/CPF Emitente, Série/ Número do Documento. E para todos os tipos de documentos devemos imprimir qual é o tipo do documento listado no quadro Documentos Originários. Lembrando que a chave da NFe contem o CNPJ do Emitente o Número e a Série, logo atende tudo o que esta no Manual do DACTE.
-
Boa tarde, Andei verificando algumas coisas, mas acredito que vou ter que refazer o DACTE.
