Jump to content

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

Francisco IBS

ANSWERED 905 - Rejeicao: Campos do grupo Fatura nao informados

Recommended Posts

Bom Dia...

Realizei uns testes hj pela manha no ambiente de homologação de SC e obtive a rejeição:

"905 - Rejeicao: Campos do grupo Fatura nao informados"

Indo no site do SEFAZ notei que foi disponibilizado um novo pacote de SCHEMAS onde alteram a TAG vDesc, fica a dica pra quem encontrar o mesmo problema e o pedido para atualizaram no SVN.

Esquemas XML NF-e - Pacote de Liberação No. 9 (Novo leiaute da NF-e, NT 2016.002 v.1.60 - b)
http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=CoNA9VIgZ3E=

Edited by Francisco IBS
Adicionando mais informações para encontrarem caso procurado pela versão do SCHEMAS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bom dia.

Em ambiente de homologação, mesmo atualizando os esquemas continua ocorrendo a rejeição aqui pra mim, pois a tag vDesc estando zerada não entra no xml. 

Edited by Wallas

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, marcianoa disse:

Alguém já fez o teste inserindo algum desconto, para ver se assim passa?

Fiz uma simulação informando o vdesc e passou. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutos atrás, Wallas disse:

Bom dia.

Em ambiente de homologação, mesmo atualizando os esquemas continua ocorrendo a rejeição aqui pra mim, pois a tag vDesc estando zerada não entra no xml. 

Desculpe Wallas, estava testando aqui e tinha alterado o fonte colocando obrigatório o campo, justamente por não ter desconto e quando informado 0 no valor ele não gerava no XML.

"Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);"

Então creio que terá que ser tratado diferente esse campo, para mesmo que for 0 ir no XML.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minutos atrás, Francisco IBS disse:

Desculpe Wallas, estava testando aqui e tinha alterado o fonte colocando obrigatório o campo, justamente por não ter desconto e quando informado 0 no valor ele não gerava no XML.

"Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);"

Então creio que terá que ser tratado diferente esse campo, para mesmo que for 0 ir no XML.

É exatamente isso.
Antes, quando informado o vDesc zerado, não era obrigatório a geração da informação no XML. Com a versão 1.60 da NT passou a ser obrigatório mesmo sendo zerado.
Acredito que em breve o ACBr estará com a alteração disponível gerando as informações conforme a solicitação da Sefaz.
* Detalhe: De momento apenas em Homologação. Produção apenas em Setembro. Portanto o validador de XML da Sefaz do RS não rejeitará, pois essa validação é feita conforme o ambiente de Produção.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, Giovane Preis disse:

É exatamente isso.
Antes, quando informado o vDesc zerado, não era obrigatório a geração da informação no XML. Com a versão 1.60 da NT passou a ser obrigatório mesmo sendo zerado.
Acredito que em breve o ACBr estará com a alteração disponível gerando as informações conforme a solicitação da Sefaz.
* Detalhe: De momento apenas em Homologação. Produção apenas em Setembro. Portanto o validador de XML da Sefaz do RS não rejeitará, pois essa validação é feita conforme o ambiente de Produção.

Bem ai que esta o problema já que a nota técnica vai de contra a isso, então não da de saber se é um erro deles ou um erro na NT.

image.png.5ecb9705a0ea3c423fbded6c33ff0594.png

Como traz a NT 1.60 não obriga nenhum dos campos do "Grupo Fatura", a Regra "Y01-20" meio que vai de contra ao que esta na descriminação do campo...
Agora ficamos nessa de se o Estagiário lá só seguio ao pé da letra o que estava descrito na regra ou se esqueceram de alterar a descrição do campo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutos atrás, Francisco IBS disse:

Bem ai que esta o problema já que a nota técnica vai de contra a isso, então não da de saber se é um erro deles ou um erro na NT.

image.png.5ecb9705a0ea3c423fbded6c33ff0594.png

Como traz a NT 1.60 não obriga nenhum dos campos do "Grupo Fatura", a Regra "Y01-20" meio que vai de contra ao que esta na descriminação do campo...
Agora ficamos nessa de se o Estagiário lá só seguio ao pé da letra o que estava descrito na regra ou se esqueceram de alterar a descrição do campo.

Tem isso. Se for verificar o schema disponibilizado pela Sefaz há a obrigatoriedade de serem informados os campos do Grupo Fatura quando o Grupo Cobrança for informado.
Quem sabe a Sefaz volte atrás e remova a obrigatoriedade, mas de momento seria necessário gerar os todos os campos do grupo Fatura no XML, mesmo que algum deles esteja zerados.
Por hora é aguardar, afinal é homologação e devem estar assistindo o jogo do Brasil :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bom dia pessoal...

Aqui no RS, em Homologação, tbm ocorre o erro citado no tópico. Fiz um teste informando o vDesc e, desta forma, ele grava a tag vdesc no XML e passa.

Alguém sabe se precisa atualizar os fontes ou os Schemas para resolver esse erro ?

Abraço todos e um ótimo jogo..

 


Denis Leandro Monteiro

SulSoftware Sistemas

( 55 (51) 3594-7308

) 55 (51) 8428-7642

8 sulsoftware.com.br

+ [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Foi liberado hoje pacote de atualização de Schemas que permite a geração das tags vOrig, vDesc e vLiq do grupo fat com valor zero.

Os novo schemas já se encontram atualizados no repositório.

Entretanto, é preciso que as SEFAZ também atualizem, senão pode haver rejeição por falha de schema.

Fazendo a validação do XML na SEFAZ-RS, com um XML com a tag vDesc = 0,00 acusa erro, pois ainda não atualizaram os schemas:

 
Citar
Resultado da Validação do Schema e de Regras de Negócio:
  • valid.pngParser XML: Nenhum erro encontrado
  • valid.pngTipo de Mensagem: Documento de NF-e
  • erro.pngSchema XML: The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:vDesc' element is invalid - The value '0.00' is invalid according to its datatype 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:TDec_1302Opc' - The Pattern constraint failed.
    Caminho: NFe[1]/infNFe/cobr/fat/vDesc/

A sugestão é incluir um valor qualquer no vDesc, somando também ao vOrig.

Adendo: Lembrando que essa regra não está sendo aplicada ainda em produção, ela está marcada como implementação futura a partir de 03/09/2018, de acordo com a NT:

image.png

  • Like 1

Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

boa tarde, grato pelo retorno.

Sim, foi o teste que fiz, adicionei o valor do vDesc ao VOrig e passou.

Mas, aguardemos pela atualização da SEFAZ.

Abraço

 


Denis Leandro Monteiro

SulSoftware Sistemas

( 55 (51) 3594-7308

) 55 (51) 8428-7642

8 sulsoftware.com.br

+ [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutos atrás, bfbraz disse:

O XML nao gera com vDesc zerado.

precisa fazer alguma alteração? 

Estou com  o mesmo problema

Estou autorizando normalmente em vários estados , porém só preencho FATURA se houver DUPLICATAS.

Quanto ao vDesc segue meu código :

                  Cobr.Fat.nFat  := Inttostr( Ide.nNF);
                  Cobr.Fat.vOrig := Total.ICMSTot.vNF ;
                  Cobr.Fat.vDesc := 0;
                  Cobr.Fat.vLiq  := Total.ICMSTot.vNF ;

Edited by renatojosecampos

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 horas atrás, BigWings disse:

Foi liberado hoje pacote de atualização de Schemas que permite a geração das tags vOrig, vDesc e vLiq do grupo fat com valor zero.

Os novo schemas já se encontram atualizados no repositório.

Entretanto, é preciso que as SEFAZ também atualizem, senão pode haver rejeição por falha de schema.

Fazendo a validação do XML na SEFAZ-RS, com um XML com a tag vDesc = 0,00 acusa erro, pois ainda não atualizaram os schemas:

 

A sugestão é incluir um valor qualquer no vDesc, somando também ao vOrig.

Boa tarde pessoal..

mesmo atualizando os Schemas, o XML não gera o vDesc se não informado o desconto.

Alguma outra atualização ?

Abraço,


Denis Leandro Monteiro

SulSoftware Sistemas

( 55 (51) 3594-7308

) 55 (51) 8428-7642

8 sulsoftware.com.br

+ [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, renatojosecampos disse:

Estou autorizando normalmente em vários estados , porém só preencho FATURA se houver DUPLICATAS.

Só gero Fatura quando gero as duplicatas.

mas não esta gerando no XML a tag de desconto quando o mesmo esta zerado. 

Atualizei hoje o ACBr e os Schemas e não resolveu

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, renatojosecampos disse:

Estou autorizando normalmente em vários estados , porém só preencho FATURA se houver DUPLICATAS.

Isso mesmo, o grupo faturas é criado somente se tiver duplicatas, mas a tag vDesc nao esta passando zerada. :'(

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, eduardoazambuja disse:

Isso mesmo, o grupo faturas é criado somente se tiver duplicatas, mas a tag vDesc nao esta passando zerada. :'(

Estou autorizando normalmente com este codigo:

 

                  Cobr.Fat.nFat  := Inttostr( Ide.nNF);
                  Cobr.Fat.vOrig := Total.ICMSTot.vNF ;
                  Cobr.Fat.vDesc := 0;
                   Cobr.Fat.vLiq  := Total.ICMSTot.vNF ;

 

VDesc sempre zerado

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, renatojosecampos disse:

Estou autorizando normalmente com este codigo:

 

                  Cobr.Fat.nFat  := Inttostr( Ide.nNF);
                  Cobr.Fat.vOrig := Total.ICMSTot.vNF ;
                  Cobr.Fat.vDesc := 0;
                   Cobr.Fat.vLiq  := Total.ICMSTot.vNF ;

 

VDesc sempre zerado

Pois é.. mas com  a tag vDesc zerada esta dando rejeição. fiz como voce postou e igual nao resolveu, pq a tag vDesc nao é incorporada ao XML. e pelo que deu pra entender, o sefaz esta validando a existencia dessa tag.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, renatojosecampos disse:

Estou autorizando normalmente com este codigo:

 

                  Cobr.Fat.nFat  := Inttostr( Ide.nNF);
                  Cobr.Fat.vOrig := Total.ICMSTot.vNF ;
                  Cobr.Fat.vDesc := 0;
                   Cobr.Fat.vLiq  := Total.ICMSTot.vNF ;

 

VDesc sempre zerado

Nos mostre seu XML

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutos atrás, efabris disse:

Estou conseguindo em homologação com o vDesc 0.00 e o SEN GTIN no cEan e cEanTrib

Everaldo

testei agora novamente e ainda nao deu.

tenho o seguinte retorno:

Mensagem: 905 - REJEICAO: CAMPOS DO GRUPO FATURA NAO INFORMADOS

        <cobr>
            <fat>
                <nFat>28201</nFat>
                <vOrig>12.00</vOrig>
                <vLiq>12.00</vLiq>
            </fat>
            <dup>
                <nDup>001</nDup>
                <dVenc>2018-07-12</dVenc>
                <vDup>6.00</vDup>
            </dup>
            <dup>
                <nDup>002</nDup>
                <dVenc>2018-07-17</dVenc>
                <vDup>6.00</vDup>
            </dup>
        </cobr>

 

Com a tag vDesc zerada, a mesma nao é incorporada no xml. o_O

 

Edited by eduardoazambuja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Atualizar os schemas não vai fazer com que a tag seja gerada no XML.

Para as tags vOrig, vDesc, vLiq serem geradas é preciso que seja informado um valor maior que zero.

Lembrando que essa rejeição deve acontecer apenas em homologação, em produção a previsão para ativação da regra de validação é 03/09/2018.


Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minutos atrás, eduardoazambuja disse:

testei agora novamente e ainda nao deu.

tenho o seguinte retorno:

Mensagem: 905 - REJEICAO: CAMPOS DO GRUPO FATURA NAO INFORMADOS

        <cobr>
            <fat>
                <nFat>28201</nFat>
                <vOrig>12.00</vOrig>
                <vLiq>12.00</vLiq>
            </fat>
            <dup>
                <nDup>001</nDup>
                <dVenc>2018-07-12</dVenc>
                <vDup>6.00</vDup>
            </dup>
            <dup>
                <nDup>002</nDup>
                <dVenc>2018-07-17</dVenc>
                <vDup>6.00</vDup>
            </dup>
        </cobr>

 

Faz assim:

<cobr><fat><nFat>384</nFat><vOrig>60.00</vOrig><vDesc>0.00</vDesc><vLiq>60.00</vLiq></fat><dup><nDup>001</nDup><dVenc>2018-08-01</dVenc><vDup>60.00</vDup></dup></cobr><pag><detPag><indPag>1</indPag><tPag>14</tPag><vPag>60.00</vPag></detPag></pag>

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...