Fioriolli - MG - 3143401 - Estrutura do xml recebida incorreta

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia a todos,

Já enviei os arquivos anexados pelo BigWings para o repositório.

[Maiquel]

Olá pessoal, estou com o mesmo problema, como vocês resolveram?

O xml validando no validador da Fiorilli passa normlmente.

[Content]
Método..... : Enviar Lote - Síncrono
Código Erro : L4
Mensagem... : Estrutura do xml recebido incorreta. javax.xml.bind.MarshalException - with linked exception:[org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 0; columnNumber: 0; cvc-complex-type.2.4.d: Invalid content was found starting with element 'ns2:Signature'. No child element is expected at this point.].
Correção... : Valide as tags do xml antes de enviar.
Provedor... : Fiorilli

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Maiquel,

O componente jamais coloca prefixo na tag de assinatura.

A minha sugestão é que você atualize todos os fontes de todas as pastas e reinstale a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 com a opção de apagar arquivos antigos marcada.

[Maiquel]

  Em 19/05/2020 at 18:55, Italo Jurisato Junior disse:

Boa tarde Maiquel,

O componente jamais coloca prefixo na tag de assinatura.

A minha sugestão é que você atualize todos os fontes de todas as pastas e reinstale a suíte ACBr usando o ACBrInstall_Trunk2 com a opção de apagar arquivos antigos marcada.

Expandir  

Boa Tarde @Italo Jurisato Junior

Eu fiz todo esse processo, mas persiste o erro.

Caso eu mude para Capicon ele retorna INTERNET_OPTION_CLIENT_CERT_CONTEXT: 12046

 

No site da prefeitura tem o validador e valida o xml normamente.

[Italo Giurizzato Junior]

Maiquel,

Acabei de enviar uma correção no arquivo INI do provedor Fiorilli.

Favor atualizar e faça novos testes.

[Maiquel]

Testei aqui @Italo Jurisato Junior

Continua o mesmo retorno.

Vou tentar entrar em contato novamente com a prefeitura e o provedor.

[Italo Giurizzato Junior]

Maiquel,

Com o programa exemplo ocorre o mesmo problema?

[Maiquel]

Sim, ocorre o mesmo problema @Italo Jurisato Junior

[Maiquel]

No mínimo estranho essa situação... pois o xml valida normalmente, não vejo outro tipo de problema.

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Maiquel,

No programa exemplo tentou a seguinte configuração?

[Maiquel]

@Italo Jurisato Junior

Fiz o teste, com esta configuração persiste o erro.

 

[Italo Giurizzato Junior]

Boa tarde Maiquel,

Testou os 3 métodos de envio?

Fez testes também em ambiente de produção?

Pois tem provedor que esquece de deixar o ambiente de homologação em perfeitas condições de uso.

[Maiquel]

Boa tarde Italo, na verdade estou fazendo os testes direto no ambiente de Produção.

Testei com os três métodos tbm.

 

[Maiquel]

@Italo Jurisato Junior

Fiz vários testes e o erro persiste, não sei aonde pode estar o problema, enviei e-mal para o provedor também;

Segue o erro:
Project NFSe.exe raised exception class EACBrDFeException with message 'Estrutura do xml recebido incorreta. javax.xml.bind.MarshalException - with linked exception:[org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 0; columnNumber: 0; cvc-complex-type.2.4.d: Invalid content was found starting with element 'ns2:Signature'. No child element is expected at this point.].
Valide as tags do xml antes de enviar.

 

Segue os arquivos de envio e resposta também, caso notar algo de diferente que se passou por mim.

 

 

 

14-ger-nfse-soap.xmlFetching info... 14-lista-nfse-soap.xmlFetching info...

[BigWings]

  Em 26/05/2020 at 23:05, Maiquel disse:

Invalid content was found starting with element 'ns2:Signature'. No child element is expected at this point.].

Expandir  

Já tentou editar o arquivo Fiorilli.ini e remover a assinatura do RPS?

[Maiquel]

Pois então..

Ontem entrei em contato com o provedor, me passaram que essa prefeitura não utiliza assinartua, o interessante que as outras que tem Fiorilli utilizam, assim testei e enviou o xml.

Vou ter que enviar um arquivo de configuração para cada cidade que utiliza Fiorilli.

Obrigado
@Italo Jurisato Junior
@BigWings 

[BigWings]

  Em 27/05/2020 at 12:47, Maiquel disse:

Ontem entrei em contato com o provedor, me passaram que essa prefeitura não utiliza assinartua, o interessante que as outras que tem Fiorilli utilizam, assim testei e enviou o xml.

Expandir  

Obrigado por reportar.

Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

[Italo Giurizzato Junior]

Bom dia Maiquel,

Assim que você tiver uma lista das cidades que necessitam da assinatura e das que não necessitam, por favor crie uma postagem e coloque essa lista.

Pois estou trabalhando no Refactoring do componente ACBrNFSe e vai ser possível contornar esse problema com nova versão do componente.