Membros Pro Helius_ERP Postado 26 Abril Membros Pro Compartilhar Postado 26 Abril Temos um cliente em Gramado que ocorreu erro, tivemos que ajustar o nfse.xsd conforme anexo. Provedor IPM 2.04 Favor publicar. nfse.xsd Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Consultores Diego Foliene Postado 26 Abril Consultores Compartilhar Postado 26 Abril Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Diego FolieniAjude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC (15) 2105-0750 (15)99790-2976. Discord Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Consultores Diego Foliene Postado 26 Abril Consultores Compartilhar Postado 26 Abril Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-5384 Diego FolieniAjude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC (15) 2105-0750 (15)99790-2976. Discord Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Consultores Diego Foliene Postado 30 Abril Consultores Compartilhar Postado 30 Abril Boa tarde @Helius_ERP! Citar Por favor, o pessoal do IPM chegou a fornecer um comunicado ou um arquivo de schema alterado de forma oficial? O motivo da primeira pergunta é porque um código de serviço com 8 caracteres destoa consideravelmente do leiaute ABRASF, que de acordo com as informações que possuímos, é o leiaute seguido pelo provedor IPM na versão 2.04, que atende a cidade de Gramado/RS. De todos os provedores, acredito que seria o primeiro. Citar Essa nota foi emitida de fato para o IPM mesmo? Já a segunda pergunta, é porque o código de serviço que você citou ter utilizado em nosso Discord quando originalmente relatou essa mudança é o 07.02.01. Este formato coincide com o código de serviço nacional que é utilizado pelo Padrão Nacional quando o prestador de serviço é um MEI. Sendo bem específico, no AnexoB - Lista de Códigos de Serviço Nacional temos: Códigos de Tributação Nacional Item SubItem Desdobro Nacional Descrição 070201 07 02 01 Execução, por administração, de obras de construção civil, hidráulica ou elétrica e de outras obras semelhantes, inclusive sondagem, perfuração de poços, escavação, drenagem e irrigação, terraplanagem, pavimentação, concretagem e a instalação e montagem de produtos, peças e equipamentos (exceto o fornecimento de mercadorias produzidas pelo prestador de serviços fora do local da prestação dos serviços, que fica sujeito ao ICMS). Diego FolieniAjude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC (15) 2105-0750 (15)99790-2976. Discord Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro Helius_ERP Postado 30 Abril Autor Membros Pro Compartilhar Postado 30 Abril Boa tarde, respondendo a questão do código 07.02.01, foi por instrução da IPM/Prefeitura, eu também nao concordava com ele, mas só validou com ele. (Temos um email disso). Sobre a questão do schema, ao informar 07.02.01, nem chegava o dado na prefeitura, então fiz o ajuste manualmente já que o max era 5. Sinceramente estamos tendo MUITOS problemas em cada migração da IPM, são muito desorganizados, e parece que de um dia para outro, o que validava, já não funciona mais, então como é fim de mês e só hoje conseguimos deixar tudo rodando, vou deixar passar uns dias para questionar eles quanto a questão do MEI. Obs: O nosso cliente em questão não é MEI. 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro Helius_ERP Postado Ontem às 13:23 Autor Membros Pro Compartilhar Postado Ontem às 13:23 Bom dia, atualizamos nosso cliente hoje com a versão do nfse atualizado e tivemos problemas novamente. Tive que ajustar novamente o maxlength. Obs: A prefeitura não nos retornou nada quanto a isso. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Consultores Italo Giurizzato Junior Postado Ontem às 21:08 Consultores Compartilhar Postado Ontem às 21:08 Boa tarde @Helius_ERP, Se gerar o conteúdo do campo ItemListaServicos com o tamanho 8 o RPS é processado com sucesso, correto? Enviei para o SVN o arquivo XSD alterado. Italo Giurizzato Junior Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP Araraquara - A era dos Trólebus Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts