Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Recommended Posts

Postado (editado)
7 minutos atrás, Everton M Gava disse:

Até dia 12 era Ginfes

No site da Prefeitura de Rio Claro, mostra Giss OnLine e ai quando entra neste link, aparece o painel da GissOnLine e não Ginfes, por isto que fiquei na dúvida agora
image.thumb.png.ce3f0e60ae0bfb857f9b483cd7fee2da.png

 

 

image.thumb.png.f16cc91b2fdf20529e456831632f7ad2.png

 

Editado por Eduardo.Fonseca
Postado

Estou tendo o mesmo problema com Hotolândia/SP

Parou de funcionar ontem as 9 da manhã e não envia... Pelo que percebi o problema é no GINFES, pois não encontrei absolutamente nada de diferente, alterei dados, removi pontos em valores, tudo o que estava diferente do emitido pelo site eu deixei igual e nada...

 

image.thumb.png.409fc887cd7aee50b93b68f04db411f9.png

Postado

As empresas que utilizam o Web Service do Ginfes para conversão de RPS no
GissOnline V2 podem optar pelo novo modelo da NT 007. Para essa transição,
é necessário atualizar a URL de comunicação (WSDL) para o novo padrão
municipalizado: https://ws-[MEUMUNICIPIO].giss.com.br/service-ws/nf/nfse-
ws?wsdl (exemplo: para o município "Fictício", utiliza-se [https://ws-
ficticio.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl](https://ws-
ficticio.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl)).

 

exemplo: https://ws-rioclaro.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl

em anexo o material que recebi

Método de Preenchimento por Variação do Valor Próprio ou Retido PIS-COFINS e CSLL.pdf

Postado
3 minutos atrás, Paula Zamboni de Campos da disse:

Bom dia,

 

Estou com o mesmo problema para a prefeitura de Guarulhos.

Abri um chamado no atendimento do ginfes e eles já enviaram para um outro nivel.

Estou achando que o problema é com eles.

Cobrei agora mesmo um retorno.

 

Att.,

 

Se tiver algum retorno deles por e-mail e puder compartilhar aqui, assim envio para o cliente. Pois, enviei um e-mail ontem para [email protected], mas não me retornaram.

Postado

Olá pessoal, bom dia!
Após ver as mensagens de vocês ontem, testei minha aplicação para emissão de RPS/NFS-e em Santo André, e de fato havia parado de funcionar (passou a ser recusada com retorno E160). Hoje ajustei o código para emissão do RPS na versão Ginfes 3.01 e aceitou o envio e gerou corretamente a NFS-e. Testei também o cancelamento (neste caso, continuo usando Ginfes v2.0) e funcionou também. 

Em resumo, a v3.01 exige o envio das tags:

  • <trib> (dentro do tcValores)
  • <IBSCBS> (dentro do tcValores)
  • <CodigoNbs> (dentro do tcDadosServico)

Vou anexar o schema Ginfes v3.01 para que consultem as tags.
Ao enviar o RPS na v3.01 o sistema Ginfes voltará a recepcionar RPS e emitir a NFS-e.

Ótimo dia a todos!

schemas_Ginfes_v301.zip

  • Curtir 2
Postado
14 minutos atrás, Carlos Henrique Fagundes disse:

Olá pessoal, bom dia!
Após ver as mensagens de vocês ontem, testei minha aplicação para emissão de RPS/NFS-e em Santo André, e de fato havia parado de funcionar (passou a ser recusada com retorno E160). Hoje ajustei o código para emissão do RPS na versão Ginfes 3.01 e aceitou o envio e gerou corretamente a NFS-e. Testei também o cancelamento (neste caso, continuo usando Ginfes v2.0) e funcionou também. 

Em resumo, a v3.01 exige o envio das tags:

  • <trib> (dentro do tcValores)
  • <IBSCBS> (dentro do tcValores)
  • <CodigoNbs> (dentro do tcDadosServico)

Vou anexar o schema Ginfes v3.01 para que consultem as tags.
Ao enviar o RPS na v3.01 o sistema Ginfes voltará a recepcionar RPS e emitir a NFS-e.

Ótimo dia a todos!

schemas_Ginfes_v301.zip 855.97 kB · 3 downloads

Quais ajustes você fez no fonte, poderia compartilhar?

Postado
1 hour ago, Carlos Henrique Fagundes said:

Olá pessoal, bom dia!
Após ver as mensagens de vocês ontem, testei minha aplicação para emissão de RPS/NFS-e em Santo André, e de fato havia parado de funcionar (passou a ser recusada com retorno E160). Hoje ajustei o código para emissão do RPS na versão Ginfes 3.01 e aceitou o envio e gerou corretamente a NFS-e. Testei também o cancelamento (neste caso, continuo usando Ginfes v2.0) e funcionou também. 

Em resumo, a v3.01 exige o envio das tags:

  • <trib> (dentro do tcValores)
  • <IBSCBS> (dentro do tcValores)
  • <CodigoNbs> (dentro do tcDadosServico)

Vou anexar o schema Ginfes v3.01 para que consultem as tags.
Ao enviar o RPS na v3.01 o sistema Ginfes voltará a recepcionar RPS e emitir a NFS-e.

Ótimo dia a todos!

schemas_Ginfes_v301.zip 855.97 kB · 4 downloads

 

Carlos excelente dica, até então essas tags não estavam sendo aceitas, como você não mandou um XML de exemplo seu, assumo pelos XSD (que estão na área do desenvolvedor lá no site), que seria desta forma, correto?

 

<ns4:Servico>
    <ns4:Valores>
        <ns4:ValorServicos>7350.00</ns4:ValorServicos>
        <ns4:IssRetido>2</ns4:IssRetido>
        <ns4:ValorIss>367.50</ns4:ValorIss>
        <ns4:BaseCalculo>7350.00</ns4:BaseCalculo>
        <ns4:Aliquota>0.0500</ns4:Aliquota>
        <ns4:ValorLiquidoNfse>7350.00</ns4:ValorLiquidoNfse>
        <ns4:trib>
            <ns4:totTrib>
                <ns4:pTotTrib>
                    <ns4:pTotTribFed>9.25</ns4:pTotTribFed>
                    <ns4:pTotTribEst>0.00</ns4:pTotTribEst>
                </ns4:pTotTrib>
            </ns4:totTrib>
        </ns4:trib>
        <ns4:IBSCBS>
            <ns4:cIndOp>020201</ns4:cIndOp>
            <ns4:valores>
                <ns4:trib>
                    <ns4:gIBSCBS>
                        <ns4:CST>200</ns4:CST>
                        <ns4:cClassTrib>200046</ns4:cClassTrib>
                    </ns4:gIBSCBS>
                </ns4:trib>
                <ns4:cLocalidadeIncid>3550308</ns4:cLocalidadeIncid>
                <ns4:vBC>7350.00</ns4:vBC>
            </ns4:valores>
        </ns4:IBSCBS>

    </ns4:Valores>
    <ns4:ItemListaServico>7.02</ns4:ItemListaServico>
    <ns4:CodigoTributacaoMunicipio>439160003</ns4:CodigoTributacaoMunicipio>
    <ns4:Discriminacao>...discriminação...</ns4:Discriminacao>
    <ns4:CodigoMunicipio>3550308</ns4:CodigoMunicipio>
    <ns4:CodigoNbs>101054000</ns4:CodigoNbs>
</ns4:Servico>

 

Postado
1 hora atrás, fernandok disse:

 

Carlos excelente dica, até então essas tags não estavam sendo aceitas, como você não mandou um XML de exemplo seu, assumo pelos XSD (que estão na área do desenvolvedor lá no site), que seria desta forma, correto?

 

<ns4:Servico>
    <ns4:Valores>
        <ns4:ValorServicos>7350.00</ns4:ValorServicos>
        <ns4:IssRetido>2</ns4:IssRetido>
        <ns4:ValorIss>367.50</ns4:ValorIss>
        <ns4:BaseCalculo>7350.00</ns4:BaseCalculo>
        <ns4:Aliquota>0.0500</ns4:Aliquota>
        <ns4:ValorLiquidoNfse>7350.00</ns4:ValorLiquidoNfse>
        <ns4:trib>
            <ns4:totTrib>
                <ns4:pTotTrib>
                    <ns4:pTotTribFed>9.25</ns4:pTotTribFed>
                    <ns4:pTotTribEst>0.00</ns4:pTotTribEst>
                </ns4:pTotTrib>
            </ns4:totTrib>
        </ns4:trib>
        <ns4:IBSCBS>
            <ns4:cIndOp>020201</ns4:cIndOp>
            <ns4:valores>
                <ns4:trib>
                    <ns4:gIBSCBS>
                        <ns4:CST>200</ns4:CST>
                        <ns4:cClassTrib>200046</ns4:cClassTrib>
                    </ns4:gIBSCBS>
                </ns4:trib>
                <ns4:cLocalidadeIncid>3550308</ns4:cLocalidadeIncid>
                <ns4:vBC>7350.00</ns4:vBC>
            </ns4:valores>
        </ns4:IBSCBS>

    </ns4:Valores>
    <ns4:ItemListaServico>7.02</ns4:ItemListaServico>
    <ns4:CodigoTributacaoMunicipio>439160003</ns4:CodigoTributacaoMunicipio>
    <ns4:Discriminacao>...discriminação...</ns4:Discriminacao>
    <ns4:CodigoMunicipio>3550308</ns4:CodigoMunicipio>
    <ns4:CodigoNbs>101054000</ns4:CodigoNbs>
</ns4:Servico>

 

Isso mesmo Fernando, na v3.00 do Ginfes (estava ativa em Santo André até 12/05) estas tags que você marcou em vermelho não eram aceitas. Na v3.01 (vigente após 13/05) elas são obrigatórias. Feito este ajuste, os RPS's passaram a ser aceitos em Santo André.
OBS: Entendo que para as demais prefeituras que usam Ginfes a correção é a mesma.

Postado

Pessoal, fiz a adição dessas tags e alterei no GinfesProvider para 

 

   DadosCabecalho := '<ns2:cabecalho versao="301" xmlns:ns2="http://www.ginfes.com.br/cabecalho_v03.xsd">' +
                      '<versaoDados>301</versaoDados>' +
                     '</ns2:cabecalho>';

 

Agora meu erro mudou,:

 

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

-<EnviarLoteRpsResposta xmlns:ns3="http://www.ginfes.com.br/servico_enviar_lote_rps_resposta_v03.xsd" xmlns:ns2="http://www.ginfes.com.br/tipos_v03.xsd">
-<ListaMensagemRetorno>
-<MensagemRetorno>

<Codigo>S63</Codigo>

<Mensagem>Erro ao consultar rps. Data da consulta: 15/05/2026 16:14:36</Mensagem>

<Correcao>Entre em contato com o atendimento.</Correcao>

</MensagemRetorno>

</ListaMensagemRetorno>

</EnviarLoteRpsResposta>

Postado

Olá pessoal,

Meus problemas com o ginfes em Guarulhos começaram na semana passada também.

 

Após a alteração do campo versaoDados para 301 o erro mudou para:  erro S63 - Erro ao consultar rps 

Anteriormente estava versaoDados 3 e era apresentado o erro Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada.

 

obs.: Meu xml passou na validação dos arquivos XSD.

Alguem conseguindo emitir notas em guarulhos e que possa disponibilizar o xml do enviar lote rps ?

  • 2 semanas depois ...
Postado

Boa tarde, também estou com o mesmo problema para a cidade de Ribeirão Pires - SP...
Erro: "Não foi encontrada configuracao de IBS/CBS para o servico"

Postado (editado)

Estou com o mesmo erro na cidade de São José do Rio Preto.

"Não foi encontrada configuracao de IBS/CBS para o servico".

O nosso sistema estava emitindo notas normalmente. Pelo que eu notei o problema começou depois da virada do mês 05/2026 para o mês 06/2026.

 

 

Editado por Cloud Comp

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.