Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

rafikrafael

Membros
  • Total de ítens

    44
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

rafikrafael's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

4

Reputação

1

Community Answers

  1. Boa tarde. Os problemas eram na própria receita, ontem mesmo já havia voltado a emissão de nf-e, e hoje voltou a de nfc-e.
  2. Oi pelo que deu para entender a Sefa PR esta com algum problema nos certificados ou conexão segura, nf-e já esta ok, nfc-e ainda não. Vlw
  3. Boa Tarde, Orlando conseguiu ver algo? Tbm estamos com alguns server2003 parados somente PR. Vlw
  4. Bom dia, parece que tem um problema de rota entre GVT (VIVO) e a sefa SP, e valide sobre o java, a versão 91 não esta sendo recomendada pela sefa sp, atualize ela ou volte a versão. Verifique as configurações de certificado digital do ie também.
  5. Boa Tarde. Tem alguma posição sobre a classe de boletos Sicoob Banco do Brasil. Obrigado.
  6. Bom dia Inclua no arquivo ini de vcs o valor na guia geral Usecertificado. [Geral] UseCertificado=1
  7. Então fiz uns testes com envio do difal todo zerado e ocorre erro na validação do schema no servidor da Sefa PR, a qual exige um % de alíquota interestadual, e se não envio o grupo ele reclama a falta. No meu entendimento e pelo que o pessoal da Receita PR me passou não devo gerar essa tag, porque não ocorre uma operação interestadual e sim uma operação dentro do estado. Vou seguir o que a nt 2015 003 1.60 valida, que é o estado de entrega, vou seguir essas validações. - Operação Interestadual (idDest=2) - Operação com Consumidor Final (indFinal=1) - Operação com Não Contribuinte (indIEDest=9) - Não é operação de prestação de serviços (não existe tag “ISSQN”). E indicador de presença = 1 gero o endereço de entrega como sendo o da filial emissora e não gero as informações de partilha.
  8. Bom dia. Perante o que me foi informado pela sefa e pelo que a nt 2015 003 1.60 informa, somente deve ser calculado os valores se ocorrer a transferência de mercadoria entre os estados, o que não ocorre quando o cliente retira no balcão, sendo tributado totalmente no estado de origem.
  9. Então confirmando sobre a DestDa pelo que verifiquei é a regra para todo o simples nacional pelo ajuste sinief, http://www.portaltributario.com.br/guia/destda.htm
  10. Boa tarde. Aqui no Paraná, o campo vICMSUFRemet não deve ser = 0 para empresas simples nacional. Deve ser calculando como as empresas do regime normal, conforme o decreto e confirmação com a equipe da receita do pr. As empresas irão recolher a diferença para o Paraná por meio da DestDa. Agora estou na duvida sobre os estados já que esse é um decreto aqui do PR .
  11. João da uma olhada no arquivo ini do provedor, no da betha em um teste retirei o ns3: de um dos atributos e ocorreu o erro, não validei o erro no código. Na betha foi essa parte que removi para testes, pois tinha pegado alguns exemplos da propria betha sem o ns3: e resolvi testar sem também =D. [Geral] VersaoSoap=1.1 Prefixo2= Prefixo3=ns3: -> tinha removido o ns3 e ocorreu o erro, voltei e ficou ok. Prefixo4= Identificador=Id QuebradeLinha=;
  12. Boa tarde. Na versão do trunk2 na betha em homologação ainda esta ocorrendo o erro e45 cnpj não encontrado, já entrei em contato com a prefeitura para resolução e não sabem o que pode ser e não passam contato com a betha, e o forum deles não dão mais suporte. Fiz o teste em produção e o rps foi aceito e gerado a nfs-e, ainda tenho que fazer melhorias no sistema para ter os retornos corretos e outras, mas o envio funcionou =D.
  13. Everton qual o erro que esta ocorrendo, por acaso é o "E45- CNPJ não encontrado na base de dados"?
  14. Então Dercide essas mudanças já havia efetuado e ainda continua o problema aqui. E mesmo enviando com uma versão antiga, ocorre o mesmo problema. O seu aprovou o rps e gerou a nfs-e?
  15. Então estou entrando em contato com o pessoal da prefeitura para verificar, porque mesmo usando uma versão antiga com trunk antigo esta com o mesmo problema em homologação e em produção esta enviando normalmente, com a versão do trunk antigo.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...