Painel de líderes

Olá parceiros de TEF do ACBr, temos uma notícia muito importante. Isso é necessário, porque a validade do certificado, que está nas versões anteriores, e é responsável pela conexão segura (SSL), irá expirar em 30/06 Nesse tópico esperamos esclarecer as dúvidas de como saber se o seu terminal precisa de atualização, e como aplicar a atualização. 1 - Como sei qual a versão que está instalada no cliente ? A várias formas de identificar isso... 1.1 - Você pode ver as propriedades da DLL no Windows Clique com o Botão Direito, sobre o arquivo PGWebLib.dll, e acesse "Propriedades" Clique na Aba "Detalhes", e veja a versão: 1.2 - Você pode notar on Log da PGWebLib, qual é a versão da DLL..Exemplo: 2 - Onde baixar a nova DLL PGWebLib, para atualização ? Humm.. temos duas opções aqui... por favor veja os itens 2.1 e 2.2 2.1 - Se você já Homologou com a Nova DLL Segura versão 4.1.25.x ou superior Então provavelmente você já sabe que pode achar ela nesse link: https://paygodev.readme.io/docs/kit-para-atualização-da-documentação IMPORTANTE: Apenas use essa versão, se você já homologou a mesma Lembrando que você deve ter os fontes do ACBr atualizados, para usar essa nova DLL Segura... Se você ainda não conhece a Nova DLL Segura, por favor leia o tópico abaixo: 2.1.1 - Porque é necessário re-homologar para usar a Nova DLL segura ? Apesar de todos os métodos da DLL permanecerem o mesmo, muito do processo de instalação da DLL mudou, e portanto é importante testar se sua aplicação está 100% compatível Você deve solicitar a re-homologação no HelpDesk da Setis, abrindo um Ticket em: https://dev.proj.setis.com.br/servicedesk/customer/portal/16 É importante que todas aplicações sejam re-homologadas com essa nova versão, pois ela que receberá as melhorias no futuro, além de cuidar de atualizações automáticas, evitando assim, problemas de atualização, no futuro. Por favor leita o tópico indicado acima, para ter uma melhor compreensão das melhorias criadas de Performance e Segurança, nessa nova DLL 2.2 - Usar DLL compatível com série 4.1.15.x, com prazo de validade de certificado estendido. Essa versão é a que você deve usar, se ainda não testou e homologou a nova DLL Segura (acima) Você pode achar a PGWebLib 4.1.15.2 nesse Link Para atualizar usando essa DLL, é bem simples... Basta copiar a nova versão, sobre a antiga... Provavelmente a PGWebLib.dll estará na mesma pasta do seu .EXE Observe que existem versões da DLL para o ambiente de Produção e Certificação, além de x86 e x64 Você deve usar a versão x86, para aplicações compiladas em 32 bits (mesmo que o Windows seja 64 bits) 2.1.1 - Qual a validade da PGWebLib 4.1.15.2 ? Essa versão tem um certificado com validade até Fevereiro de 2025, mas não espere até lá para re-homologar sua aplicação com a Nova DLL segura (leia acima) 3 - O que acontecerá se eu não atualizar a PGWebLib ? Você receberá um erro de conexão SSL, sempre que tentar se comunicar com a PayGo 4 - Vou homologar TEF PayGo agora. Qual versão devo usar ? Você necessariamente, precisa usar a versão mais nova, ou seja a DLL Segura, da série 4.1.25.x ou superior Você pode achar a versão dessa DLL em: https://paygodev.readme.io/docs/kit-para-atualização-da-documentação Observe que essa versão da DLL, possui um instalador e um processo de ativação após a instalação. Isso é necessário, para instalar a DLL na pasta Segura, e instalar os Serviços que irão garantir a segurança da DLL Todo o processo de instalação e ativação, é descrito no Link acima, na documentação da PayGo 5 - Eu já estou homologado na versão nova, 4.1.25.x ou superior. Posso instalar a versão anterior ? Não é recomendado. Use a nova DLL Segura Apenas a nova versão, ou seja, a 4.1.25.x ou superior será mantida. Portanto instalar a versão inferior, apenas o obrigará a atualizar manualmente mais uma vez o terminal desse cliente, no futuro

Olá Pessoal, Muitos DF-e (Documentos Fiscais Eletrônicos) foram implementados para o seu envio ser em Lotes contendo de 1 até 50 documentos. Esse modo de envio em lote funciona no modo assíncrono. Outros DF-e já foram implementados com o modo de envio unitário, ou seja, só podemos enviar um documento por vez, consequentemente esse modo de envio funciona no modo síncrono. A primeira diferença que podemos notar é: No envio assíncrono podemos enviar um lote contendo de 1 até 50 documentos, já no envio síncrono podemos enviar somente um documento por vez. A segunda diferença diz respeito ao retorno: No envio assíncrono temos como retorno do webservice um numero chamado de Recibo que atesta que o webservice recebeu o lote enviado, por outro lado no envio síncrono não temos o numero do Recibo como retorno. A terceira diferença se refere ao resultado do processamento: No envio assíncrono devemos realizar uma consulta se utilizando do numero do Recibo. É o retorno dessa consulta que nos vai dizer se o(s) documento(s) enviado(s) para o webservice foi ou foram processado(s) com sucesso. Já no envio síncrono não temos no retorno o numero do Recibo, logo não temos como realizar a consulta pelo numero do Recibo, alias não se faz necessário uma vez que no retorno do envio síncrono o que temos de retorno já é o resultado do processamento, portanto já temos na resposta se o documento foi processado com sucesso ou não. DF-e que já nasceram com o modo de envio Síncrono: BP-e = Bilhete de Passagem Eletrônico BP-e TM = Bilhete de Passagem Eletrônico Transporte Metropolitano GTV-e = Guia de Transporte de Valores Eletrônico DC-e = Declaração de Conteúdo Eletrônica NFCom = Nota Fiscal de Comunicação Eletrônica DF-e que nasceram com o modo de envio Assíncrono e que mudaram ou vão mudar para Síncrono: CT-e = Conhecimento de Transporte Eletrônico (desde 06/2023 só funciona o modo Síncrono) CT-e OS = Conhecimento de Transporte Eletrônico Outros Serviços (desde 06/2023 só funciona o modo Síncrono) MDF-e = Manifesto de Documentos Fiscais Eletrônicos (Modo Assíncrono será desativado em 30/06/2024) NFC-e = Nota Fiscal ao Consumidor Eletrônica (desde 04/09/2023 só funciona o modo Síncrono) DF-e que possui os dois modos de envio Assíncrono e Síncrono: NF3-e = Nota Fiscal de Energia Elétrica Eletrônica Observação: Notem que nas listas acima não aparece a NF-e = Nota Fiscal Eletrônica, o motivo é que a NF-e nasceu somente com o modo Assíncrono de envio, depois passou a ter o modo de envio Síncrono, mas este modo não se encontra disponível na SEFAZ de São Paulo e Bahia. O Fisco já sinalizou que pretende acabar com o modo de envio Assíncrono da NF-e, deixando somente o modo Síncrono. A motivação para essa mudança é que por volta de 90% dos lotes recepcionados por todas as SEFAZ de todas as UF possuem somente um documento. Sendo assim não faz muito sentido consumir dois serviços (Recepção e Consulta) para apenas um documento, lembrando que no modo Assíncrono se faz necessário a Consulta pelo numero do Recibo para obter o resultado do processamento. Já que 90% dos contribuintes enviam as suas notas de forma unitária, ou seja, uma nota por vez, tanto a SEFAZ quanto o desenvolvedor do Software sairiam ganhando com essa mudança, pois a SEFAZ eliminaria o serviço de Consulta pelo numero do Recibo e o Software ficaria mais rápido pois não precisaria executar essa consulta. Quando vai ocorrer essa mudança não sei, o Fisco não disse quando, mas vai ocorrer. Codificação para quem utiliza os componentes: A titulo de exemplo será utilizado o componente ACBrMDFe, mas podemos replicar para os demais. O método Enviar possui 3 parâmetros: function Enviar(const ALote: String; Imprimir: Boolean = True; ASincrono: Boolean = False): Boolean; overload; ALote = Numero do Lote que contem os documentos a serem enviados para o webservice da SEFAZ. Imprimir = Se True (valor padrão) diz que o Documento Auxiliar vai ser impresso no final do processo, se False diz que não vai ser impresso. ASincrono = Se False (valor padrão) diz que o modo de envio é Assíncrono, se True diz que o modo de envio é Síncrono. Exemplo de Envio no modo Assíncrono (só deve ser utilizado pelos DF-e que ainda possuem esse modo de envio): ACBrMDFe1.Enviar(NumLote); ou ACBrMDFe1.Enviar(NumLote, False); Exemplo de leitura do retorno do envio no modo Assíncrono: with MemoDados do begin Lines.Add(''); Lines.Add('Envio MDFe'); Lines.Add('tpAmb: ' + TpAmbToStr(ACBrMDFe1.WebServices.Retorno.tpAmb)); Lines.Add('verAplic: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Retorno.verAplic); Lines.Add('cStat: ' + IntToStr(ACBrMDFe1.WebServices.Retorno.cStat)); Lines.Add('xMotivo: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Retorno.xMotivo); Lines.Add('cUF: ' + IntToStr(ACBrMDFe1.WebServices.Retorno.cUF)); Lines.Add('xMsg: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Retorno.Msg); Lines.Add('Recibo: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Retorno.Recibo); Lines.Add('Protocolo: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Retorno.Protocolo); end; Exemplo de Envio no modo Síncrono (utilizado pelos DF-e que só possuem ou também tem este modo de envio): ACBrMDFe1.Enviar(NumLote, True, True); ou ACBrMDFe1.Enviar(NumLote, False, True); Exemplo de leitura do retorno do envio no modo Síncrono: with MemoDados do begin Lines.Add(''); Lines.Add('Envio MDFe'); Lines.Add('Chave: ' + ACBrMDFe1.Manifestos[0].MDFe.procMDFe.chMDFe); Lines.Add(''); Lines.Add('tpAmb: ' + TpAmbToStr(ACBrMDFe1.WebServices.Enviar.tpAmb)); Lines.Add('verAplic: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Enviar.verAplic); Lines.Add('cStat: ' + IntToStr(ACBrMDFe1.WebServices.Enviar.cStat)); Lines.Add('xMotivo: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Enviar.xMotivo); Lines.Add('cUF: ' + IntToStr(ACBrMDFe1.WebServices.Enviar.cUF)); Lines.Add('xMsg: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Enviar.Msg); Lines.Add('Recibo: ' + ACBrMDFe1.WebServices.Enviar.Recibo); end; E para quem usa ACBrLib ou ACBrMonitorPLUS? Os diferentes modos de envio também são considerados e estão disponíveis em ambas as soluções. No que diz respeito ao envio, os comandos também possuem um parâmetro que define se o envio será síncrono ou assíncrono. Vamos ver o exemplo do MDFe: Para a ACBrLib: MDFE_Enviar(ALote, AImprimir, ASincrono, sResposta, esTamanho); ALote: Número do Lote a ser enviado. AImprimir: Se True, imprime DAMFDe caso o MDFe seja autorizado. ASincrono: Se True envia o MDFe em modo sincrono. sResposta: Usado pelo retorno, contem as informações retornadas pela consulta. esTamanho: Usado pelo retorno, contem o tamanho da string (sResposta). Então o comando ficaria: MDFe_Enviar(ALote, AImprimir, False, sResposta, esTamanho) ou MDFe_Enviar(ALote, AImprimir, True, sResposta, esTamanho) Para o ACBrMonitorPLUS: MDFE.ENVIARMDFe(nXMLMDFe, [nLote], [nAssinar],[nImprimi],[nImpressora], [bAssincrono], [bEncerrado] ) nXMLMDFe: Caminho do XML do MDF-e nLote: Número do Lote (opcional) nAssinar: Assinar o XML (opcional - informe 0 para não assinar) nImprimi: Imprimir MDF-e (opcional - informe 1 para imprimir) nImpressora: Nome da Impressora (opcional) bAssincrono: Por padrão o envio é Assíncrono, informa "False" para envio Sincrono bEncerrado: Imprimir Mensagem de "MDFe Encerrado", (opcional - informe 1 para imprimir) Ficando: MDFe.EnviarMDFe(nXMLMDFe, nLote, nAssinar, nImprimi, nImpressora, True, bEncerrado) ou MDFe.EnviarMDFe(nXMLMDFe, nLote, nAssinar, nImprimi, nImpressora, False, bEncerrado) A hora de ler a resposta também muda um pouco. No envio assíncrono, temos uma seção [Envio], [Retorno] e [MDFe + Numero do Documento]. Já no envio síncrono, não existe mais a seção [Retorno] e a seção MDFe é concatenada com a chave de acesso. Resposta Assíncrona: [Envio] CStat= CUF= DhRecbto= Msg= NProt= NRec= TMed= TpAmb= VerAplic= Versao= XMotivo= Xml= [Retorno] CStat= CUF= ChaveDFe= DhRecbto= Msg= Protocolo= VerAplic= Versao= XMotivo= cMsg= nRec= tpAmb= xMsg= [MDFe1] Id= XML= cStat= chDFe= dhRecbto= digVal= nProt= tpAmb= verAplic= xMotivo= Resposta Síncrona: [Envio] CStat= CUF= DhRecbto= Msg= NProt= NRec= TMed= TpAmb= VerAplic= Versao= XMotivo= Xml= [MDFe12345678901234567890123456789012345678901234] Id= XML= cStat= chDFe= dhRecbto= digVal= nProt= tpAmb= verAplic= xMotivo=

Olá Pessoal, Mais um documento fiscal eletrônico a vista. Portal do DC-e: Portal da Declaração de Conteúdo Eletrônica (svrs.rs.gov.br) Está disponível no Portal dos Documentos Fiscais Eletrônicos a área temática dedicada a Declaração de Conteúdo Eletrônica - DCe. Nesta área poderá ser encontrado material técnico como Manuais e Schemas, Legislação, Notícias e serviços relacionados ao documento fiscal. O que vem a ser o DC-e: O Projeto DCe tem como objetivo a implantação de um modelo nacional de declaração de conteúdo eletrônica, visando a substituir a sistemática de utilização da declaração de conteúdo em papel, melhorando a visibilidade dessa declaração e permitindo, ao mesmo tempo, o acompanhamento em tempo real das operações. No Portal encontramos os Manuais e os Schemas, ainda não estão disponíveis as URLs de homologação e de produção (vamos aguardar). Para informações sobre a legislação, acesso o portal pois estão disponíveis tanto o ajuste SINIEF que instituiu o DC-e quanto o Ato COTEPE.

Olá pessoal! Foi publicado no dia 26/04/2024 comunicado pelo ENCAT informando sobre a Entrada em vigor em 08/04/2024 do novo Evento "Registro de Passagem Automático Originado no MDF-e". Segue conteúdo do mesmo na íntegra: Fonte: https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/informe.aspx?ehCTG=false&Informe=V1q2al1iwg4= Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @Felipe Marianopor compartilhar a informação em nosso Discord.

Olá pessoal! O envio do MDFe de forma assíncrona está com os dias contados, com a previsão de ser encerrado no dia 30/06/2024. O tópico abaixo tem mais detalhes a respeito. Mas fica então o questionamento, o que muda? Bem, antes de falar sobre isso, vamos responder a outra pergunta: Qual é a diferença entre o envio assíncrono e o envio síncrono? De maneira bem simples, a diferença entre essas formas de envio é a quantidade de conexões que é feita para com o web service da Sefaz. No envio assíncrono, primeiro sua aplicação envia o XML para o web service e recebe um número de recibo. Então, a aplicação faz uma nova requisição para o web service consultando o número de recibo para obter as rejeições ou em caso de sucesso o MDFe. Já no envio síncrono, em uma só requisição é enviado para o web service e na resposta já vem as rejeições ou o MDFe quando em caso de sucesso. Se você pensou: Isso se deve ao fato de que visando auxiliar os desenvolvedores que utilizam o componente, esse processo é automatizado, ou seja, a consulta já era feita automaticamente pela solução. Entendi a diferença entre os modos de envio, mas o que eu preciso mudar na minha aplicação? A primeira coisa que você deve se atentar é no comando que utiliza para fazer o envio do MDFe para o web service. Veja quais são os parâmetros do método Enviar no comando nativo. // Parâmetros do método Enviar: // ALote = Número do Lote // AImprimir = Se True imprime automaticamente o DAMDFE // ASincrono = Se True o envio é no modo Síncrono, caso contrario Assíncrono. ACBrMDFe.Enviar(Alote, AImprmir, ASincrono); Estes parâmetros são refletidos também nos comandos tanto da Lib: MDFE_Enviar(ALote, AImprimir, ASincrono, sResposta, esTamanho); Quanto do Monitor: MDFE.ENVIARMDFe(nXMLMDFe, [nLote], [nAssinar],[nImprimi],[nImpressora], [bAssincrono], [bEncerrado] ) Parâmetros: nXMLMDFe - Caminho do XML do MDF-e nLote - Número do Lote (opcional) nAssinar - Assinar o XML (opcional - informe 0 para não assinar) nImprimi - Imprimir MDF-e (opcional - informe 1 para imprimir) nImpressora - Nome da Impressora (opcional) bAssincrono - Por padrão o envio é Assíncrono, informa "False" para envio Sincrono bEncerrado - Imprimir Mensagem de "MDFe Encerrado", (opcional - informe 1 para imprimir) Então, a partir de 30/06/2024, será preciso informar corretamente o parâmetro que define o modo de envio, para que o mesmo seja feito de forma síncrona. No momento de ler o retorno, também serão necessárias mudanças. Caso utilize o componente nativo para Delphi/Lazarus, a classe que vai ler as informações não é mais a Retorno e sim a Enviar. //Ao invés de ler as informações de: ACBrMDFe.WebServices.Retorno.XXXX //Agora vai ler de: ACBrMDFe.WebServices.Enviar.XXXX Se você utiliza o Monitor ou a Lib, a principal diferença será no momento de ler as informações do MDFe. No envio assíncrono elas ficavam contidas na seção [MDFe + Número do MDFe], no entanto, na resposta do envio síncrono elas ficam em [MDFe+ Chave de Acesso do MDFe]. Mas eu não tenho a Chave de Acesso ainda, como vou conseguir ler? A chave de acesso de um documento fiscal deve ser montada seguindo uma regra estabelecida no MOC. Por isso, tanto a Lib quanto o Monitor possuem um método específico que se alimentado com as informações necessárias devolvem a chave de acesso montada. São eles: MDFe.GerarChave para o Monitor. MDFe_GerarChave para a Lib. Portanto, fazendo uso deste método é possível obter a informação que é precisa para realizar a leitura da seção.

Olá pessoal! Foi publicado no dia 23/04/2024 na página de notícias do eSocial, uma notícia informando que o conjunto de cifras utilizado no estabelecimento da conexão com o eSocial será revisado. A medida visa aprimorar a segurança no serviço do eSocial e acarretará na eliminação dos protocolos TLSv1.0 e TLSv1.1 de acordo com o cronograma: 24/06/2024: Eliminar o protocolo TLSv1.0 24/07/2024: Eliminar as cifras CBC 26/08/2024: Eliminar o protocolo TLSv1.1 Após a revisão das cifras, caso haja tentativa de conexão com o web service do eSocial e o resultado seja uma mensagem como a abaixo: É um forte indício de que a conexão foi feita utilizando uma versão do TLS ou cifra não suportada. Caso isso ocorra é importante buscar uma versão do sistema operacional utilizado que suporte a conexão. Lembrando que as soluções ACBr são compatíveis com o protocolo TLSv1.2, com a configuração podendo ser definida no componente nativo na propriedade: ACBreSocial.SSL.SSLType := LT_TLSv1_2; E através de parametrização no Monitor e na Lib. Leia a notícia original na íntegra AQUI.

Não esta alimentando os dados do InfoIRComplem... Fiz o A juste no pcesS5002 Segue Anexo para AnalizepcesS5002.pas

Revise suas configurações de SSL/TLS conforme recomendações do tópico a seguir.

Olá pessoal! Foi publicada a versão 24.1.D das tabelas fornecidas pelo IBPT, as quais já se encontram também em nosso SVN. As novas tabelas tem vigência de 20/04/2024 até 31/05/2024. Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto

Você salvou as dlls na mesma pasta na aplicação? No seu primeiro print está selecionada homologação, tente mudar para produção. Teste com o programa de exemplo no cliente para ver se ocorre o mesmo problema, na aba consultas existe o botão Consulta Cadastro

Olá boa tarde Diego!! Após quebrar a cabeça aqui achei o problema ... era a versão do java que estava desatualizada aqui no PC. Obrigada pela atenção!

Bom dia @Aggille Sistemas de Gestão, Na versão 2.04 devemos atribuir o código da Obra e a Arte nos respectivos campos: NFSe.ConstrucaoCivil.CodigoObra := 'código da obra'; NFSe.ConstrucaoCivil.Art := 'arte';

Reportando. Funcionou perfeitamente a propriedade pathNome. Muito obrigado @Renato Rubinho !!!

Bom dia @Lindomar S. Menezes, O MDF-e foi enviado no modo Assíncrono ou Síncrono?

Mudanças na certificação digital devem começar em junho, diz presidente do ITI https://capitaldigital.com.br/mudancas-na-certificacao-digital-devem-comecar-em-junho-diz-presidente-do-iti/ Contribuição de @Arimateia Jr

Obrigado, antes de você mandar eu já tinha reiniciado uma instalação do zero, e deu tudo certo !! Obrigado a todos

Olá pessoal! No dia 26/04/2024 foi publicado no Diário Oficial da União o Ajuste SINIEF 01/24. O novo ajuste trás alterações na obrigatoriedade da adoção da emissão de NFe(Modelo 55) ou NFCe(Modelo 65) por parte dos produtores rurais em substituição a Nota Fiscal Modelo 4 estabelecida previamente pelo Ajuste SINIEF 10/22. A nova publicação altera a redação da cláusula primeira do artigo original, adicionando os dois caputs abaixo que especificam duas datas diferentes para que os produtos rurais passem a emitir NFe/NFCe de acordo com seu faturamento. É importante ressaltar também os dois incisos adicionados que estabelecem que a obrigatoriedade se aplica a todos os estabelecimentos dos inclusos nos caputs acima e também que a critério da UF, pode ser definido prazo menor. Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @xavier.ocz por compartilhar a informação em nosso Discord.

a Impressão consta como integra. #revisão 33361 DANFSeNovo.fre

Bom dia, deu certo, obrigado.

Obrigado, agora tenho um norte...

boa tarde, só para informar que ainda estou verificando com o provedor ipm, troco de atendente assim que estamos atualizando a situação para o novo atendente do ipm, ficamos no aguardo de uma resposta da parte do suporte do ipm.

Resolvido usando o método NFSE_ConsultarNFSeGenerico.

Agora funcionou corretamente. Muito obrigado pela ajuda!

então não me passaram detalhes sobre oq foi alterado nessa atualização, me passaram o contato agora da fiorilli, para entrar em contato direto com eles, vou também fazer um teste do envio assincrono e no outro, para ver se o problema se repete, os "testes" que estou fazendo é em produção mesmo. assim que tiver uma posição aviso aqui

Bom dia @Mcq Desenvolvimentos, Usando os Schemas que se encontram na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\CTe ocorre o mesmo erro? Lhe pergunto isso, pois nessa pasta existe o arquivo cteModaAquaviario_v4.00.xsd Ao atualizar o ACBr, você atualiza todos os fontes de todas as pastas? Após a atualização reinstala o ACBr? Após a reinstalação compila a aplicação com a opção Build? Siga sempre esta lista: Você tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde! O exemplo pega o retorno como uma string, mas se você abrir o método, vai ver que é uma classe.

A diferença agora me parece estar no final da URL para a qual é feita a requisição. Esta é a informação do TxId. Conferindo no log da Lib, você utilizou: WANO80 para ela. Veja o valor que consta no log do teste no exemplo nativo: 93920DE81DCB43EA9C09FB8425AB3782 Conforme manual dos padrões para iniciação no PIX, o TxId precisa respeitar essas regras: Por favor, corrija o valor do TxId respeitando as especificações e faça um novo teste.

Boa tarde Diego, Segue o Log ArquivoLog vi agora, alem do log criado com o nome que defini no aruivo ini, foi criado um log acho que padrão. segue no anexo ACBrLibPIXCD-20240424.log ACBrLib.ini

Boa tarde! O web service de homologação do Fiorilli possui uma divergência com o de produção nesse sentido.(Entendemos que seja um bug do lado deles). Para isso foi criada a configuração intitulada "Assinaturas": Altere no seu arquivo ACBrLib.ini, na seção [NFSe] para opção correspondente a "Não Assinar" e faça novo teste no ambiente de homologação.

Boa noite, Implementada propriedade PathNome para retorno do arquivo gerado em envio de lote, consultas e download de eventos. Enviado para o SVN na Rev-33419 Por favor atualize os fontes, reinstale os componentes e, se possível, nos informe se foi o resultado esperado. Atualizados programas de exemplo em Delphi e Lazarus com tratamento da nova propriedade. 1. Envio de lote terá o prefixo padrão de data e hora * Propriedade: ACBreSocial1.WebServices.EnvioLote.PathNome Exemplos: * 20240423212314-rec-soap.xml * 20240423212314-env-lot.xml * 20240423212314-env-lot-soap.xml * 20240423212314-rec.xml 2. Consulta de Protocolo terá o prefixo sendo o número do Protocolo * Propriedade: ACBreSocial1.WebServices.ConsultaLote.PathNome Exemplos: * 1.2.202404.0000000000123456789-sit-soap.xml * 1.2.202404.0000000000123456789-ped-sit.xml * 1.2.202404.0000000000123456789-ped-sit-soap.xml * 1.2.202404.0000000000123456789-sit.xml 3. Consulta Identificadores terá o prefixo sendo a composição da consulta * Propriedade: ACBreSocial1.WebServices.ConsultaIdentEventos.PathNome Exemplos: * S-1000-00010602000120-01-2024-20240423213439-ped-con-soap.xml * S-1000-00010602000120-01-2024-20240423213439-con.xml * S-1000-00010602000120-01-2024-20240423213439-con-soap.xml * S-1000-00010602000120-01-2024-20240423213439-ped-con.xml 4. Download terá o prefixo padrão de data e hora * Propriedade: ACBreSocial1.WebServices.DownloadEventos.PathNome Exemplos: * 20240423214526-ped-dow-soap.xml * 20240423214526-dow.xml * 20240423214526-dow-soap.xml * 20240423214526-ped-dow.xml

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Aumente o timeout para 30k ou mais, pode estar interrompendo o processo no meio.

Em homologação no PR se sim está ocorrendo erro lá sim

Copie, para a pasta da aplicação, as dlls da OpenSSL da mesma arquitetura que você compila a aplicação. ../trunk2/DLLs/OpenSSL/1.1.1.10/

@Tiago.T.Caldas Boa noite, algumas informações do Bradesco são contraditório, estou falando direto com areia técnica da API, eles estão verificando essa situação, porque existe até um manual de consulta e baixa de boleto. Manual_Consulta_Bradesco.rar

O DistribuicaoDFe não gera NSU para o próprio emitente, afinal ele já tem o XML. No caso da NFe leia a NT 2014.002, está bem explicado o funcionamento, quem recebe cada documento, e as condições de uso.

Bom dia, testado e aprovado, vou atualizar no cliente muito obrigado

Se trata da quantidade vendida do lote em questão. O campo existe pois há um relacionamento de n lotes para o mesmo item da nota fiscal.

Boa tarde @Mega Online, Quais são os valores de: SSLLib, CryptLib, HttpLib, XmlSignLib e SSLType ? Copiou todas as DLLs necessárias?

Olá pessoal! Conferindo no painel Situação SVC, é possível observar que a Sefaz de Pernambuco está com contingência agendada para o dia 21/04/2024, com previsão de inicio às 07h00 e encerramento no dia 22/04/2024 às 09h00. Para utilizar as soluções ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico abaixo: Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @Felipe Mariano por compartilhar a informação no canal #sefaz em nosso Discord.

Olá pessoal! Foi divulgada a versão 1.02 desta Nota Técnica 2024/001. Esta nova versão altera os schemas do MDFe, permitindo até 20.000 ocorrências de documentos originários por município de descarregamento. Além disso a versão atualizada também adiciona a seguinte exceção as regras F89b, F108. F109, F110, F111 e F112 (Todas relacionadas a validação do RNTRC junto a ANTT): As datas permanecem as mesmas sendo 11/03/2024 para homologação e 08/04/2024 para produção. E como fica o ACBr? Os schemas e fontes serão atualizados para permitir o novo limite de 20.000 ocorrências de documentos originários. EDIT: Tanto os fontes quanto os shemas atualizados já estão disponíveis em nosso SVN.

Olá pessoal! Foi divulgada a versão 1.01 desta Nota Técnica 2024/001. A nova versão adiciona no leiaute do evento de encerramento um campo para indicar quando o encerramento for registrado pelo transportador terceiro.(indEncPorTerceiro). O mesmo deve ser preenchido com o valor 1 quando o transportador que estiver emitindo o evento de encerramento for diferente do emitente. As datas de entrada em vigor permaneceram as mesmas (11/03/2024 para homologação e 08/04/2024 para produção). A adição do campo foi enviada ao SVN e portanto, já se encontra disponível nos fontes mais atuais. Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @Datacamp por chamar atenção em nosso Discord a respeito da nova versão. Leia a versão 1.01 na íntegra AQUI.

Olá comunidade do ACBr, É com muita satisfação, que anunciamos a criação de um novo componente, o ACBrAbecsPinPad, no Package ACBrSerial O que faz o ACBrAbecsPinPad ? Esse componente permite que você se comunique de forma direta, com PinPads que sigam o protocolo ABECS. Com ele você poderá realizar tarefas como: Limpar e Exibir Mensagens no Display Exibir imagens PNG, JPG, GIF no Display (útil para exibição de QRCode, Animações e Logos) Efetuar Perguntas padrões no PinPad, e coletar a resposta dos usuários (os tipos de perguntas, são padronizados pela ABECS) Exibir Menus no PinPad (útil para pesquisa de satisfação) Coletar Informações do PinPad, como: Num.Serial, capacidades da Tela, Memória disponível, etc No mercado nacional, todos os PinPads comercializados, precisam seguir essa especificação. Você pode encontrar a especificação do Protocolo ABECS, nesse Documento Não é o intuito desse componente, contemplar os métodos de captura de cartão e senha, pois isso exige o conhecimento de tarefas complexas, e chaves para a comunicação segura... Essas tarefas já são realizadas pelas bibliotecas de TEF como a PayGo O que é um PinPad ? O Pin Pad pode ser definido como um equipamento eletrônico de pagamento que faz a leitura de cartões e que conta com um teclado para que o cliente possa digitar a senha (se necessário) e, assim, validação da transação financeira. O Pin Pad não é um aparelho autônomo. Ele precisa estar conectado a outros elementos para funcionar, tais como um PC ou um PDV Android. De modo geral, eles aceitam diferentes tipos de cartões — a exemplo dos de crédito, débito, vale-alimentação e vale-refeição — e das mais variadas bandeiras. Fonte: https://zoop.com.br/blog/pagamento/o-que-e-pin-pad/ Veja um exemplo do Equipamento: Q25 da Tectoy Onde posso achar o novo componente ? Os fontes já estão disponíveis no SVN do ACBr. Demos em Lazarus e Delphi já estão disponíveis na pasta: \ACBr\Exemplos\ACBrSerial\ACBrAbecsPinPad... A versão mínima do Delphi é a 10.3.x, isso ocorre porque as versões anteriores não suportam Imagem PNG, e o Pinpad não suporta Imagem em formato BMP. O que preciso para testar ? Qualquer PinPad, que seja compatível com ABECS. Lembrando que todos os PinPads vendidos no mercado brasileiro o são. A versão da ABECS que nos baseamos a 2.12, entretanto ele deve ser compatível com versões inferiores... Você pode ver a versão da biblioteca ABECS embarcada no seu PinPad, quando o mesmo é inicializado. Por norma da ABECS, o PinPad deve possuir cabo USB, mas disponibilizar uma Porta Serial, quando conectado ao equipamento.Portanto, sempre usaremos a comunicação Serial do ACBr, para "falar" com o PinPad É importante que você instale o Driver do Fabricante do equipamento, antes de iniciar os testes, pois o driver genérico do Windows, pode não funcionar adequadamente... O ACBrAbecsPinPad está disponível em Lib (DLL) ? Não no momento, mas há planos futuros... Quem é a ABECS ? A Abecs atua desde 1971 como representante oficial do setor de meios eletrônicos de pagamento no Brasil. É responsável pela interlocução do setor perante o mercado, os órgãos públicos e a sociedade. Congrega atualmente mais de 90 empresas desse segmento, representando assim mais de 96% do mercado. Entre seus associados estão instituições financeiras, bancos digitais, adquirentes, bandeiras, fintechs, marketplaces, empresas de tecnologia, entre outras que atuam no sistema de pagamentos. É a interlocutora do setor em assuntos regulatórios e promove a autorregulação desde 2008. Consolida e divulga o balanço de dados do setor, realiza anualmente o Congresso de Meios Eletrônicos de Pagamento (CMEP), fomenta o desenvolvimento do mercado em seus comitês e grupos de trabalho e promove campanhas que incentivam o uso consciente do cartão, entre outras atribuições. https://abecs.org.br/quem-somos Exemplo do componente ACBrAbecsPinPad carregando e exibindo uma imagem no PinPad

Olá comunidade do ACBr, Gostaríamos de informar que já se encontra no SVN do ACBr, mudanças na Unit ACBrTEFPayGoWebComum.pas, que permitem a aplicação usar a nova PGWebLib, com recurso de atualização automática e proteção contra fraudes, usando o "warsaw" A PayGo disponibiliza um manual detalhado, sobre essa nova versão e como instala-la... Ele está anexo nesse tópico, até termos um endereço oficial da PayGo Porque a PayGo efetuou essas modificações ? Uma resposta curta: Segurança Todo sistema que manipula transações financeiras, pode ser alvo de um ataque Hacker, onde as transações podem ser desviadas para uma outra conta destino... Um grupo especializado nesse tipo de ataque é o "Prilex".... Por isso, sempre instrua os seus usuários, a NUNCA permitir o acesso remoto a máquina sem a autorização da Sw.House Com essa nova versão da DLL PGWebLib, a PayGo utiliza uma camada de proteção de Software já reconhecida e utilizada por vários serviços financeiros, o Warsaw A atualização da DLL também é um fator muito importante para ela se manter segura. Outro fato é que o certificado usado na comunicação TLS, sempre terá um prazo de validade, obrigado a atualização da PGWebLib, e com essa nova versão a atualização pode ocorrer de forma automática, enquanto a aplicação PDV não está sendo executada. Onde posso baixar a nova PGWebLib ? Documentação e SDK podem ser encontrados em: https://paygodev.readme.io/docs/kit-para-atualização-da-documentação Como instalar a nova PGWebLib Com essa nova versão, não basta apenas distribuir a "PGWebLib.dll", junto com a sua aplicação. Na verdade isso não será mais permitido A PayGo fornecerá um instalador completo, que é de Simples instalação... Esse instalador cuidará de copiar a PGWebLib.dll na pasta correta e protegida, além de instalar o "Cliente Windows", que ficará no Systray da máquina Windows, e será responsável pela atualização da PGwebLib Através de variáveis de ambiente o ACBr saberá onde a PGWebLib.dll está instalada e fará uso dela... (leia mais sobre isso, abaixo) Se você deseja automatizar o processo de instalação da PGWebLib, em conjunto com o instalador da sua aplicação, isso e possível, pois o instalador da PayGo pode ser executado no modo "silent" e "verysilent". Exemplo SetupPayGo_full_v5.1.25.1.exe /verysilent A sua aplicação que consome a PGWebLib diretamente, você não precisará fazer uso do "Cliente Windows". Ou seja, apesar dele estar sempre no Systray do Windows ele não precisará ser aberto ou utilizado pelo usuário... Ele será carregado para o Systray, na inicialização do Windows, com o único intuito de verificar por atualizações da PGWebLib Ativando o Cliente Windows com as informações do PDC O Cliente windows, já é utilizado por vários tipos de TEF da PayGo, como o TEF por API ControlPay e o TEF por Troca de Arquivos TXT Para configurarmos o Cliente Windows para uso como atualizador da PGWebLib, precisamos mudar a chave no topo, para que ele mude a interface para "Ativação - PGWebLib" (imagem abaixo) Após isso, basta inserir o CNPJ do Cliente final, e o PDC, e clicar em Ativar Como ativar um PDC em modo de Homologação ? Abra o Cliente Windows clique 3x com o botão direito do mouse no Logo "PayGo", no Topo da janela. Quando ele solicitar a pergunta "Digite o Ambiente" escreva a palavra "Demo" O Client Windows assumirá a cor "roxa", sinalizando que o modo Demonstração foi ativado O que muda na sua aplicação, que usa nossos componentes do ACBrTEFD e ACBrTEFAPI ? Esperamos que nenhuma mudança seja necessária nos seus fontes, a não ser é claro, atualizar os fontes do ACBr e compilar uma nova versão com as alterações efetuadas na Unit ACBrTEFPayGoWebComum.pas Todos os ajustes necessários para consumir a nova PGWebLib, foram introduzidos nessa Unit do ACBr, e ela também cuida de Ler a Gravar valores nas variáveis de ambiente, para verificar por atualizações e sinalizar quando a PGWebLib pode ser atualizada Para conhecer as mudanças em detalhes mais técnicos, veja abaixo a transcrição do Change-Log Os fontes de ACBrTEFPayGoWebComum.pas continuam compatíveis com a versão antiga da DLL ? SIM. Os fontes do ACBr ajustam suas chamadas conforme a versão da DLL, portanto essa Unit é compatível com a DLL antiga e a atual. Eu não uso os componentes do ACBr. Como posso ajustar minha aplicação ? Por favor leia a documentação em anexo, ela descreve em detalhes e dá exemplos de código das implementações necessárias... Veja ainda, o Change-Log do ACBr (abaixo), para compreender as mudancas que implementamos em nossos fontes Mas basicamente você precisará efetuar as seguintes modificações: NÃO MAIS copiar a PGWebLib.dll para pasta de sua aplicação, agora você deve usar a PGWebLib.dll que está instalada na pasta segura (veja item 2) Ler o conteúdo da variável de ambiente PathPGWebLib ou PathPGWebLib_x64, para saber qual é o Caminho completo para a DLL que deve ser carregada, e utilizar ela na sua aplicação (lembrando que você só deve usar a DLL de 64 bits se a sua aplicação é compilada em 64 bits) Chamar o novo método PW_End, antes de sua aplicação encerrar ( para encerrar o processo de proteção ao seu executável e a DLL ) Gravar o valor "True" na variável de ambiente PGWebLibPermiteAtualiza, quando a sua aplicação encerrar (opcional) Quais são as variáveis de ambiente utilizadas pela PGWebLib ? Antes de conhecer as variáveis, saiba que os componentes do ACBr já fazem uso dela, de forma automática e intuitiva (veja o Chenage-Log, abaixo) PathPGWebLib: Path completo da PGwebLib.dll que deve utilizada pela aplicação PathPGWebLib=C:\Program Files (x86)\PayGo\PGWebLib\PGWebLib.dll PathPGWebLib_x64: Versão 64 bits da PGWebLib, e que deve ser utilizada APENAS se você compila sua aplicação em 64 bits PathPGWebLib_x64=C:\Program Files (x86)\PayGo\PGWebLib\x64\PGWebLib.dll PGWebLibAtualiza: Terá os Valores "True" ou "False", definidos pelo Client e Windows. Quando "True", indica que há uma atualização pendente, para a PGWebLib. PGWebLibAtualiza=False PGWebLibPermiteAtualiza: Terá os Valores "True" ou "False". Deve ser manipulada pela automação comercial, para que a mesma sinalize ao Client Windows, quando este pode baixar e atualizar a PGWebLib. Isso evita atualizações em horários indesejados, permitindo a aplicação comercial, definir a melhor estratégia para a atualização. É uma boa prática a automação comercial ligar essa variável de ambiente, sempre que for encerrada. PGWebLibPermiteAtualiza=True CPFCNPJ: Opcional, pode ser utilizada pela aplicação, para definir o CNPJ do cliente final, automatizando o processo de ativação do Cliente Windows PontoDeCaptura: Opcional, pode ser utilizada pela aplicação, para definir o PDC que deve ser utilizado pelo Cliente Windows Usando a DLL protegida, em ambiente de Desenvolvimento Em ambiente de Desenvolvimento, usar a DLL protegida, pode tornar difícil o desenvolvimento... O Warsaw irá detectar que um Debugger está tentando executar a DLL, e causará algum erros como "privileged instruction" Pensando nisso, a PayGo disponibilizou uma DLL para ser usada em modo Debug. Você poderá encontrá-la em: C:\Program Files (x86)\PayGo\PGWebLib\DEBUG Observe que os fontes do ACBr, já tentarão fazer uso dessa DLL, quando o compilador detectar que o programa está sendo compilado em modo Debug. Isso é feito pela nova propriedade IsDebug Você pode ativar ela, usando TypeCast, exemplo: if (ACBrTEFAPI1.TEF is TACBrTEFAPIClassPayGoWeb) then begin with TACBrTEFAPIClassPayGoWeb(ACBrTEFAPI1.TEF) do begin DiretorioTrabalho := 'C:\PAYGOWEB'; // Permite informar o diretório de trabalho da PGWebLib //TEFPayGoAPI.PathLib := 'C:\temp\64bits\PGWebLib.dll'; // Permite forçar o uso de uma DLL específica, diferente do definido em "PathPGWebLib" {$IFDEF DEBUG} TEFPayGoAPI.IsDebug := True; // <---------- AQUI ------------ {$EndIf} end; end; Change-Log de ACBrTEFPayGoWebComum.pas [*] Modificações para suportar nova DLL 4.1.25.3, PayGo Windows no modo atualizador da PGWebLib. [+] Adicionado mapeamento para o comando "PW_End". Esta função tem como finalidade encerrar alguns serviços e remover a proteção do Warsaw da automação, possibilitando a realização da atualização. [*] Estrutura "TPW_GetData", modificada, removendo campo "bIndice: Byte" que não fazia parte da Estrutura original [*] Métodos "ObterDadoCartao", "RealizarOperacaoPinPad", "LogPWGetData", modificados para receber o indice do Parâmetro sendo processado na estrutura TPW_GetData [+] Adicionado o método: "function GetPathPGWebLib: String;" Retorna o valor da variável de ambiente "PathPGWebLib" (32 bits) ou "PathPGWebLib_x64" (64 bits), e que contem o Path completo da DLL PGWebLib, com proteção, e que deve ser carregada pela aplicação [+] Adicionado o método: "function GetPGWebLibAtualiza: Boolean;" Que Verifica o conteúdo da Variável de Ambiente "PGWebLibAtualiza". Essa variável de ambiente fica com o Valor "TRUE", quando há atualizações disponíveis para a PGWebLib. [+] Adicionado o método: "function SetPGWebLibPermiteAtualiza(PermiteAtualizacao: Boolean): Boolean;" Permite que a aplicação configure a variável de ambiente "PGWebLibPermiteAtualiza" Quando a aplicação grava nela o valor "TRUE", permite que o Cliente Windows da Paygo, baixe e atualize a PGWebLib da pasta "PathPGWebLib" [+] Adicionada a propriedade: "AtualizaPGWebLibAutomaticamente: Boolean default True" Quando essa propriedade é True (padrão), o valor de "PGWebLibPermiteAtualiza" será ajustado para True, sempre que TACBrTEFPGWebAPI.DesInicializar for chamado [*] Método "TACBrTEFPGWebAPI.Destroy", modificado para chamar "DesInicializar" [*] Método "TACBrTEFPGWebAPI.Inicializar" mmodificado para configurar a variável de ambiente "PontoDeCaptura", se a propriedade "PontoCaptura" estiver com valor definido a variável de ambiente "CPFCNPJ" se a propriedade "CNPJEstabelecimento" estiver com valor definido. [*] Método "TACBrTEFPGWebAPI.Inicializar", grava no Log o estado da variável de ambiente "PGWebLibAtualiza" [*] Método "TACBrTEFPGWebAPI.DesInicializar" passa a chamar "PW_End", para encerrar o processo de proteção, e "SetPGWebLibPermiteAtualiza", para permitir a atualização da PGWebLib, conforme o valor da propridade "AtualizaPGWebLibAutomaticamente" [*] Método "TACBrTEFPGWebAPI.LibFullName" modificado para usar o Path definido na variável de ambiente "PathPGWebLib", caso a propriedade "PathLib" esteja vazia. [*] Método "TACBrTEFPGWebAPI.LoadLibFunctions" modificado para gravar no log, o caminho completo da DLL PGWebLib que está sendo carregada (por: DSA) PGWin - Modo atualizador da PGWebLib - v1.04.pdf

Olá pessoal, Alguns já notaram que dependendo do DF-e - Documento Fiscal Eletrônico, o modo de envio é assíncrono e ou síncrono. Quais DF-e podem ser enviados em determinado modo e quais são as condições? NF-e: como normalmente enviamos um lote com até 50 notas o modo de envio é assíncrono e funciona para todas as UF. Podemos enviar NF-e em modo síncrono, mas neste caso só é permitido o envio de apenas 1 nota. O modo de envio síncrono não esta disponível para as UF: SP, BA e GO. NFC-e: como normalmente enviamos 1 nota por vez o modo de envio é síncrono, mas caso seja necessário enviar 2 ou mais notas obrigatoriamente o modo de envio deverá ser assíncrono. CT-e: como normalmente enviamos um lote com até 50 conhecimentos o modo de envio é assíncrono e funciona para todas as UF. Podemos enviar CT-e em modo síncrono, mas neste caso só é permitido o envio de apenas 1 conhecimento. O modo de envio síncrono não esta disponível para as UF: MG, PR e SP. CT-e OS: como só é possível o envio de 1 por vez o modo de envio é síncrono para todas as UF. MDF-e: pode ser assíncrono ou síncrono para todas as UF, uma vez que, quem recepciona é sempre a SVRS. Detalhe o envio é sempre unitário, ou seja, só podemos enviar somente um manifesto por vez. BP-e e BP-e TM é síncrono para todas as UF e só podemos enviar 1 bilhete por vez.

CustomPos é outro protocolo... A LX300 usa Esc/P2

Segure Resposta da SEFAZ MG sobre o vIcmsSubstituto Senhor(a), bom dia! Desde janeiro de 2018 está previsto no art 37, Anexo XV do RICMS que em operações sujeitas à ST o fornecedor deveria informar dados relacionados à ST, tais como Base de Cálculo e Valor do ICMS Retido anteriormente. Desse modo, caso o fornecedor das mercadorias não tenha prestado essa informação, o contribuinte precisará recorrer a ele para definir como preencher corretamente esses campos da Base de Cálculo do ICMS ST e do ICMS ST retido anteriormente. Com relação aos campos pST e vICMSSubstituto esclarecemos que a partir da versão 1.30 da NT 2018.005 o preenchimento dos campos N26a (tag pST) foi alterado para ter ocorrência "0-1" (preenchimento opcional) no "Grupo de Repasse do ICMS ST" e o campo N26b (tag vICMSSubstituto) foi alterado para ter ocorrência "0-1" (preenchimento opcional) nos Grupos: "Grupo Tributação do ICMS= 60", "Grupo de Repasse do ICMS ST" e "Grupo CRT=1 (CSON 500)". Entretanto, ainda que os campos pST e vICMSSubstituto tenham preenchimento facultativo, em algumas situações serão de preenchimento obrigatório a partir de regras de validação previstas na NT 2018.005, como nas que seguem abaixo: N12-81 - Se informado CST = 60 em operações que não sejam para consumidor final (tag: indFinal=0, "Normal"): - Não informada Base de Cálculo ICMS Retido na operação anterior (tag: vBCSTRet), Alíquota suportada pelo Consumidor Final (tag: pST) , Valor do ICMS próprio do Substituto (tag: vICMSSubstituto) e Valor do ICMS ST Retido na operação anterior (tag: vICMSSTRet). Observação: Implementação opcional a critério da UF. Facult. N12a-50 - Se informado CSOSN = 500 em operações que não sejam para consumidor final (tag: indFinal=0, "Normal"): - Não informada Base de Cálculo ICMS Retido na operação anterior (tag: vBCSTRet), Alíquota suportada pelo Consumidor Final (tag: pST), Valor do ICMS próprio do Substituto (tag: vICMSSubstituto) e Valor do ICMS ST Retido na operação anterior (tag: vICMSSTRet). Observação: Implementação opcional a critério da UF. Facult. Por fim, cabe destacar que o contribuinte deverá verificar nas páginas 12 e 16 da NT nos itens "3.4 Grupo N. Grupo Tributação do ICMS= 60", e "3.6 Grupo N. Grupo CRT=1 (CSON 500)" as orientações quanto ao correto preenchimento dos campos N26 - vBCSTRet - Valor da BC do ICMS ST retido, N26a - pST - Alíquota suportada pelo Consumidor Final, N26b - vICMSSubstituto - Valor do ICMS próprio do Substituto e N27 - vICMSSTRet - Valor do ICMS ST retido conforme o tipo de operação. Não havendo o preenchimento correto dos campos informados e considerando a novas regras de validação, ocorrerá a o erro 938 - Rejeição: Não informada vBCSTRet, pST, vICMSSubstituto e vICMSSTRet [nItem: 999], conforme disposto na página 20 da NT. O contribuinte que tiver observado as regras acima e que, ainda assim apresente erro na validação da NF-e, deverá nos enviar os arquivos XML de envio e o XML de retorno da NF-e contendo a rejeição informada para que possamos realizar análise pontual do problema. Obs: A lista das regras da NT 2018.005 que serão implementadas por MG poderão ser verificadas em planilha disponível em: http://nfce.encat.org/desenvolvedor/regras-de-validacao/