Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 06-11-2013 em todas as áreas

  1. Boa tarde Gustavo, Que tal fazer com que os emitentes das NF-e enviem as mesmas por e-mail, em vez de você ficar baixando de site ou webservices? Não é pedir muito para eles não, é simplesmente fazer com que eles sigam a legislação.
    2 pontos
  2. Acho que o que poderíamos fazer, é adicionar uma Observação no cabeçalho das funções PadL e PadR, informando que as mesmas tem o funcionamento inverso do esperado das mesmas funções existentes em linguagens do padrão xBase (Clipper, Harbour, xHarbour, etc)... Mas a descrição do cabeçalho atual parece estar concisa com o que a função faz..
    2 pontos
  3. Pessoalmente, eu tenho receio do uso desse tipo de ferramenta num escopo tão grande. Talvez não seja o nosso caso específico, mas receio a ferramenta se confundir com as strings ou uma possível falta de padronização no código. Contudo, as versões mais novas do Delphi tem o Refactoring->Rename Method que funciona muito bem dentro de um projeto. Acho mais confiável do que uma ferramenta de mudança de string. Mas, na minha opinião, o mais importante é a compilação após a mudança em cada projeto. Isso é o que daria segurança das alterações estarem sendo feitas sem problemas.
    2 pontos
  4. Bom dia Michel, O correto é esperar a versão oficial da Betha, ou seja, os schemas que contemplam as condições de pagamento.
    1 ponto
  5. Desculpe, mas todas as suas perguntas já estão aqui respondidas, por favor utilize o campo de busca no topo da tela. Fiz uma busca simples por "NFE lote" e os primeiros resultados já tinham as respostas a suas perguntas. Observe as regras do fórum antes de postar, por favor.
    1 ponto
  6. Olá Júlio, É que esse tipo de notícia normalmente fica no subfórum do NFe. Talvez seja por isso que não tenha encontrado. Mas não se preocupe, ninguém levou a mal a sua intenção.
    1 ponto
  7. Além de muita pergunta repetida aqui no Fórum, o que denota que o usuário não realizou algumas pesquisa antes, algumas delas são feitas como se alguém aqui fosse obrigado a responder. O fórum existe num sentido de cooperação entre os usuários e não de obrigação. Tenho lido perguntas que mal dá para entender o que o cara deseja, tamanho a falta de habilidade com os mínimos requisitos de redação ou conhecimento da Língua Portuguesa. A maior parte das respostas do Régis Borges são alertando sobre "tópico repetido , faça uma pesquisa primeiro". Isso mostra a sobrecarga de violação das regras do fórum. E tem gente chegando atrasado e querendo pegar pronto algo que começou já em janeiro, e somente agora as vésperas do peru ir para o forno e que vêem atrás da receita. "Aguardo resolução definitiva com o pessoal do ECBr" - Como assim "definitiva" ? E o que diabos é o tal de "ECBr" ? "Ainda não vi nenhum post Esclarecendo ou Ajudando o Pessoal a Repeito dos Dados dos Impostos na NFE e nem falando sobre o novo componente do acbr o ACBrIBPTax1" - tá de brincadeira né ? Eu posto poucas perguntas, pois antes de decidir por faze-las eu estudo atentamente o DEMO do componente, e faço buscas nos tópicos existentes. Somente após esgotadas os recursos dessas duas opções e não tendo encontrado uma solução é que eu posto a minha dúvida. Acho que isso não é difícil de ser feito por qualquer pessoa, basta ter boa vontade !
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...