Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 21-03-2024 em todas as áreas

  1. Olá pessoal! Seguem abaixo os passos que segui para configurar o ACBr via Maven para usar com Eclipse ou IntelliJ. Os passos foram relativamente simples Buildar o Ac Br Commons, exporar um jar (1.0.0) Pega esse Jar e instalar no seu Maven Repository mvn install:install-file -Dfile="C:\projetos\AcBr\boleto-service\src\main\resources\lib\ACBr Common.jar" -DgroupId="br.com.acbr" -DartifactId="acbr" -Dversion="1.0.0" -Dpackaging="jar" E adicionar no projeto as dependencias: <dependency> <groupId>net.java.dev.jna</groupId> <artifactId>jna</artifactId> <version>5.9.0</version></dependency> <dependency> <groupId>net.java.dev.jna</groupId> <artifactId>jna-platform</artifactId> <version>5.9.0</version> </dependency> <dependency> <groupId>br.com.acbr</groupId> <artifactId>acbr</artifactId> <version>1.0.0</version> </dependency> Trouxe para cá pois isso pode ajudar outra pessoa a fazer essa configuraçao, pois pouca gente usa o NetBeans.... maioria usar o Eclipse ou o IntelliJ... e com essa configuração via Maven, essa dependencida do Netbeans mostrada nos videos não é mais necessária, se torna opcional.
    3 pontos
  2. na minha opinião e melhor solução é essa: pois não alterou a assinatura do evento e alterou apenas o unit referente ao sitef, na minha aplicação a alteração foi mínima. na procedure ACBrTEFAPI1QuandoPerguntarCampo eu adicionei: If (MR = mrRetry) Then Resposta := '-2'; e funcionou perfeitamente.
    2 pontos
  3. Obrigado pela contribuição! Tópico movido para a Base de Conhecimento.
    2 pontos
  4. Sim, o fechamento do tópico anterior está correto @Juliomar Marchetti, se referia a apenas os prazos e disponibilidade dos atributos nas SEFAZ. Esse novo tópico, criei esse para indicar que tem nova versão e que os fontes sofrerão alterações para adequar a ela.
    1 ponto
  5. entra em contato com osefaz. eles devem ter a informação precisa, não precisa ficar tentando mas pode já pegar a informação com eles
    1 ponto
  6. mas é uma informação que mesmo que tu usa POS deveria de sair pra associar a venda ao extrato do recebimento em cartão então antes tarde que mais tarde. basta implementar seja pegando do tef se tiver ou uma forma de inputar isso para sair no xml
    1 ponto
  7. Atualizei os componentes a uns 2 dias, e fui testar hoje cedo e realmente estava com os problemas dos caracteres estranhos nas acentuações, então fiz uma nova atualização hoje e voltou ao normal. Obrigado @BigWings
    1 ponto
  8. Olá pessoal! Conferindo no painel Situação SVC, podemos ver que a Sefaz de Pernambuco ativou novamente a contingência às 09h05 do dia 21/03/2024. Com previsão de permanecer ativada até às 10h00 do dia 25/03/2024. Siga as orientações do tópico indicado na primeira postagem para utilizar as soluções ACBr em contingência.
    1 ponto
  9. Isso foi só um exemplo de um lugar que tem que corrigir, no caso aí é para o CTe. Pelo que vi mais acima o seu problema é na NFe, já foi enviada uma correção. Atualize os fontes, reinstale e teste.
    1 ponto
  10. sei que esse tópico é outro, mais eu tive que usar no retorno do acbrcep em todos os campos UTF8ToNativeString, porque os caracteres estavam vindo estranho e percebi que retorno da NFe também estão vindo assim
    1 ponto
  11. Refiz todo o processo e deu certo! Tinha informação divergente no lançamento
    1 ponto
  12. Perfeito, funcionou da seguinte maneira: Servico.ItemServico.ValorTributavel := ValorTotal - ValorDeducoes - DescontoIncondicionado; Outro campo que precisei ajustar, é o campo TIPO UNIDADE, que estava retornando um erro de UNIDADE: Servico.ItemServico.TipoUnidade := TUnidade.tuHora Obrigado!
    1 ponto
  13. Estou com o mesmo problema. Aparentemente a API é privada e exigem um contrato, mas não encontrei como fazer, preços, etc... Alguem teve mais sucesso nesta busca?
    1 ponto
  14. Boa tarde, tudo bem? Gostaríamos de um apoio para identificar o motivo dessa rejeição e como solucionar: 00220 - A série do RPS informada no arquivo é inválida - - Pelo que encontramos no Site da prefeitura e por nota emitida diretamente no site da prefeitura a série é "NFS-e", no entanto de acordo com o manual da IPM o campo série permite apenas 2 caractéres. Testamos tanto com série=1 quanto série=NFS-e e ocorre a rejeição acima. Segue XML para analisarem. Sabem nos informar o que esta incorreto e como devemos informar para emitir corretamente a nota via WebService? Cliente de Ouro SC. *OBS: Estamos tentando emitir no ambiente de homologação. Segue exemplo da série de nota emitida diretamente no site da prefeitura: Segue como consta no manual: SERIE_1_00153374951000197483506022024-EnviarLote.xmlSERIE_NFSe_00153374951000197483506022024-EnviarLote.xml
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...