Diego Foliene

Boa tarde. No dia 23/03/2023, foi divulgada a Nota Técnica 2023/001 para MDFe. Resumo da NT. Esta Nota Técnica modifica a regra de validação do evento de encerramento do MDFe para permitir que filiais possam encerrar os MDFe mesmo que em situação cadastral diferente de ativo no CCC. O serviço de eventos já garante que o autor e o CNPJ do certificado de transmissão sejam do mesmo CNPJ base, portanto, impedir que um MDFe seja encerrado por filiais que deixaram de operar gera apenas dificuldade operacional e necessidade de atendimento especializado do fisco para resolver o problema de forma manual. A NT também permite que os emitentes possam consultar MDFe não encerrados sem considerar a situação cadastral da filial. Datas de Implantação. Implantação em Homologação: 03/2023 Implantação em Produção: 04/2023 Sobre as Alterações. Desativação da rejeição da Situação do Emitente no encerramento. K05: Emitente deve estar habilitado na base de dados para emissão do MDFe Exceção: Esta regra não será aplicada quando a forma de emissão do MDFe (tpEmis) for Regime Especial da Nota Fiscal Fácil (3) Observação: Se evento gerado por PAA (grupo: infPAA) verificar se o CNPJ do emitente está em situação ativa no cadastro do CNPJ MEI da RFB. 203: Rej. Rejeição: Emissor não habilitado para emissão do MDFe. Desativação da rejeição da Situação do Emitente no serviço de consulta MDFe não encerrados H06: Emitente não credenciado a emissão de MDFe Exceção: Esta regra não se aplica a CNPJ Emitente que possui vínculo ativo no cadastro de PAA da SVRS. 203: Rej. Rejeição: Emissor não habilitado para emissão do MDFe. Correção da Observação do MOC Anexo I em relação ao tamanho do campo placa no modal rodoviário para o tamanho de 7 caracteres. O MOC Anexo I pode ser encontrado aqui. Já a NT2023/001 pode ser encontrada aqui.

Alteração enviada a o SVN na Rev-28841. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Boa tarde. Primeiramente, muito obrigado por querer colaborar! Mas esses arquivos são usados no componente ACBrNFSe e o mesmo foi descontinuado. Sugiro que migre para o ACBrNFSeX, novo componente para emissão de notas e que está sofrendo melhorias e manutenções.

Contribuição enviada ao SVN na Rev-28836. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Alteração enviada ao SVN na Rev-28833. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia. Foi criada a #TK-3745 para análise do caso e parecer do consultor responsável.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3744

Bom dia. Você está usando o componente ACBrNFSeX?

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3743

Conferi com o manual que temos disponível(pode acessar ele aqui) e a informação também é de que deve ser fixo "082" ao invés de "084". Alteração enviada ao SVN na Rev-28814. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia. Contribuição enviada ao SVN na Rev-28812. Por favor, queria atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia. Desde o dia 20/03/2023, por volta das 08:00, alguns usuários começaram a relatar no canal #acbrnfsex em nossa comunidade do Discord problema para autorizar NFSe para o DF. Alguns relatavam que os RPS permaneciam em processamento indefinidamente, outros informavam que estavam recebendo uma mensagem de erro. Depois de tentar contato junto ao suporte da Nota Control, que é o provedor responsável pelo WebService de NFSe para o DF, o colega @Rafael Palmeira conseguiu a seguinte resposta de uma dos técnicos:

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3737

Marque a opção para Salvar o Envelope Soap na aba WebService do programa exemplo e confira no arquivo -soap de resposta. Existe a possibilidade de o webservice realmente estar retornando um XML Vazio. Se for esse o caso, precisa entrar em contato com eles para questionar o por quê. Caso venha informação válida no Soap e mesmo assim o componente esteja apresentando este erro peço que disponibilize os arquivos para análise(se tiver dados que julgue sensíveis pode seguir as orientações deste tópico: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/69182-como-enviar-logs-ou-informações-sigilosas-quando-requeridos-para-análise/ , caso contrário pode disponibilizar aqui mesmo) e se for o caso, correção no componente.

Bom dia. Primeiro de tudo, muito obrigado pela iniciativa em querer colaborar! No entanto, essa unit é usada pelo componente antigo o ACBrNFSe esse componente foi descontinuado. Agora, o componente que está sofrendo manutenção e melhorias é o novo ACBrNFSeX. Recomendo que faça a migração.

Bom dia. Marque a opção Salvar Envelope Soap na aba WebService do programa exemplo. Fazendo isso ele vai gerar para você além dos arquivos habituais, os arquivos de envelope(eles tem -soap no nome). Confira no envelope de envio se consta o elemento Signature que de acordo com o retorno do webservice, está faltando.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3735

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3734

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Muito obrigado. Foi criada a #TK-3733 para análise a posterior alteração.

Verifique se não tem nenhuma bolinha vermelha nas units indicando alteração local. Veja também se não tem um ícone de exclamação amarelo indicando conflito não resolvido. Em ambos os casos, você vai precisar resolver fazendo um Revert para as alterações locais ou um resolve para os conflitos. Depois disso, use a opção Tortoise SVN > Update.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3732

Seus fontes estão desatualizados, por favor, atualize, reinstale o ACBr e faça novos testes.