Diego Foliene

Boa tarde! Este seria o primeiro relato que temos ciência de uma particularidade para este provedor. Por favor, você chegou a testar com outras cidades? Caso afirmativo, pode dizer quais foram e como deve ser enviado o código do item para elas?

Você está usando Lib ST ou MT? O problema ocorre somente no método DistribuicaoDFePorUltNSU? Se sim, quando devidamente configurada na lib, este método vai salvar para você múltiplos arquivos. No ambiente que está utilizando está tudo OK em questão de permissão de diretórios?

Configure o Log e disponibilize para análise, por favor. Se julgar que o mesmo tenha dados sensíveis e não possa ser compartilhado aqui, envie para [email protected] com o link do tópico do fórum no corpo do e-mail para posterior identificação.

Boa tarde pessoal! Conferindo no Painel Situação SVC às 16h51, já não consta mais contingência ativada para esta Sefaz.

Defina: LogNivel=4 LogPath=Caminho onde vai salvar o arquivo O que quer dizer por "(...)não está reconhecendo o código do município de BH" ? Ele não está salvando com este valor? Salva, mas levanta uma exceção?

Conferindo seu fonte, o mesmo parece estar coincidindo com o exemplo que nos foi disponibilizado pela comunidade. Por favor, defina no arquivo INI que está salvando suas configurações as propriedades relativas ao Log e refaça o teste. Vamos ver se ele gera o arquivo de log para que possamos analisar. Não tenho o ambiente de desenvolvimento xHarbour, mas fiz um teste com o exemplo em C# e ao chamar o ConfigGravar passando o nome ACBrNFSeX.ini ele gerou para mim um arquivo de mesmo nome com as configurações.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Bom dia! Por favor, qual é o add-on que você está usando para fazer o bind da Lib? Se conferirmos nos exemplos disponibilizados pelo SVN, é usado o ffi. var lib = ffi.Library(pathDllACBrLibCEP, { CEP_Inicializar: ['int', ['string', 'string']], CEP_Finalizar: ['int', []], CEP_BuscarPorCEP: ['int', ['string', tchar, tint]], }) Caso esteja usando algum que seja diferente, é possível realizar um teste usando o ffi?

Olá pessoal! Conferindo no Painel Situação SVC, é possível observar que a Sefaz de Goiás está com contingência agendada, com previsão de início no dia 07/10/2023 às 18h00 e encerramento no dia 09/10/2023 às 12h00. Para utilizar o ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico a seguir:

Conferindo as 11h51 já não consta mais como ativada a contingência.

Bom dia! Primeiro de tudo, vamos esclarecer. Por "ACBrNFSeX.ini", você está se referindo ao arquivo "ACBrNFSeXServicos.ini" que contém a relação das cidades e provedores que as atendem para ser usado pela Lib ou está falando do arquivo "ACBrLib.ini" que centraliza as configurações da Lib? Se for o ACBrNFSeXServicos.ini, os métodos NFSe_ConfigGravar e NFSe_ConfigGravarValor de fato não interagem com este arquivo. Agora se for o ACBrLib.ini, por favor: Como fica a entrada desses métodos no log? Como você está usando os métodos? Quais informações está passando para eles?

Bom dia! Por volta das 09h00 começamos a receber relatos no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord de membros com problemas para emitir NF-e para a Sefaz de Mato Grosso. Os relatos variavam entre TimeOut até Erro Não Catalogado. Conferindo no Painel Situação SVC, é possível observar que a contingência foi ativada: Para usar o ACBr em contingência durante este período, siga as orientações deste tópico:

Bom dia! Por volta das 10h00 começamos a receber no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord, múltiplos relatos de problemas ao emitir NF-e para a Sefaz de Minas Gerais. Os relatos variavam entre TimeOut ou retorno de Lote em Processamento. Conferindo na Consulta de Disponibilidade, é possível observar que a Sefaz de MG está indicando indisponibilidade: No Portal da NFe, também consta mensagem indicando que a contingência foi ativada. Para usar o ACBr em contingência siga as orientações do tópico abaixo:

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia! Por volta das 08h00, começamos a receber relatos no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord de membros com problemas para emitir NF-e para a Sefaz de São Paulo. Conferindo no DownDetector, é possível observar que o volume de relatos de problemas aumentou exponencialmente por volta desse mesmo horário. Ao conferir no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível observar que a contingência foi ativada: Para utilizar o ACBr em contingência, siga as orientações deste tópico:

Bom dia pessoal! Foi incluído no ACBrMonitorPLUS um novo método que permite a geração do arquivo XML do GNRe sem fazer o envio para o web service. O novo método se chama GNRe.GerarXML e conta com dois parâmetros. O primeiro é o arquivo INI com as informações do GNRe a ser gerado. O segundo é opcional e define se o XML gerado vai ser devolvido na resposta do ACBrMonitorPLUS. Vejam um exemplo: GNRe.GerarXML("C:\Users\Diego\Documents\Modelo-GNRe-Preenchido.ini") OK: Arquivo guia gerado em: C:\ACBrMonitorPLUS\Arqs\18760540000139\GNRE\202309\GNRE\001-gnre.xml GNRe.GerarXML("C:\Users\Diego\Documents\Modelo-GNRe-Preenchido.ini", "1") OK: Arquivo guia gerado em: C:\ACBrMonitorPLUS\Arqs\18760540000139\GNRE\202309\GNRE\001-gnre.xml XML: <TDadosGNRE versao="2.00"><ufFavorecida>PR</ufFavorecida><tipoGnre>0</tipoGnre><contribuinteEmitente><identificacao><CNPJ>11111111111111</CNPJ><IE>2222222222</IE></identificacao><razaoSocial>Razao Social Teste</razaoSocial><endereco>Rua Padre Soares, 40</endereco><municipio>407</municipio><uf>SP</uf></contribuinteEmitente><itensGNRE><item><receita>100099</receita><documentoOrigem tipo="10">777777</documentoOrigem><produto>20</produto><referencia><periodo>1</periodo><mes>04</mes><ano>2019</ano><parcela>1</parcela></referencia><dataVencimento>2023-09-19</dataVencimento><valor tipo="11">120.50</valor><valor tipo="21">120.50</valor><convenio>16461313</convenio><contribuinteDestinatario><identificacao><CNPJ>12345678000123</CNPJ><IE>12345678</IE></identificacao><razaoSocial>Nome do Destinatario</razaoSocial><municipio>Municipio do Destinatario</municipio></contribuinteDestinatario><camposExtras><campoExtra><codigo>123</codigo><valor>50.00</valor></campoExtra></camposExtras></item></itensGNRE><valorGNRE>120.50</valorGNRE><identificadorGuia>001</identificadorGuia></TDadosGNRE>

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Foi publicada a versão 23.2.D das tabelas de fornecidas pelo IBPT, as quais já se encontram também em nosso svn. As novas tabelas tem a vigência de 20/09/2023 até 31/10/2023 Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto" foi, não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte : De Olho no Imposto

Boa tarde! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica às 17h57 já não consta mais a contingência ativada para a Sefaz de Minas Gerais.

Boa tarde pessoal! Foi realizada uma melhoria nas rotinas de resposta da NFS-e para a Lib e para o Monitor. Nesta nova versão, além das informações habituais, será devolvido também informações a respeito dos XMLs das NFS-e que foram gerados. As novas informações serão devolvidas em uma nova seção [Arquivos] como a do exemplo: [Arquivo1] CaminhoCompleto=C:\ACBrMonitorPLUS\Arqs\11111111111111\NFSe\202310\Notas\005-nfse.xml NomeArquivo=005-nfse.xml [Arquivo2] CaminhoCompleto=C:\ACBrMonitorPLUS\Arqs\11111111111111\NFSe\202310\Notas\006-nfse.xml NomeArquivo=006-nfse.xml Optou-se por fazer desta forma devido ao fato de ser possível enviar um lote com até 50 RPS. Então, fazendo desta maneira, fica uma seção para cada XML gerado.

Bom dia @Exi Sistemas! O problema está no seu arquivo ServicoIniEx.ini. Você está passando no CodServico o valor 1 e este valor está incorreto! A Lib lê a informação do CodServico para preencher no XML as tags nrServicoItem e nrServicoSubItem, seguindo a lógica: CodServico = 1402; nrServicoItem = 14; nrServicoSubItem = 2; //---- CodServico = 901 nrServicoItem = 9 nrServicoSubItem = 01 Como você informou o valor 1, ele está dando erro de conversão no momento de ler a informação e montar o XML. Por favor, faça um teste informando no CodServico o código correspondente da LC116/2003

Bom dia pessoal! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível observar que a Sefaz de Minas Gerais, está com contingência ativada desde às 12h05 e com previsão de encerramento às 18h00 do dia 02/10/2023. Para usar o ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico abaixo:

Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, a contingência foi ativada para a Sefaz de São Paulo: Siga as orientações do tópico abaixo para emitir em contingência:

Bom dia! No dia 02/10/2023, por volta das 08h27, começamos a receber relatos no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord de membros com problemas para emissão de NF-e na Sefaz de São Paulo. Conferindo no DownDetector, é possível observar que o volume de relatos de problemas aumentou exponencialmente durante este período: Não há contingência ativada até a publicação deste tópico.

Olá pessoal! No dia 29/09/2023, foi publica a versão 3.61 desta NT. A nova versão apenas trás uma correção nas datas do texto explicativo da própria NT, alterando de: Para: