Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Juliana Tamizou

Administradores
  • Total de ítens

    14.872
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    188

Tudo que Juliana Tamizou postou

  1. Boa tarde, Somente no caso de serem passados valores com mais de 2 casas decimais, tratando-se de um boleto faz mais sentido que você já passe o valor final. Att.
  2. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  3. Boa tarde. Não existe este tipo de documento para NFCe, SAT ou ECF... você deve utilizar uma NFe. Att.
  4. Bom dia. Por favor anexe o arquivo alterado e um pdf com exemplo de como ficou após a alteração. Att.
  5. Bom dia, NO momento não tem ninguém trabalhando nisso ou mesmo nos planos recentes (no que se refere ao time ACBr). Att.
  6. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  7. Boa tarde, Me recordo que houve alguma situação anterior que gerou sim esta mudança, mas em todo caso não seria mais simples sua aplicação já enviar ao componente o valor com 2 casas decimais? Att.
  8. Bom dia, Obrigada por informar, adicionado ao calendário ACBr. Tópico movido para a sessão de noticias. Att.
  9. Bom dia. Obrigada pela contribuição, adicionada para validação. Att.
  10. Bom dia. Esta orientação do banco condiz com o manual? É estranho pq até o momento não houveram rejeições devido a isto, além do fato de que normalmente os campos de instrução, exceto quando a informação de um completa a do outro, não precisam ter ordem certa. Att.
  11. Bom dia. Por favor evite copiar o conteúdo do arquivo, ao invés disso, anexe o mesmo. Qual é o modelo do SAT? Att.
  12. Bom dia. Oque exatamente você procura? Att.
  13. Bom dia. Seus fontes estão atualizados? Recentemente foi feita uma revisão nas URLs devido a mudanças em todas as SEFAZ. Att.
  14. Bom dia. Conforme citado pelo Daniel, o problema é na SEFAZ, por esse motivo não tem muito oque ser feito, a não ser contatar os mesmos. Att.
  15. Bom dia. Por que você esta compilando do branches? A versão atualizada é a do Trunk. Att.
  16. Boa tarde. Você viu este tópico? Att.
  17. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  18. Boa tarde. Atualmente não temos ninguém da equipe trabalhando nisto. Att.
  19. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  20. Boa tarde. Creio que exista sim o identificador especifico, porém sugiro a leitura da Nota Técnica para entender melhor esta questão. Att.
  21. De forma semelhante ao material disponibilizado pela SEFAZ-MG, a SEFAZ-SP também publicou em seu portal a relação das regras de validação facultativas a UF da NT 2019.001 as quais a mesma exigirá. Clique aqui para visualizar a tabela publicada no portal da SEFAZ-SP.
  22. A SEFAZ-MG publicou em seu portal de notícias links com a documentação descrevendo quais regras facultativas a UF serão exigidas no esta de MG. Se desejar, veja documento anexo,, ou acesse o link da noticia no portal da SEFAZ-MG, clicando aqui. Att. NT-2019-Regras.pdf
  23. Bom dia. Devido as muitas demandas atualmente e a termos poucos moderadores com o Fast Report as analises desse gerador se tornam mais demoradas, mas está em nosso rodar validar assim que possível. Att.
  24. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  25. Bom dia. Veja os exemplos em \Exemplos\ACBrTCP\ACBrCEP Att.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.