Isaque Pinheiro

Edison, vou analisar essa situação, a mudança para Variant é foi para atender s situações onde campos precisem ir como null, mas meu receio era exatamente esse, arredondamento no tido Variant, vou fazer uns testes e dou um retorno. Em qual registro ?

Corrigido e já disponível, a ordem estava errado mesmo.

Gr@c@, exclua o arquivo .res e abra o .dpr pelo delphi ela irá recriar o .res para vc, depois ignore a propriedade não existente.

Não parece ter sentido mesmo, até porque isso não aconteceu comigo em meus clientes, qualquer achado de um feedback.

Debug e veja em qual linha exatamente.

Qual o registros exatamente o erro ocorre? Debug e veja também qual a informação ele está validando e dando como inválido para da essa mensagem, a partir dai posso te ajudar, mas sem essas informações não dá.

Como não houve retorno, e foi reportado por mim o fonte foi sobreposto dessa implementação acima. Friso novamente, somente esse evento acima foi removido, e daqui para frente não terá mais eventos para essa necessidade, e sim a mudança do tipo para Variant.

Olá BigWigs, gostaria que você fizesse teste com essas units em anexo, os eventos foi uma alternativa não tão funcional como pensei, e depois de uma conversa com o Daniel, chegamos a conclusão que uma solução mais ideal para essas adversas situações era mudar o tipo de Double e Currency para Variant, dessa forma vc poderá alimentar o valor := null. Essa implementação que você fez adicionando eventos não estamos querendo implementar mais, teste as units em anexo e nos de um retorno, para que eu suba a implementação da mudança do tipo para Variant sobrepondo essa de evento. Obs: Os eventos já criando anteriormente a esse permanecerão, somente o evento desse post será eliminado do código. Fico no aguardo de um retorno. ACBrEPCBloco_C.zip

O Componente alterando? Acho pouco provável isso..

o Arquivo .inc não está nos padrões para XE7, para quem quiser ir testando até o pessoal atualizar o repositório segue o arquivo em anexo. RLReport.zip

Firmando esse link, podemos adicionar o recurso de instalação e atualização do Fortes no ACBrInstall, o que acham?

Sobre o Código do Cedente não sei, mas sobre o Layout eu uso o Banesfacil sistema instalado pelo próprio banco, e nele não tem esse layout com espaço no inicio, acho que você deve questionar esse detalhe. Como falei sobre o código cedente não sei, to falando do layout, pois não condiz com o que é impresso pelo sistema (Banesfacil) do próprio banco.

Meu amigo se depois disso tudo você não consegui, vai ter que estudar mais um pouco como funciona o delphi e depois sim começar a configura-los, uma coisa te digo MUITA gente inclusive eu usamos mais de uma IDE na mesma maquina e TODAS funcionam. Lamento mais não tenho mas nada que possa te ajudar, o que resta é alguém ter passado pelo mesmo problema que você e te falar como vez para resolver.

Bem que o ditado diz: "Alegria de Pobre dura pouco"

Espero agora ansioso, pelo fim da homologação do PAF, coisa sem nexo.

Obrigado pela sugestão Daniel, vou amadurecer a ideia.

1o o ACBrInstall, não tem essa finalidade de Build de projetos, mas de automatização de instalação dos pacotes do ACBr na IDE do delphi desde a versão D7...XE7. 2o o Axial Build foi descontinuado, por falta de tempo, apesar de várias vezes, querer voltar a continua-lo. 3o Existe algumas ferramentas no mercado (mas pago), a mais conhecida é a FinalBuilder

Faça o seguinte teste, exclua todos os arquivo com extensão .NTX e outros só deixe os .DBF (tabelas de dados) e MDF se não me engado (tabelas de campos memo), em seguida tente abrir.

A versão que subi é a atualizada, considere ela.

Implementado o merge da otimização, e disponível no repositório. Toninho, seu código continua desatualizado pelo do repositório.

Realmente não devem existir, essa checagem deve ser feita no seu código no evento que foi criado.

Esperar a Juliana, que cuida do ACBrBoleto, baixar e analisar a implementação para subir.

Boa pedida, mandou bem, só que não observou que a sua versão estava desatualizada ,e não estou com tempo de corrigir isso, se quiser atualizar sua versão e depois sim implementar será bem vinda essa implementação, eu mesmo uso muito dela nos meu sistemas.

Obrigado pelo feedback, a tempo já precisava eliminar essas validações da Unit ACBrSpedUtils e usar as que já existem no ACBr, essa função já foi, vou mudar as demais aos poucos, sem que haja efeito algum para os usuários.

gentileza fazer teste com esse .pas em anexo, mudei para usar a função do ACBrValidador. ACBrSpedUtils.pas