Isaque Pinheiro

Ei Daniel sei disso, já havia analisado, o que pensei foi em passar para o ACBrIBGE a UF para que da lista de municípios encontradas ele fizesse um loop e retornasse fomente a que pertencesse a UF recebida como parâmetro, acho que isso é função do ACBrIBGE e não dos demais componentes que o usa. Da forma que eles fez, teremos redundância de códigos, pois todos os componentes que precisarem do ACBrIBGE terá que fazer o mesmo, sendo que o próprio pode funcionar da forma atual se receber UF = vazio, ou retornar o código correto de receber UF <> de vazio.

Solivan, me informe quais arquivos vc abriu para resolver o problema, farei isso aqui na minha MV e subo a correção. Obrigado.

Anderson, estou anexando uma mudança para que consigamos atender a todas as situações, dessa forma anexei a unit aqui, favor testar e usar com base os registros C181 e C185 para alterar outros registros que necessite. Aguardo um retorno se atendeu a necessidade. ACBrEPCBloco_C_Class.pas

ISENTO

Lei o manual no link http://www.fazenda.gov.br/confaz/confaz/Convenios/ICMS/1995/CV057_95_Manual_de_Orientacao.htm

1o veja no link http://www.fazenda.gov.br/confaz/confaz/Convenios/ICMS/1995/CV057_95_Manual_de_Orientacao.htm 1 - Sim deve mandar entradas e saídas, o que diferencia é o campo Emitente P=Propria (Saídas) T=Terceiro(Entradas) 2 - C-Cancelada, N-Normal - veja as outras opções no item 11.1.14 - CAMPO 17 do link acima que te passei 3 - Deve ser gerado um registro 50 para cada alíquota e CFOP, então terá que fazer um agrupamento por itens e não por cabeçalho. 4 - Dependendo da CST do item, o mesmo é considerado como isento, dessa forma ao invés do valor dele ir para a base de ICMS, vai para o campo isento, e ainda existe outro campo que é Outros, busque informações com um contador para saber quais CST deve jogar para o campo isento e quais para o campo outros. Leia o manual.

Compacte o arquivo e poderá anexar.

Dificil, mas o Kiko tem razão, se fomos pela lógica teria que sair CSOSN por ser Simples Nacional, mas na Lei, mesmo que não tenha sido revisada para a CRT 2, diz exclusivamente CRT=1, desse jeito não temos como discutir a não ser que tenhamos outro ajuste dizendo ao contrário. Eles estão mudando as Lei tão rápido que nem estão tendo tempo de revisar a documentação.

Precisamos de contribuições...

Olá, eu já havia detectado esse problema no componente ACBrIBGE, Jater grato por sua contribuição, mas vejo que temos que corrigir o componente ACBrIBGE e não o ACBrCEP, acredito vc poderia tentar dar uma olhada nele (digo ACBrIBGE), penso eu que devemos ter um segundo parâmetro que seria a UF, para que o ACBrIBGE identifique qual queremos realmente.

Verdade Elton, gero o SPED para clientes meu e o validador não reclama de como está hoje. Anderson por gentileza, anexe aqui o arquivo que gerou, vou valida-lo se o validador reclamar vou buscar no manual o que o ACBrSped está fazendo de errado, se não reclamar não tem o porque de mudar nada.

Ótimo, obrigado Daniel pelo retorno e pela força, acredito que seja o melhor provedor para consulta esse dos correios, com essa implementação fica completo.

Qual registro exatamente está ocorrendo o erro ?

ICMS não só depende da alíquota mas também da CST ou seja: CST = 000 tem que ter alíquota, base e valor de ICMS CST = 060 não tem alíquota, base e nem valor de ICMS Então atenção a qual CST terá no item para saber se tem alíquota e base e valores.

Abri o DTM com a versão 4.12, removi o erro e subi para o SVN corrigido.

Vou repassar sua ideia para os demais adms do projeto para analisarmos se é viável usar assim.

Se for possível seguir o padrão dos Sped pis/cofins e Fiscal, fico agradecido, assim mais gente pode ajudar, pois está acostumado ao padrão.

A rotina é a mesma dos outros, abra o demo que segue na pasta do ACBr, remova o componente de relatório e depois a unit do uses, em seguida adiciona o componente do FR e teste no próprio demo.

Já disponível no SVN, com um pequeno ajuste.

Ótimo, estou baixando para analise e logo subirei para o SVN.

Nem todos os provedores retornam esse tipo de informação, não é o componente, a alternativa que tem fazer a pesquisa pelo nome do município usando o ACBrIBGE ou ter uma tabela no seu DB para executar essa pesquisa e encontrar o código.

Configuramos nosso SVN para que só permita commit após a descrição do log, esse recurso irá nos doutrinar a sempre colocar o que foi alterado.

Tem que olhar na pasta ACBr\Fontes\ACBrNFSe, e vê se já foi implementador para esse município, caso não tenha, poderá tentar implementar baseado nos diversos provedores já implementados, mas para isso terá que buscar junto a prefeitura, as documentações necessárias para te ajudar. Quanto Monitor para NFSe, não existe ainda.

Fernando, não consideraria um BUG, pode ser que houve modificação no schema e quando foi desenvolvido não tinha essa tag, pode gentileza, se puder implementar, testar e depois disponibilizar a unit aqui em anexo, agradeceríamos.

certo, entendi, vou analisar os outros provedores com busca por Logradouro, e vamos analisar as possibilidades, sua contribuição foi implementada as melhorias e novos recursos poderão vir também.