-
Total de ítens
574 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tudo que jorge andrade postou
-
Versão Acbremonitor Mais Atual Para Não Assinantes ?
jorge andrade replied to Luiz Chequini's tópico in ACBrNFe
Luiz, Boa noite Não sou administrador e nem sei qual é a versão mais recente para não assinante, porém, diante da necessidade, aconselho a fazer o cadastro, pagar os R$ 120,00 e baixar a versão, ao menos vc terá um mês para download semanal das versões recentes e não ficará na espera sempre desta versão não atualizada. E sempre q []s, -
Ajuda Com Xml - Não Valida Diferença Bc Icms Subst
jorge andrade replied to Valdir Sola's tópico in ACBrNFe
Valdir Poste novamente, pq antes vc tinha 2 erros, um vc estava usando a CSOSN errado e outro era a soma no total, agora vc pode estar errando em outra coisae as vezes é simples. []s, -
Cancelamento De Nota Com Resposta Esquisita Ws-Ba
jorge andrade replied to jorge andrade's tópico in ACBrNFe
Matou a pau André, não tinha pensado nisso, na Bahia não tem horário de verão e o servidor está bem além do sefaz. []s, -
Pessoal Boa tarde Hoje de madrugada, gerei algumas notas na versão 2.00 e estou tentando cancelar uma delas e está dando pau como se eu estivesse tentando cancelar a nota com data;hora errada, embora a resposta relativo a data/hora do evento parecer estar no padrão 3.10, ou estou errado? Veja abaixo: Data/hora de autorização := <dhRecbto>2014-10-23T00:51:34</dhRecbto> Data/hora do evento : <dhRegEvento>2014-10-23T11:38:38-03:00</dhRegEvento Resposta: CSta1t=578 XMotivo=Rejeicao: A data do evento nao pode ser maior que a data de processamento Obs: Tenho bastante tempo tempo pra cancelar aou ao menos até à 00:40 de 24/10, porém gostaria de resolver isso antes. Desde de já, obrigado. []s,
-
Ajuda Com Xml - Não Valida Diferença Bc Icms Subst
jorge andrade replied to Valdir Sola's tópico in ACBrNFe
Valdir, veja o que está acontecendo, vc está deixando de destacar/informar os valores no detalhamento do produto, porém está informando no total. Detalhamento: -<ICMS>-<ICMSSN500><orig>0</orig><CSOSN>500</CSOSN></ICMSSN500></ICMS> - Não existe as informações destacadas no total. Total: -<total>-<ICMSTot><vBC>0.00</vBC><vICMS>0.00</vICMS><vBCST>261.00</vBCST><vST>44.37</vST> []s, -
Duvidas Fiscais E Contábeis Sobre Nfe.
jorge andrade replied to Christiane Corte's tópico in ACBrNFe
Entrando da conversa e complementando as informações do baixista, vou tentar responder algumas das suas dúvidas acima. -
Deleta aí pessoal, já existe um tópico. []s,
-
Em função de dificuldades operacionais de contratação, ainda não foi possível viabilizar a internalização na Zona Franca de Manaus de mercadorias acobertadas por notas emitidas na versão 3.10, o que torna necessário permitir o uso da versão 2.0 até março de 2015. []s,
-
Juliana Boa tarde Fiz vários testes com sucesso, mas fiquei com uma dúvida, qual a prevalência: 1 - O arquivo enviado como configuração no comando: . BOLETO.ConfigurarDados( "W:\SERV\TESTE\ACBRBOLETO\CEDENTE.INI" ) Se do comando, posso deicar o aplicativo sem nenhuma configuração? Ou devo ter o mínino de configuração? Ou a configuração no aplicativo? []s,
-
Laudelino Boa noite Se algum cliente seu tiver o certificado digital do tipo A1, vc pode pegar uma cópia com ele e fazer os testes onde vc estiver. Em relação a versão 3.10, é inevitável, pq e versão 2.0 expira em 30/11 e mais o layout é mesmo para ambas as notas Nfe, NFCe, atente para os modelos e campos expecíficos. []s,
-
Ítalo Bom dia Pelo jeito as dúvidas do Laudelino, vão além das que ele postou, pois ele nem sabia que para proceder testes teria que ter o emitente cadastrado/liberado no ambiente do sefaz de origem! Normalmente as sefaz's habilitam seus contribuintes conforme o segmento. Se o segmento no emitente já estiver dentro do prazo é bem provável que já esteja habilitado, mas não custa nada consultar o sefaz, normalmente existe um link para consulta de emitentes habilitados []s,
-
Gean Bom dia Neste tópico existem muitas informações discutidas sobre o asusnto, embora não especificamente para C#, porém pode te ajudar a elucidar algumas dúvidas em termos técnico e lógico. []s,
-
Acho que a coisa tá complicada, leia: Alteração em regras de validação: Alterada Finalidade de Emissão de “Devolução de Mercadoria” (tag:finNFe=4), excluindo os CFOP de retorno, operação simbólica e outros (Validação: “B25-70”, “I08-140”, “I08-144”, UA01-10”); Permitida novamente a consolidação de várias devoluções de NF-e distintas, em uma mesma NF-e de devolução de mercadoria (eliminada a validação “B25-80”); Identificação da finalidade de emissão da NF-e para devolução de mercadoria, aceitando unicamente itens referentes a devolução de mercadorias; []s,
-
Juliana, Obrigado pela resposta, devo ter interpretado errado os exemplos, não tenho certeza, mas acredito que num deles especifica, que podemos enviar a sequência dos comandos. Voltamos a prancheta então e iniciar nova etapa de testes. []s,
-
Portanto meu amigo, isso quer dizer que vc deve abusar da tag refNfe, tantas vezes forem necessárias até atingir o limite permitido, é isso mesm ou to errado? []s,
-
Nf-E Em Contingência Svc-An E Svc-Rs
jorge andrade replied to Cristiane - Afirmação's tópico in ACBrNFe
Completando a msg, realmente, nos testes eu fiz exatamente isso, dei o comando antes, obrigado a vc e o ÍTalo por me lembrar. Pior que ei mesmo tempos atra´s havia respondido isso para outro amigo. []s, -
Nf-E Em Contingência Svc-An E Svc-Rs
jorge andrade replied to Cristiane - Afirmação's tópico in ACBrNFe
Putz André, é verdade, agora lembrei -
Nf-E Em Contingência Svc-An E Svc-Rs
jorge andrade replied to Cristiane - Afirmação's tópico in ACBrNFe
Galera Boa tarde Estou ressuscitando o defunto (Conforme data da última msg da Darlana). Como o tópico é sobre SVC-AN e RS, esteambiente já está e produção de 03/01/2014, ao menos na versão 2.0, agora estou tentando fazer testes com a versão 3.10, só que no NfeMonitor ainda não existe a bendita aba (Ao menos na versão 0.8.8.3) destas contingências, então como posso fazer os testes? Tem alguma manobra? Vamos aí magos, tem como? Espero que esta resposta nao esteja em outro post, pa aí é duplicado e ainda assim vou me sentir mal (Rs). []s, -
Nf-E E Nfc-E Versão 3.10
jorge andrade replied to Italo Giurizzato Junior's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Galera Boa tarde Só para atualizar a questão, este problema está acontecendo comigo somente na webservice de MG, pois a mesma nota gerada com um emitente em SP, eu obtive sucesso, inclusive na finalidade complemento (finNfe = 3), agora pretendo testar EPEC, SVC-AN e SVC-RS na versão 3.10. Posteriomente, retornarei os testes com MG, caso continue com o problema, comunicarei o fato a SEFAZ-MG, mas agradeço se alguém soiber qual é o pulo do gato (Rs). []s, -
Nf-E E Nfc-E Versão 3.10
jorge andrade replied to Italo Giurizzato Junior's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Amigo, Estou enviando com comandos normais, apenas no monitor configuro a aba para 3.10. []s, -
Nf-E E Nfc-E Versão 3.10
jorge andrade replied to Italo Giurizzato Junior's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Sempre Tecnologia Boa tarde Estou enviando normalmente em homologação comas opções de finnfe = 1, estou com problemas somente qdo tento enviar com finnfe = 4 (devolução), a versão do nfemonitor que estou usando é a 8.7.1. []s, -
Ilsouza Boa noite, O sistema foi desenvolvido por vc? Se foi, então quando gerar o xml não gere os itens, o contador realmente tem uma certa razão, não é necessário destacar itens caso a operação não tenha nenhuma incidência sobre eles, porém, até onde eu sei, posso até estar enganado, mas também não é vedada a geração de um item simbólico contendo as informações dos ajustes. []s,
-
Nf-E E Nfc-E Versão 3.10
jorge andrade replied to Italo Giurizzato Junior's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Galera Boa tarde Pleno domingão lindo e o bobo aqui ralando pra testar a versão 3.10, porém estou tendo um probleminha na autorização da nfe em homologação, no que refere a nfe de devolução finNFe = 4, onde recebo a mensagem "101363->Rejeicao: Erro nao catalogado - Erro Inesperado", quando envio normal com finNFe = 1-Normal autoriza sem problemas, mas neste teste com esta exceção sem chance e olha que nem testei ainda as demais opções como complemento e ajuste. Se alguém souber de alguma coisa ou já passou por isso, agradeço se puder informar. []s, -
Galera Boa tarde Não quero ser chato, mas este último POST (02/08) do Juliomar diz que ele estaria alterando, então se ele não se manifestou é pq ainda não está, só se ele informou em novo POST. []S
-
Então amigo, Como dizia aquela velha ministra!!! Relaxa e g.... (rs) ou então, partir pra outras alternativas. []s,