jorge andrade

Pra facilitar pra vc.

Mais uma coisa, se vc estiver usando a versão CAPICOM, deve atualizá-la. []s,

Harison Vc citou várias informações, mas este XP está com o pack 3? []s,

Não é isso Graça, este problema é do sefaz mesmo, leia abaixo: O erro 286 ocorre quando o Web Service da SEFAZ não consegue recuperar a LCR - Lista de Certificados Revogados da AC emissora do certificado digital que está sendo utilizado pelo emissor da NF-e. Esta validação é prevista na regra A04 do bloco de Validação do Certificado Digital utilizado na transmissão. A SEFAZ deve estar com algum problema no link da internet que impede o acesso ao site da AC emissor do certificado digital para fazer o download da LCR. Em geral, o problema costuma ser passageiro nas UF que não fazem o tratamento desta falha, assim a primeira recomendação é tentar o reenvio. Contudo, se a SEFAZ não solucionar o problema a única solução é adotar o processo de contingência. []s,

Neste caso não Graça, o problema é do sefaz mesmo, ele não consegue verificar a validade na lista de certificados expirados. []s,

Pessoal Rejeição: Certificado Assinatura erro no acesso a LCR Com certeza é da WS de MG. []s.

No tópico que o Gigainfo informou (E que foi postado pelo Kiko) está bastante detalhado, porém, os destaques de icms tanto no corpo da nota quanto nos itens referem-se a débitos, então, não atenderia a todas CSOSN e não teria sentido a solicitação do seu contador. []s,

Amigo, se vc postar o xml de repente alguém pode te ajudar.

Armizinm, Acho que vc deve ter confundido as coisas, no link do André está claro que quem denega é o sefaz e até onde eu sei, hoje não está em nível Brasil, somente algumas UF's (Ciente em clientes em SP, BA e MG) estão procedendo com esta crítica/bloqueio com seus contribuintes, seja ele emitente ou destinatário.e isto ocorre quando do processamento do arquivo enviado, por tanto, não sei se isso entra em nível de cifra. []s,

Rao faz assim pegue uma lista completa de cfop's e mande filtrar pela palavra devolução e vc encontrará, daí vc cria essa base que precisa. []s,

Sinceramente, não entendi.

Márcio Basta vc gerar para cada registro principal da nota um registro com a soma da cfop e por consequências os demais. Ex: Tantos registros 50 da nota conforme as cfop´s que vc tiver nos registro 54.

Maurício Na verdade o xml gerado por vc e submetido no envio será chancelado com o protocolo de autorização ou seja, é o mesmo xml que vc gerou, experimente pegar um xml gerado sem o protocolo de autorização, mas enviado anteriormente e autorizado, submeta-o a consulta do Acbr e verá que o protocolo será gravado no mesmo. Obs: Desde de que seja igual ao enviado anteriormente. []s,

É Axterix, se depender do sefaz de MG vc tá ferrado, nem o Obelix vai te ajudar nessa. []s,

AlexSander Bom dia tem certeza que este xml está autorizado? Que a chave é deste xml mesmo? Que este não foi violado? Que não tem outros valores agregados tais, como: "Outras, Seguro e etc..., Pois caso confirme que está td correto, é um caso para ser enviado ao CONFAZ e não é pro SEFAZ. []s,

Aahahahahaha, é isso aí Graça, moro em sampa e tenho cliente e MG, mas realmente aí acontece algumas coisas sinistras!!! As vezes a WS caí e eles demoram horas pra autorizar SCAN e etc...

Sr(a)s. Administradores / Moderadores Antes de tudo peço desculpa caso haja tópico existente relativo ao assunto, porém esta questão fiz em MP para o Isaque o qual não soube me responder Em relação a prazo), porém, compartilhei a mesma questão em conferência para outros membros, mas também não obtive resposta, então resolvi postar, pois como é do conhecimento de todos, os prazos abaixo estão em evidência e como até o momento, não li nada a respeito sobre previsão, peço informar-me se há previsão para inclusão da referida aba do SVC no binário do NfeMonitor. Cronograma SVC. extráido do tópico "Nf-E Em Contingência Svc-An E Svc-Rs" Criado por Cristiane - Afirmação, Dec 17 2013 03:52 PM Ambiente de Homologação: 01/12/2013; Ambiente de Produção: 03/01/2014; Desativação do ambiente SCAN: até 30/06/2014. Obs: Na última versão 0.8.3.3 ainda existe. Desde de já agradeço. []s,

Ìtalo Boa noite, Obrigado pela resposta, mas esta não é cabível, visto que a máquina está devidamente atualizada, estável e funcionando há um bom tempo, inclusive com tráfego de nfe em produção normalmente, porém ela voltou responder normalmente ao comando de disponibilidade da webservice em homologação, sem que eu tenha feito nenhuma internvenção. O curioso é quem em várias máquinas fiz o mesmo proceidmento com sucesso e nela com várias outras webservices também com sucesso, de qualquer maneira fico agradecido e bola pra frente. []s,

Galera Boa noite Estava eu fazendo testes e gerei algumas notas em homologação, primeiro na minha máquina de trabalho para o ambiente acima, a qual foi enviada normalmente sem problemas. Posteriomente acessei o servidor do meu cliente em MG e fiz a mesma coisa no ambiente onde o aplicativo será exectado e acabei entrando numa situação SURREAL. Antes de td, descarto internet (Senão não conseguiria fazer o acesso reomoto), configuração da máquina e atualizações de schemas, capicom e/ou arquivos de atulizações dos sistemas. Segue abaixo consultas de status: Da minha máquina (Estou em SP): retConsStatServ xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>13_1_33</verAplic> <cStat>107</cStat> <xMotivo>Servico em operacao</xMotivo> <cUF>31</cUF> <dhRecbto>2014-03-29T23:26:19</dhRecbto> <tMed>1</tMed> </retConsStatServ> No servidor do cliente em MG por TS: WebService Consulta Status serviço: - Inativo ou Inoperante tente novamente. - An error occurred in the secure channel support - URL:https://hnfe.fazenda.mg.gov.br/nfe2/services/NfeStatus2 - SOAPAction:http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeStatusServico2 No mesmo servidor por TS, porém de outra webservice (BA): <retConsStatServ xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="2.00"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>4.00</verAplic> <cStat>107</cStat> <xMotivo>Servico em Operacao</xMotivo> <cUF>29</cUF> <dhRecbto>2014-03-29T23:35:23</dhRecbto> <tMed>1</tMed> </retConsStatServ> No mesmo servidor servidor, porém de outro estado (SP): <retConsStatServ versao="2.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>SP_NFE_PL_006q</verAplic> <cStat>107</cStat> <xMotivo>Servico em Operacao</xMotivo> <cUF>35</cUF> <dhRecbto>2014-03-29T23:36:17</dhRecbto> <tMed>1</tMed> </retConsStatServ> O que vcs acham disso? Se no mesmo servidor vc tem respostas de todas webservcies em homologação normal, na minha máquina em SP, normal, mas no servidor em MG, dá erro. []s,

O kiko exemplificou bem, mas quando vc diz "nota de entrada de importação", atende para as origens que citdas no tópico. Se a sua empresa importou a origem deve ser 1 ou 6 (desde de que esta não tenha similar nacional - ver tabela camex) Se adquiriu de um distribuidor, porém é uma mercadoria é importada, a origem deve ser 2 (Ver tabela camex para saídas externas) ou 7. []s,

Raosistemas Boa tarde, Até onde eu sei, a operação é quem determina/exige a referência da chave de acesso da nota, até então, na versão atual somente as notas de ajustes e complementos, na nova versão a devolução também. []s,

Diante do seu desespero e não acho que o problema seja a versão do layout, mesmo pq ele vai até 12/2014, eu faria o seguinte: 1 - Incluiria manualmente a referida tag no arquivo xml gerado após a importação/integração do nfemonitor e criaria manualmente a tag no arquivo XML e submeteria ao nfemonitor. 2 - Utilizaria o aplicativo do sefaz para importar o seu xml gerado pelo nfemonitor após a importação/inegração e incluiria a tag faltante e exportaria para que fosse submetido ao nfemonitor. Obs: Até faria um teste antes em homologação []s,

Boa noite luiscladio_ir Se entendi, seu cliente emite o cte para aguardar o translado no armazem que através do processo aduaneiro feito por uma agència que seria "o redespacho", então a operação dele encerra-se no armazém, se operação interna a cfop inicia-se com 5, fora estado com 6. Mas tenho dúvidas se este operação não poderia se iniciada com 7, desde de que no cte vc consiga estabelecer as informações de executante e contratante bem definidas. []s,

Puts, essa é boa de se pensar, pq a empresa é sediada num estado e está prestando um serviço internamente em outro estado, então deve ter uma cfop que se encaixe nesta situação. A empresa prestadora não "poderia" emitir internamente pq ela não é sediada no estado da prestação, mas no entanto ela precisa prestar o serviço, Dá uma olhada nestas naturezas: 5932|Prestação de serviço de transporte iniciada em unidade da Federação diversa daquela onde inscrito o prestador|01012009| 6932|Prestação de serviço de transporte iniciada em unidade da Federação diversa daquela onde inscrito o prestador|01012009| Espero ter ajudado. []s,

Ô Ricardo, deixa de bobagem mano, aqui vc bem sabe que todos respeitamos todas e quaisquer respostas no sentido de ajuda, na verdade quando iniciei o tópico, só me atentei ao "Status" do portal nfe e nem me preocupei muito sobre o assunto, tanto é que coloquei todas as informações possíveis para que não fossem necessários complementos. Os demais usuários foram no embalo, ávidos de que alguém soubesse de uma solução, pois acredito que muitos devam ter dificuldade na impossibilidade do cancelamento fazer uma nota de devolução estorno e etc...Fique tranquilo, que vc é uma pessoa que goza de nosso respeito e com grande participações, mas achei achei engraçado as suas choromingas amigo, ahahahahaha, desculpe. ahahahaha