Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

EMBarbosa

Consultores
  • Total de ítens

    9.407
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    117

Tudo que EMBarbosa postou

  1. Não existe o dpk "bdertl" pois no Delphi XE8 não existe mais o BDE. Arquivos dcp não são dlls que você copia de um computador para o outro e por isso você não deveria tentar copiar ele de outra versão do Delphi.
  2. Um monte de gente... De modo geral, nós preferimos aqui no fórum manter uma abertura maior às empresas. Assim, cada um tem uma preferência pessoal e evitamos elevar uma empresa acima de outra. Claro que, se você procurar no fórum, vai ver quais empresas estão sendo de ajuda, quais estão dando mais problemas, etc...
  3. O problema está na PadR. Ele está truncando o parâmetro passado saltando o primeiro caracter. Estou alterando para PadL para corrigir. Os testes unitários passaram sem nenhum problema. Vou tentar compatibilizar os testes unitários tanto do trunk como o trunk2 só para facilitar o acompanhamento.
  4. Google? Achei um post no ForumWeb em que eu mesmo respondi essa pergunta: http://www.forumweb.com.br/foruns/topic/83578-resolvido-bad-file-format/
  5. Eu posso estar enganado, pois preciso reler o código, mas acredito que esse evento ocorra como último passo antes de enviar a requisição. Assim, nenhuma alteração será feita após isso... Mas isso é o que eu lembro do código, como tem um bom tempo que estou sem mexer no TEF, o melhor é você testar mesmo...
  6. Cleber, o que é enviado nestas tags adicionais só é enviado se você preencher manualmente conforme o Daniel falou. Faz o teste, leia o fonte... não é tão complicado quanto parece...
  7. Testei no Trunk2, mas o problema só se encontra realmente no trunk.
  8. Eu entendi, por isso que coloquei o último link e também escrevi:
  9. Lendo o manual do equipamento e lendo os arquivos fontes do ACBrETQ para ver se as funções estão implementadas concordemente.
  10. No trunk eu sei que está com problemas. Mas vou enviar os testes para o trunk2 também e verificar. Pois é... como eu disse antes, não consegui descobrir desde quando começou a acontecer esse problema. Só sei que está funcionando no ACBrValidador e não na ACBrUtil.EAN13Valido.
  11. Você já configurou sua conta no gmail para poder ser enviado emails assim? Veja essa sugestão: Claro que o acima é sobre drupal e está especificamente falando sobre o envio pelo SMTP do gmail, mas pode ser alguma coisa nessas configurações... Outros pontos a serem analisados: - na ajuda do gmail aqui. - explicação da configuração SMTP do gmail - explicação do amazon SES para referência
  12. Enquanto estava analisando um problema nos meus clientes, descobri que a validação EAN13 da unit ACBrUtil.pas (método EAN13Valido) não está correta. Ela é chamada pelo componente ACBrInStore. Não consegui descobrir desde quando isso vem ocorrendo, mas me parece que é recente. Códigos como 7896232517828, 7896645900026, 7897186015095 e 2000100002629, estão sendo acusados como inválidos. No entanto, eles são válidos conforme pode-se testar em http://www.gs1.org/check-digit-calculator. No entanto, o ACBrValidador está funcionando corretamente. Adicionei testes unitários para esse método exemplificar e facilitar a correção. Daí percebi que o que acontece é que ao passar para o método ACBrUtil.EAN13_DV um valor com 13 caracteres, ele trunca de forma incorreta e calcula o dígito validador errado. Mas se você passa 12 caracteres, ele vai fazer da forma certa. É como se o PadR estivesse trocado por um PadL... Temos algumas opções então para corrigir: 1) Trocar o código na função ACBrUtils.EAN13_DV utilizando um PadL: function EAN13_DV(CodEAN13: String): String; Var A,DV : Integer ; begin Result := '' ; CodEAN13 := String( PadL(AnsiString(Trim(String(CodEAN13))),12,'0') ) ; if not StrIsNumber( AnsiString( CodEAN13 ) ) then exit ; DV := 0; For A := 12 downto 1 do DV := DV + (StrToInt( CodEAN13[A] ) * IfThen(odd(A),1,3)); DV := (Ceil( DV / 10 ) * 10) - DV ; Result := IntToStr( DV ); end; 2) Trocar o método EAN13Valido pelo método na unit ACBrValidador (ACBrValidadorValidarGTIN) Como não sei onde esse método é utilizado, fiquei pensando, será que não seria uma boa ideia passar a utilizar os métodos do ACBrValidador aproveitando para reduzir a redundância de código?
  13. Talvez seja necessário alguma configuração diferente de porta ou outra coisa, Além disso, se eu entendi bem, você está utilizando a Amazon para enviar e-mails pelo gmail. Isso significa que podem ser necessárias outras configurações no gmail para habilitar essa funcionalidade. Eu lembro de ter lido sobre isso, mas como não utilizei ainda, não guardei de cabeça. Eu começaria a pesquisar por aí...
  14. Debug o programa de exemplo e verifique qual a linha exata do código do componente em que acontece o erro. Anexe aqui essa informação além dos logs, a mensagem completa do erro, e quaisquer outras informações que julgar necessárias.
  15. 2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]".
  16. Você consegue reproduzir o problema com o exemplo.
  17. Acrescentando: Para colorir o código do Delphi/Lazarus/AppMethod: https://github.com/RRUZ/delphi-ide-theme-editor/ Para colorir a IDE do Delphi: https://github.com/RRUZ/Delphi-IDE-Colorizer
  18. Por favor, use apenas a área de Classificados para fazer oferta ou procura de serviços e produtos.
  19. https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_c%C3%B3digos_de_status_HTTP#5xx_outros_erros
  20. Olá doidopb, A primeira vista os seus cálculos estão corretos para o exemplo citado. Mas o que você procura é orientação fiscal e tributária. Neste caso, ninguém melhor que um contador de confiança para lhe orientar.
  21. Olá Alessandro, Com respeito a validade da sua homologação anterior, se você entrar no programa, você verá o estado atual dela. Na verdade, é possível ver todas as versões do seu PAF-ECF cadastradas. Acredito que você já tenha lido os tópicos relacionados existentes no fórum e a Portaria SRE 132... Então, qual parte da legislação citada você está em dúvidas em entender?
  22. Não adianta... na verdade vira e mexe o GBPSV.EXE vai considerar um executável como falso positivo e vai fechá-lo. As vezes basta você mover uma linha de lugar para outro e muda a situação. Pois a detecção é heurística.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.