EMBarbosa

Mas isso não seria no caso da armazenagem do cupom? Pois não tem uma assinatura do cliente que precisa ficar no cupom armazenado na farmácia? Se tiverem impressoras com MFD estão dispensados de pegar essa assinatura?

Depende muito do que o seu software faz. Há requisitos diferentes para DAV, pré-venda, Postos de Combustíveis, farmácias de manipulação, etc... Também varia muito em questão de o software já estar testado e sem algum problema. E o tempo de resposta do programador: caso encontre alguma não conformidade, se ele vai conseguir consertar rápido ou não.

Emissão de duas vias do cupom Fiscal e do Cupom Vinculado é proibida nos requisitos do PAF. Já conversou com eles sobre como se faz isso?

Pode significar que essa impressora está com problemas e vai precisar de uma intervenção. Ou talvez que a porta (USB/Serial) dela está com problemas. Faça os seguintes testes: Teste esse ECF em outra máquina com outros cabos. Teste o mesmo ECF com a DLL e o exemplo de código do Fabricante. Teste o micro e os cabos usados com outro ECF. Se apesar dos testes o ECF continuar apresentando problemas, envie-o para uma Autorizada.

O código de exemplo está no programa demo. Veja lá como é feito.

Baud é um valor inteiro e você está atribuindo uma variável string sem convertê-la. Já modelo é do tipo enumerado TACBrECFModelo declarado na Unit UACBrECF.pas. Usando essas variáveis string sem converter não vai conseguir mesmo.

O Deynisson é muito prestativo. Tire suas dúvidas antes de ir fazer a homologação. Isso lhe poupará muita dor de cabeça. Talvez não tenha visto esse tópico também sobre Farmácia Popular:

Você verificou se esse não é o comportamento padrão do ECF?

Então tá joia.

Note que eu falei do campo 09 e não do campo 08. E o registro de exemplo que você deu não aparece ISS:

Concordo com o Daniel e o Juliomar. Se tiver problema com algum erro, manda a mensagem aí que a gente tenta ajudar.

Pessoal, a classe que o Fábio desenvolveu está no primeiro post, num arquivo pas. Infelizmente o exemplo que ele postou se corrompeu na mudança do fórum. Mas o fonte da classe não. Vocês podem baixar, melhorá-la e postar aqui novamente.

Mas você não disse que esses registros são serviços sem ICMS? Leia o manual. O campo 09 do registro 60D deve ser a situação tributária "ISS".

Talvez isso seja um problema com os cookies aí na sua máquina. Ou alguma restrição do fórum ao modo como está navegando. Mas todos os usuários cadastrados continuam com as mesmas permissões.

Não sei muito sobre a implementação em si da Farmácia Popular, mas até a última vez que vi a legislação sobre o assunto, os softwares de Farmácia Popular estão dispensados de fazer o PAF-ECF por terem requisitos conflitantes.

Rapaz, como assim você não tem mais permissão para anexar o arquivo no fórum? Qual a mensagem de erro que você está recebendo?

AHHHHH MEUS OLHOS!!! MEUS OLHOS!!! Eu lembro de ter visto problemas parecidos e normalmente eram com conversão de CHARSET do blob durante a criação e o CHARSET selecionado pela transação que está fazendo o select. Inclusive tinha um bug deste tipo que precisava atualizar o FB. Mas usando o BDE eu não tenho prática...

Quais componentes você usa para acessar o BD?

Eu acho que não entendi o problema.

Acho que agora entendi. Então vou mover seu tópico para a área de classificados.

Não precisa liberar pois myFormatSettings é um Record. Nem existe o método Free.

Nem todos da lista do FirebirdFAQ são OpenSource. Os que são OpenSource você pode pegar os fontes. Os outros não. No seu caso que quer também a sincronização do metadata e com os fontes da ferramenta, talvez seja melhor você postar num fórum/lista_de_discussão especializado em Firebird como Firebase (em português) ou Firebird-tools (em Inglês).

http://www.firebirdfaq.org/faq249/

Pessoal, desculpe minha insistência. Mas não sei se vocês estão percebendo o problema do ponto de vista correto. Vou dar um exemplo de como acredito deveria ser corrigido o problema. A função StringToDateTime é definida no ACBrUtil.pas como: Function StringToDateTime( const DateTimeString : String; const Format : String = '') : TDateTime ; Var OldShortDateFormat, AStr : String ; begin OldShortDateFormat := ShortDateFormat ; try if Format <> '' then ShortDateFormat := Format ; AStr := Trim( StringReplace(DateTimeString,'/',DateSeparator, [rfReplaceAll])) ; AStr := StringReplace(AStr,':',TimeSeparator, [rfReplaceAll]) ; Result := StrToDateTime( AStr ) ; finally ShortDateFormat := OldShortDateFormat ; end ; end ; Deveria ser alterada para algo como: Function StringToDateTime( const DateTimeString : String; const Format : String = '') : TDateTime ; Var AStr : String ; myFormatSettings: TFormatSettings; begin myFormatSettings.Create; if Format <> '' then myFormatSettings.ShortDateFormat := Format ; AStr := Trim( StringReplace(DateTimeString,'/',DateSeparator, [rfReplaceAll])) ; AStr := StringReplace(AStr,':',TimeSeparator, [rfReplaceAll]) ; Result := StrToDateTime( AStr, myFormatSettings ) ; end ;

Eu entendo sua frustração, mas silêncio não é significado de um não. Apenas que ele não pode fazer no momento. Eu protestei porque estranhei você mencionar que um dos administradores não aceitou o projeto. Vou te dar um exemplo pessoal. Eu tenho 25 abas no Firefox abertas só do Fórum ACBr de posts que eu preciso verificar e analisar, mas não pude fazê-lo por causa de tempo e prioridades. Dois deles são de componentes. Não é má vontade, não é falta de interesse. É falta de tempo hábil. Acredite, ninguém quer mais que o ACBr cresça e atenda cada vez mais as necessidades dos programadores que os administradores e moderadores do fórum.