EMBarbosa

Eu uso aqui e não tive nenhum problema. Faz um exemplo simples e verifica.

Se você utilizou o SVN para baixar o componente, deve ter a última versão. Pelo menos até alguém fazer alguma alteração. Mas daí é só você fazer um update. Infelizmente não tem nada completo ainda. Olhe os outros tópicos, (como esse aqui), os usuários estão se juntando pra implementar. Junte-se a eles também.

A resposta continua a mesma também. Vou apenas acrescentar que podem ler sobre os relatos aqui nesse subfórum para saber como os outro usuários estão se saindo.

Você precisa verificar com o sistema de integração como é que eles esperam esse parâmetro. Daí poderá verificar se é implementado no ACBrTEFD.

É verdade. Isso é um problema recorrente no uso de tipos enumerados.

Até onde me lembro, mensagens SMS são realmente "quebradas" e quem monta é quem recebe. Não tenho certeza que o ACBrSMS faz esse tratamento. Ou melhor, acabei de pesquisar dá uma olhada nesses tópicos: Talvez continuando a pesquisa você encontre mais informações.

Post duplicado:

O problema citado já tem quase um ano e houve muitas alterações na parte de geração de NF-e/NFC-e. Você está utilizando os componentes ACBr para gerar a NFC-e? Pode descrever um passo a passo de como reproduzir o problema utilizando o programa de exemplo?

Eu concordo. Faz muito sentido. Mas é preciso duas coisas: que outros usuários também concordem; que se faça uma análise do código em todos lugares onde é utilizado esse tipo para ver se não vai "quebrar" o componente;

Possível bug no Delphi, nos seus arquivos ou na condição de ter instalado o C++ junto. Dá uma olhada nessa pergunta: https://stackoverflow.com/q/19593566/460775

funciona até no "Tokyo".

Acredito que o seu código está desatualizado. Esses valores já estão no ACBrNFeServiços.ini desde 28/07/2017. Veja o conteúdo atual: [NFCe_PR_H] NfeAutorizacao_3.10=https://homologacao.nfce.fazenda.pr.gov.br/nfce/NFeAutorizacao3 NFeRetAutorizacao_3.10=https://homologacao.nfce.fazenda.pr.gov.br/nfce/NFeRetAutorizacao3 NfeConsultaProtocolo_3.10=https://homologacao.nfce.fazenda.pr.gov.br/nfce/NFeConsulta3 NfeInutilizacao_3.10=https://homologacao.nfce.fazenda.pr.gov.br/nfce/NFeInutilizacao3 NfeStatusServico_3.10=https://homologacao.nfce.fazenda.pr.gov.br/nfce/NFeStatusServico3 RecepcaoEvento_1.00=https://homologacao.nfce.fazenda.pr.gov.br/nfce/NFeRecepcaoEvento NfeAutorizacao_4.00=https://homologacao.nfce.sefa.pr.gov.br/nfce/NFeAutorizacao4 NFeRetAutorizacao_4.00=https://homologacao.nfce.sefa.pr.gov.br/nfce/NFeRetAutorizacao4 NfeConsultaProtocolo_4.00=https://homologacao.nfce.sefa.pr.gov.br/nfce/NFeConsultaProtocolo4 NfeInutilizacao_4.00=https://homologacao.nfce.sefa.pr.gov.br/nfce/NFeInutilizacao4 NfeStatusServico_4.00=https://homologacao.nfce.sefa.pr.gov.br/nfce/NFeStatusServico4 RecepcaoEvento_4.00=https://homologacao.nfce.sefa.pr.gov.br/nfce/NFeRecepcaoEvento4 NfeConsultaCadastro_4.00=https://homologacao.nfce.sefa.pr.gov.br/nfce/CadConsultaCadastro4 URL-QRCode=http://www.dfeportal.fazenda.pr.gov.br/dfe-portal/rest/servico/consultaNFCe URL-ConsultaNFCe=http://www.fazenda.pr.gov.br/

Que erro?

Favor testar com o programa de exemplo.

É melhor você verificar com um contador ou na SEFAZ do seu estado. Veja esse tópico: http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/20191-nfce-x-sintegra/

Obrigado pelo retorno.

Como assim?

É muito difícil afirmar com certeza sem ver o código. Vou dar algumas sugestões e você pode testar. Verifique a ordem que você altera os parâmetros do componente. Por exemplo: se você está alterando o modelo depois de alterar o Baud, pode ser que o Baud esteja sendo resetado para o valor padrão daquele modelo; Verifique se o código que altera o baud está realmente sendo chamado. Ponha um breakpoint e execute o código para ter certeza que ele está passando por lá; Verifique se o valor desejado está realmente sendo salvo. Ponha um breakpoint e adicione um "watch" parar avaliar se o valor salvo é mesmo o que deseja; Verifique se o valor desejado está realmente sendo carregado do arquivo INI. Ponha um breakpoint e adicione um "watch" parar avaliar o valor;

Se você utilizar o exemplo mesmo, ao invés de uma aplicação baseada nele, funciona?

Veja a Unit5.pas O evento onKeyPress do "Edit1" não está definido. Mas ele está no código (TForm5.Edit1KeyPress). É só atribuir o evento ao "Edit1".

Você deve bloquear. O programa de exemplo, é como o próprio nome diz, apenas um exemplo. Não faz todas as validações minuciosas. Edit: embora o demo tenha os eventos programados. Veja:

Não precisa. Mas você também tem as propriedades de logs específicos. Por exemplo do SiTef veja TACBrTEFD.TEFCliSiTef.ArqLOG.

Tentou pesquisar aqui no fórum?

Não tem que aparecer essa data nem NSU, afinal, não tem conexão com o SiTef. As interrogações são só pra indicar que não tem nada. sikTEF?

Tipo isso aqui? http://docwiki.embarcadero.com/RADStudio/Tokyo/en/Tutorial:_Using_the_REST_Client_Library_to_Access_REST-based_Web_Services