Victor H. Gonzales - Panda

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa noite Sua variável é float? Se sim, pode ser isso, pela questão de precisão, 1-1 em float pode ser = 0,0000000009 por exemplo, o componente em si não muda os valores. Veja a questão de suas casas decimais. Veja outros tipos Double, Currency, Extended.

Boa noite Eu vejo picpay como cartão de crédito na verdade

Por favor, anexe um xml deste cenário por favor

Boa tarde, 1 - o problema é intermitente, se sim, reinstalado os drivers e verificado os cabos / configurações? 2 - a comunicação passa por spooler instalado na maquina, já configurou o "Open Cash Drawer" no spooler ? 3 - por exemplo a Bematech MP-4200TH tinha um switch abaixo dela para configurar a parte de gaveta, isso foi verificado? 4 - verificou se o sinal da gaveta não está invertido?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, consta na Rev. 22560, por favor atualizar seus fontes e fazer os testes. obrigado.

1 - Tentou reinstalar o leitor criptográfico do cartão? 2 - Remover a mídia e inserir novamente na leitora ? 3 - Verificar se realmente na mídia a chave privada do certificado, se não foi corrompido o certificado?

abra um novo tópico por favor, esse tópico é muito antigo, já mudou muita coisa nesse meio tempo. mas tudo indica se for modelo A3, cartão ou mídia má inserida / instalada. se for modelo A1 re-inistale o certificado ou carregue no componente pelo PFX + Senha

Bom dia, se você trabalha apenas com 2 casas decimais, porque tuas variáveis de controle de valores estão com 13 decimais, arredonda elas ou trunca, depois faça as operações aritméticas, assim tu garante a assiduidade dos totalizadores. lembrando que para documentos fiscais é utilizado a regra abnt 5891:2014 e no seu caso ali, Produto.Prod.vUnCom é = vItem não precisa a fazer outra operação aritmética para chegar novamente ao valor Abraços

Bom dia, Se a empresa tiver cadastro na JUCESP ou CADESP a aprovação é automática do credenciamento, praticamente fulltime... tomando em consideração a pandemia, para as pessoas que não tem o cadastro pode ser que leve um tempo maior, pois depende da aprovação de um fiscal, visto que precisa de cnae 62 por exemplo, se está demorando mais que 5 a 10 dias úteis por exemplo, sugiro abrir um faleconosco e verificar uma posição diretamente com eles. Referente aos credenciamentos NFCe, quando precisei em SP, consegui fazer diretamente com o certificado do cliente, nem precisei do contador, mas essa parte documentacional é sempre válida passar pela lado do contabilista, e não precisei de homologar nada não. OBS: Em SP não existe NFCe Offline. Abraços

Bom dia, Concordo que essa informação deverá ser destacada em infAdProd se desejar dessa forma. O mais coerente ainda na minha opinião, é o ean sair na coluna de código do produto, fora isso entendo que não é previsto pelo MOC, sendo proibido seu uso da forma proposta. Abraços

Boa noite, Informações extraoficial, a regra ZD07-10 na Sefaz/PR já foi desabilitada, as Software House estão conseguindo enviar normalmente sem a informação do idCSRT e hashCSRT. Obrigado.

Bom dia Renato, Syspan, Em especifico para o PIX, não é simplesmente o QrCode (2DBarcode), a string segue o padrão EMV, e se for QrCode Dinâmico, ele precisa estar registrado antes, a grosso modo, você faz uma integração por REST ao PSP, ele te gera uma autorização, você "imprimi" o qrcode, o consumidor lê, autoriza o pagamento, depois isso gera uma confirmação de pagamento e você continua o seu fluxo na aplicação, por isso geralmente é dito que pertence ao fluxo de meios de pagamento do TEF, pois a expertise do TEF já abstrai toda essa homologação, retornos, fluxos extras, tratativas. Se quiser olhar a ficha de pagamento pix (ACBrBoleto) tanto para fortes como para fastreport, lá tem a impressão do qrcode, mas a informação impressa é o emv recebido pela API no caso hoje do Banco do Brasil. Sim, tem como fazer diretamente essa integração sem o uso do TEF, mas você precisa homologar a cada PSP que for fazer, e precisa verificar a documentação de cada um, no TEF isso se torna mais simples ao meu ponto de vista. Anexo I - Padrões para Iniciação do PIX.pdf (bcb.gov.br) Abraços

Bom dia, PIX faz parte do fluxo de meios de pagamento, então, isso é o papel do TEF. a não utilização do TEF faz com que você faça a integração direta com o PSP, ai cada 1 você precisa verificar a documentação deles, implementar e homologar. Abraços

Bom dia, o ACBrMail faz o papel de montar a mensagem e disparar para o serviço de smtp. A Entrega entre os servidores é papel do servidor de email, no seu caso hostgator como falou. Se está tendo sucesso ao disparar o SMTP, o componente está conectando no seu servidor e enviando a mensagem, se não existe a entrega (email não é uma garantia de entrega), isso é alguma configuração no domínio ou no servidor da hostgator, pode ser alguma regra de mx, spf, dmark, relay ou algo do gênero. Abraços

Boa noite, Faça o teste manipulando a propriedade do < ACBrNFeDANFeFR>.MarcaDaguaMSG := 'RASCUNHO'; veja se sai da forma que você precisa. em ultimo caso, você pode criar o seu próprio FR3, da forma que você quiser, da cor e literal desejado

Boa tarde, basta inserir as informações no componente normalmente, e imprimir. não precisa assinar o documento irá aparecer uma tarja de documento não autorizado pela sefaz.

Bom dia pessoal, Nós do Projeto ACBr temos notado alta demanda de problemas/dúvidas referente ao servidor da SEFAZ/MG - NFCe. Para as pessoas que estão utilizando para enviar 1 documento (1:1) apenas na forma de envio Assíncrono, alterem a sua regra de negócios já se adequando para a nova NT, mudando para envio Síncrono. Desta forma o envio dos cupons tem maior probabilidade de sucesso no momento, diminuindo o fluxo de suporte técnico. Abraços

Bom dia, Verifique se isso atende o problema DACTE_Retrato.fr3

Bom dia, wsCorreios e wsCorreiosSigep é a mesma classe (TACBrWSCorreiosSIGEP). Mas em um teste rápido aqui em ViaCEP e Correios, ambos buscam como "Avenida Jornalista Alberto Francisco Torres" Pode ser que o WS que você está utilizando que esteja defasado, caso esse seja o endereço correto Abraços

Bom dia, de uma verificada na Rev. 22415, foi implementado alguns novos recursos, como por exemplo a pesquisa individual. Acredito que isso atenda a sua demanda, ai invés de você enviar a consulta por lista, você informa os títulos e pede a consulta. Veja se isso atende. Abraços

Bom dia, Olhando superficialmente a versão atual do SVN é a 040 e a enviada é a 103, e como a observação "se homologada em versão diferente é necessário re-homologação" é necessário que exista como passar a versão de layout por parâmetro e exista o controle de compatibilidade da duas ou mais, para não haver quebra de carteira em produção com a atualização do componente. Se quiser fazer os ajustes e contribuição de forma que a versão hoje do componente mantenha compatível com a nova implementação na versão 103 e para quem use a 040. Abraços

Boa tarde, a questão da negativação encontra-se na Rev. 22428. Atualize os fontes e faça os testes necessários por favor! Abraços