Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Gr@c@

Moderadores
  • Total de ítens

    2.201
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    27

Tudo que Gr@c@ postou

  1. @italo, quanto ao caso de declarar MDF-e segue a resposta da AT&M "A transmissão do MDF-e através da chamada "declaraMDFe" deve ser realizada somente quando for solicitado pela corretora/seguradora do transportador. Poderá encontrar mais informações quanto ao envio de MDFe cancelado na página 96 do manual anexo. Ressaltamos que o manifesto não será averbado, somente será realizada a transmissão das informações." O que significa que devemos parametrizar no aplicativo se a seguradora requer declaração de MDF-e.
  2. @italo o post é um pouco antigo. Eu não estou conseguindo realizar nenhum teste com AM homologação. Tenho que fazer alguma coisa aqui ou realmente não está funcionando mesmo?
  3. Estou realizando testes de NFC-e 4.00 com a UF AM em ambiente de homologação. Ao checar status me traz ambiente 1, porém debugando o componente o ambiente é taHomologacao. procedure TNFeStatusServico.Clear; begin inherited Clear; FPStatus := stNFeStatusServico; FPLayout := LayNfeStatusServico; FPArqEnv := 'ped-sta'; FPArqResp := 'sta'; Fversao := ''; FverAplic := ''; FcStat := 0; FxMotivo := ''; FdhRecbto := 0; FTMed := 0; FdhRetorno := 0; FxObs := ''; if Assigned(FPConfiguracoesNFe) then begin FtpAmb := FPConfiguracoesNFe.WebServices.Ambiente; ----> aqui está taHomologacao FcUF := FPConfiguracoesNFe.WebServices.UFCodigo; end end;
  4. No caso do CT-e, infContratante é o tomador do serviço (quem contratou a transportadora para realizar a prestação de serviço). Na maioria das vezes é o próprio remetente (quem emitiu o documento de origem, NF-e ou NF ou Declaração).
  5. Poste o xml, senão não há como ajudar
  6. Depois que eles viram o tamanho do transtorno que causaram ao setor logístico e a nós, pobres programadores mortais, resolvem retroceder...
  7. Gerei uma carga agora com dados reais de uma transportadora (porém em ambiente de homologação) com mais de 20 CT-e´s. Foram todos averbados com sucesso, sem nenhuma interrupção, um após o outro: Ct-e enviado -> CT-e autorizado -> Averbação enviada -> Averbação autorizada com retorno dos dados da averbação ok. Gerei o MDF-e versão 3.00 constando no xml todas as averbações. Dúvidas: 1- essas averbações deverão ser relacionadas no DAMDFE ? 2-Tem que declarar o MDF-e também? Ou declarar MDF-e é uma opção entre AverbaNFe, AverbaCTe, DeclaraMDFe? Alguém já faz esse procedimento?
  8. Deu certo a averbação. Obrigada mais uma vez. Só falta colocar o componente no ACBrInstall_Trunk2
  9. Não deu certo. seguem os arquivos de envio e resposta da primeira tentativa (201710021203...) e de envio e resposta da segunda tentativa, onde envio averbação do mesmo CT-e (essa retorna a averbação) (201710021204...). Atualizei o ACBr, recompilei e reinstalei o componente manualmente porque ele não consta no ACBrInstall, dei build no componente, no meu projeto, recompilei projeto. 20171002120410-res-ANe-soap.xml 20171002120409-ped-ANe-soap.xml 20171002120348-res-ANe-soap.xml 20171002120347-ped-ANe-soap.xml
  10. 20171002105826-ped-ANe.xml 20171002105826-ped-ANe-soap.xml 20171002105827-res-ANe.xml 20171002105827-res-ANe-soap.xml 20171002105826-ANe.xml
  11. Tentei usar o libOpenSSL e também dá o mesmo erro.
  12. Bom dia. @italo estou tendo um problema ao averbar o CT-e da primeira vez. Ele averba, mas não consigo obter os dados e não me retorna erro. Daí tendo averbar novamente, só assim ele me retorna os dados da averbação com a informação "Documento já cadastrado". O problema está no ACBrANe1.Enviar. Nesse ponto ocorre uma excessão na unit ssl_openssl_lib. A averbação na AT&M é feita, mas ocorre a excessão antes de capturar dados para salvar no meu banco de dados. Ocorre sempre ao tentar enviar a solicitação pela primeira vez. Tentei usar o libWinCrypt e o libCapicom. Só consigo chegar à excessão através do debug.
  13. Não passa nem se você informar <nAver>00000000000000000000</nAver> ?
  14. Eu tornei obrigatório no meu aplicativo que o usuário informe os dados completos do seguro e seguradora, uma vez que a ANTT obriga que exista pelo menos 1 seguro da carga. Se o usuário quiser inventar dados ou colocar o CNPJ dele mesmo nos dados do seguro, fica por conta e risco dele. Assim não me torno co-responsável por informações indevidas.
  15. Isso aí também acontece com o Fluxo da Carga. O DACTe no Fortes está duplicando o quadro com as informações do Fluxo de carga, saindo na primeira folha e também sai uma segunda folha somente com o Fluxo da Carga. Isso porque eu estava informando lota = ltSim. Com lota = ltNao sai somente 1 pagina.
  16. O valor averbado será o valor da carga, que consta na tag <vCargaAverb>1000.00</vCargaAverb>
  17. Italo, antes de mais nada, o meu agradecimento por todo o seu esforço que bem sei que foi muito e crucial para o desenvolvimento desse componente. Sei que foram fins de semana e horas noturnas de dedicação. Os testes aqui estão indo bem. Realizei os seguintes testes: 1-Averbar CT-e não autorizado 2-Averbar CT-e de emitente cujo CNPJ não está cadastrado e autorizado na AT&M 3-Averbar CT-e autorizado porem com o xml não protocolado Testes OK, todos retornaram erros e a averbação não foi efetivada. ----- Realizei algumas averbações com sucesso, todas OK, retornaram protocolo e nr de averbação (você tem meus dados de acesso na AT&M, pode consultar as averbações feitas e as rejeitadas no http://teste.averba.com.br/ Observei que se eu tentar averbar um CT-e já averbado, será feita novo nr de averbação e novo protocolo. Não ocorre nenhum erro nesse caso. Então temos que tratar isso no aplicativo. Agora a minha dúvida é quando ao valor de averbação. Será o valor do CT-e ou o valor da carga, porque no CT-e eu envio o valor da carga, mas como é averbado CT-e por CT-e não seria o valor de cada CT-e? Já enviei email para a AT&M e tentei tirar a dúvida por telefone, mas....me deixaram no vácuo.
  18. O sistema deve enviar as NF-e (xml e pdf) por email automaticamente. Então o problema pode ser que os seus emails estão sendo acessados de alguma forma, talvez o problema esteja no seu provedor de email. Verifique também se os emails com os xmls estão sendo enviados com cópia para alguém.
  19. Gr@c@

    DACTe Fortes Report (2 folhas)

    DACTe Fortes Report saindo em 2 folhas, sendo que na segunda sai novamente a Previsão do Fluxo da Carga. Se imprimir uma 2a via do CTe sai somente 1 via ACBr Versao 13911 (27/09/2017)
  20. Isso já aconteceu em um cliente uma única vez. A solução foi através do Fale Conosco do estado. Relate o fato e informe a chave de acesso.
  21. Aparentemente o SVN está liberado "SourceForge is back to full capacity. Check the SourceForge blog later this week for more info. Apologies for any inconveniences", mas tentei baixar o Branches e não me retornou nenhuma atualização (versao 13911), executou o update sem erros, e eu sei que o Italo subiu atualizações novas do ACBrANe e o Trunk2 também não trouxe atualizações.
  22. Gr@c@

    CT-e Substituto

    A minha dúvida é aplicar isso nas tags do ACBrCTe (as linhas em vermelho). infCTeNorm.infCteSub.chCte -----------------------------> aqui vai a chave do CTe a ser substituido infCTeNorm.infCteSub.refCteAnu -----------------------------> aqui vai a chave do CTe de anulação (mas e quando o tomador é contribuinte e emite uma NF-e de anulação?) infCTeNorm.infCteSub.tomaICMS.refNFe--------------------> aqui se o tomador for contribuinte de ICMS vai a chave de acesso da NFe que ele emitiu infCTeNorm.infCteSub.tomaICMS.refNF----------------------> aqui se o tomador for contribuinte de ICMS vai a nota fiscal que não é modelo 55/65 infCTeNorm.infCteSub.tomaICMS.refCte---------------------> aqui se o tomador for contribuinte de ICMS (que CTe é esse?) infCTeNorm.infCteSub.tomaNaoICMS.refCteAnu--------> aqui se o tomador não for contribuinte de ICMS vai a chave de acesso do CT-e de anulação emitido pela transportadora se o tomador é contribuinte de icms e emitiu NF-e: infCTeNorm.infCteSub.chCte -----------------------------> aqui vai a chave do CTe a ser substituido infCTeNorm.infCteSub.refCteAnu -----------------------------> aqui vai a chave do CTe de anulação (mas e quando o tomador é contribuinte e emite uma NF-e de anulação essa tag deveá ser informada?) infCTeNorm.infCteSub.tomaICMS.refNFe--------------------> aqui se o tomador for contribuinte de ICMS vai a chave de acesso da NFe que ele emitiu em algum momento essa linha abaixo será usada? infCTeNorm.infCteSub.tomaICMS.refCte---------------------> aqui se o tomador for contribuinte de ICMS (que CTe é esse?) se o tomador não é contribuinte de icms e a transportadora emitiu o CT-e de Anulação: infCTeNorm.infCteSub.chCte -----------------------------> aqui vai a chave do CTe a ser substituido infCTeNorm.infCteSub.refCteAnu -----------------------------> aqui vai a chave do CTe de anulação (mas e quando o tomador é contribuinte e emite uma NF-e de anulação?) infCTeNorm.infCteSub.tomaNaoICMS.refCteAnu--------> aqui se o tomador não for contribuinte de ICMS vai a chave de acesso do CT-e de anulação emitido pela transportadora
  23. qual deve ser o valor de averbação? O valor do frete ou o valor da carga total do caminhão? Eu estava enviando o valor da carga. Quem faz averbação, qual o valor está enviando?
  24. Como se já não bastasse o que já temos q nos preocupar...mais novidades https://goo.gl/2o1t6V
      • 2
      • Curtir
      • Triste
  25. Gr@c@

    CT-e Substituto

    Estou em dúvida de como montar a tag do CT-e Substituto na versão 3.00 infCTeNorm.infCteSub.chCte -----------------------------> aqui vai a chave do CTe a ser substituido infCTeNorm.infCteSub.refCteAnu -----------------------------> aqui vai a chave do CTe de anulação (mas e quando o tomador é contribuinte e emite uma NF-e de anulação?) infCTeNorm.infCteSub.tomaICMS.refNFe--------------------> aqui se o tomador for contribuinte de ICMS vai a chave de acesso da NFe que ele emitiu infCTeNorm.infCteSub.tomaICMS.refNF----------------------> aqui se o tomador for contribuinte de ICMS vai a nota fiscal que não é modelo 55/65 infCTeNorm.infCteSub.tomaICMS.refCte---------------------> aqui se o tomador for contribuinte de ICMS (que CTe é esse?) infCTeNorm.infCteSub.tomaNaoICMS.refCteAnu--------> aqui se o tomador não for contribuinte de ICMS vai a chave de acesso do CT-e de anulação emitido pela transportadora Caso 1: O tomador é contribuinte de Icms e emitiu uma NF-e de anulação de serviço de transporte. Quais as tags devem ser informadas no ACBr (mesmo que sem conteudo)? Caso 2: O tomador não é contribuinte de Icms e a transportadora emitiu um CT-e de anulação. Quais as tags devem ser informadas no ACBr (mesmo que sem conteudo)? Essa dúvida ocorreu porque está dando muitos erros estranhos ao tentar enviar um CT-e substituto na versão 3.00
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...