-
Total de ítens
24 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Eduardo N. Teodoro postou
-
NFSe Prefeitura de Cariacica/ES padrão ABRASF
Eduardo N. Teodoro replied to Eduardo N. Teodoro's tópico in ACBrNFSe
Bom dia Italo, O provedor continuou o mesmo, SmarAPD. Caso tenha interesse, aqui tem o Documento da Prefeitura que fala sobre a mudança e os novos links. Como Webservice o documenta aponta para o https://sistemas.cariacica.es.gov.br/tbw/services/Abrasf23 Porém não estou conseguindo consumir esse Webservice nem por ferramentas como o Boomerang ou Postman. -
Prezados, boa tarde! A Prefeitura de Cariacica passará a adotar o padrão ABRASF nessa segunda-feira dia 12/10: "CONFORME A PORTARIA / SEMFI / Nº 01 DE 12 DE AGOSTO DE 2020, O PADRÃO ABRASF SERÁ EXIGIDO, A PARTIR DO DIA 12 DE OUTUBRO DE 2020, PARA TODAS AS EMPRESAS QUE TENHAM SISTEMA PRÓPRIO DE EMISSÃO DE NOTA FISCAL." Alguém ai já consegui consumir corretamente o webservice disponibilizado na documentação fornecida? Desde já agradeço qualquer ajuda!
-
Prezados, bom dia, No dia 1/02/2019, na Revision 16468, foi criada uma nova funcionalidade, adicionando suporte a impressoras conectadas via USB, o que é muito bacana. Mas, no meu caso eu informava a Porta como "USB" apenas para que pudesse usar o componente sem nenhuma impressora atrelada diretamente. Dessa forma eu conseguia imprimir via Rede ou até mesmo apenas gerar o PDF para envio por e-mail do consumidor. Sugiro uma pequena alteração na procedure DetectarECriarHook: If Porta='USB' then Exit; Caso não seja informada a marca da impressora, sair da função sem gerar erro. É algo extremamente simples e que me ajudaria muito. Desde já agradeço ACBrPosPrinter.pas
-
Por mim, tópico encerrado.
-
Boa tarde, Juliana, nunca pedi prioridade nem mesmo resposta. Apenas apontei os motivos que me levam a crer que os moderadores não ligam em ajudar a resolver esse problema. Como identifiquei um problema, pedi uma informação para tentar corrigir e não obtive nenhum retorno, arrumei outra solução paliativa. Solução essa que imediatamente postei aqui para quem possa e queira adotar pudesse ficar ciente. Como todo e qualquer fórum, acho que é um local para troca de informações. O que eu vi na resposta do moderador foi: "Se vira ai e depois nos passa a solução". Obs.: O tópico tem agora 3 moderados participando, nenhum deu resposta a pergunta realizada, nem mesmo tentou ajudar de alguma forma, nem a mim nem ao colega que também esta com problema.
-
Amarildo, sei que ajudam muitas pessoas, mas minha experiencia aqui foi: fiz uma pergunta no fórum a 77 dias e não houve uma resposta direta. Ao invés disso, o moderador sem saber quanto tempo já havia gasto em cima desse problema fala em arregaçar as mangas? isso eu quem achei inapropriado. Para eu chegar a perguntar alguma coisa aqui é por que já não consegui achar a solução sozinho, não é por preguiça ou comodidade. Mas enfim, vida que segue.
-
Rafael, usei mesmo o Fortes Report devido a necessidade de liberar rapidamente a solução. Não consegui identificar o erro em tempo hábil (não sou bom com relatório e não sei mexer com Fast) , e pelo que vi, os moderadores não ligam muito para tentar ajudar então deixei pra lá... Eles querem colaboração mas quando se faz uma pergunta não se obtêm resposta direta.
-
NF-e com tipo pagamento sem pagamento regeição 767 e 869
Eduardo N. Teodoro replied to simons's tópico in ACBrNFe
Puts, não havia reparado essa alteração na NT seguinte(Verdade seja dita não tinha reparado essa NT seguinte). E quanto a rejeição 767, ela foi removida, certo? -
NF-e com tipo pagamento sem pagamento regeição 767 e 869
Eduardo N. Teodoro replied to simons's tópico in ACBrNFe
Bom dia @BigWings, Tomei como base a NT 2016.002 v1.60. (YA03-10). Segue imagem do trecho. As alterações que fez ficaram ótimas, porém ainda não contempla esse caso de uma nota Modelo 55 com tpag=90 - sem pagamento. -
NF-e com tipo pagamento sem pagamento regeição 767 e 869
Eduardo N. Teodoro replied to simons's tópico in ACBrNFe
@BigWings, Boa tarde, Você como moderador poderia me dizer se essa alteração é viável para o SVN? Desde já agradeço a atenção. -
NF-e com tipo pagamento sem pagamento regeição 767 e 869
Eduardo N. Teodoro replied to simons's tópico in ACBrNFe
Ao emitir uma NFe com tpag 90, o acbr acusa os seguintes erros: '767-Rejeição: Somatório dos pagamentos diferente do total da Nota Fiscal' e '869-Rejeição: Valor do troco incorreto'. Tem que ser incluindo nessas verificações o tpag, se o mesmo for igual 90 o valor da vpag não será igual ao valor da nota. Favor verificar se a alteração teria algum impacto negativo. Para o caso que eu tinha, funcionou. ACBrNFeNotasFiscais.pas -
Estava com esse mesmo problema para acessar os schemas em rede, voltei a versão da "libxml2.dll" para uma mais antiga e funcionou corretamente nos testes realizados, conseguindo validar e emitir os documentos sem nenhum problema. Minha pergunta é a seguinte, existe a possibilidade dessa dll voltar a conectar normalmente as pastas de rede ou é uma incompatibilidade permanente?
-
Ao imprimir com o Fortes Report, imprime tudo que com o Fast Reporta não imprime: CTe Complementado, Informações Complementares..., enfim, resolve o meu problema mas tenho que incluir um novo componente ao projeto apenas por causa desse tipo de CTe... ?
-
Tópico criado a pedido de @Juliana Tamizou para continuar o Tópico anterior Problema: Na impressão do DACTE de CT-e complementar, não é impresso a chave de acesso do CT-e complementado. Vi que o componente chega a carregar as informações (tpCTe= tcComplemento, cdsAnuladoComple.FieldByName('Chave').AsString:= CTE.infCteComp.chave), porém nada é impresso. Estou usando o arquivo DACTE_RETRATO.fr3 mais recente. Existe alguma propriedade que devo alterar para que essa informação seja impressa?
-
@Italo Jurisato Junior, primeiramente bom dia e desculpa te marcar assim. Sabe me dizer se foi implementado algo nesse sentido, imprimir no DACTE a chave do documento complementado... Tentei inclusive colocar essa informação em Compl.xObs, mas no DACTE de CTe complementar esse campo não é impresso. Desde já agradeço.
-
Canhoto sendo impresso no meio da segunda página.
um tópico no fórum postou Eduardo N. Teodoro ACBrNFe
Prezados, bom dia, Ao marcar configurar a propriedade "PosCanhoto" como "prRodape", e imprimir um DANFE com duas ou mais páginas, o canhoto esta sendo impresso no meio da segunda página, e não no rodapé. Conforme o Manual o mesmo deveria ser impresso no final do formulário. "Para a impressão de DANFE que não utilizar formulário de segurança, o bloco de canhoto poderá ser deslocado para a extremidade inferior do formulário, sem alterações nas demais dimensões e disposições de campos e quadros." (Manual de Orientacao Contribuinte v 6.00, 7.3.1 Bloco de Canhoto, pág. 140). Tem alguma outra configuração que eu possa realizar que corrija esse problema? -
Rejeição: Campos do grupo Fatura não informados
Eduardo N. Teodoro replied to minoruka's tópico in ACBrNFe
Bom dia, Alguém esta conseguindo emitir em produção no ES? Pelo que estão me relatando, o erro aqui esta acontecendo... em homologação eu consegui emitir normalmente. -
Prezados, bom dia, Sabem me dizer se houve algum avanço nesse sentido? estou com problemas na assinatura do eSocial. Desde já agradeço.
-
[ Correção ] - ACBrConsultaCNPJ "Consulta CNPJ"
Eduardo N. Teodoro replied to Pedro Henrique Oliveira's tópico in ACBrTCP
Prezados, bom dia, Estou tendo intermitência com esse novo link (http://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/Cnpjreva_solicitacao3.asp) , mas alguém ai esta com esse problema? Alguma sugestão ou é algo que agora só depende da Receita? Erro: Erro HTTP: 0 Socket Error: 10054 Connection reset by peer URL: http://www.receita.fazenda.gov.br/pessoajuridica/cnpj/cnpjreva/cnpjreva_solicitacao3.asp -
Prezados, bom dia, Estou com um problema semelhante: Sessão "CTe_AN_P", não encontrada no arquivo "ACBrCTeServicos" olhando no arquivo em questão existe a seguinte informação: [CTe_AN_P] CTeDistribuicaoDFe_1.00=https://www1.cte.fazenda.gov.br/CTeDistribuicaoDFe/CTeDistribuicaoDFe.asmx Alguém saberia me dizer o que pode ser feito para corrigir esse problema?