Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

luisclaudio_jr

Membro Pro Verificado
  • Total de ítens

    690
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que luisclaudio_jr postou

  1. @raosistemas Utilizamos o Fast há anos rsrs vamos dar uma analisada no fortes. Muito obrigado.
  2. Paulo, se você trabalha com o FR 5 não era pra apresentar os erros acima, ele só aparece no fast report 4, tenta reinstalaqr o fast report novamente pra ver se os itens no Report->Data aparecem, aqui eles também não apareciam, eu reinstalei a versão 4 do fast e eles apareceram.
  3. Stefan, explica pra gente um pouco mais sobre esse tipo de audição.. quem sabe surgem ideias pra ajudarmos, abraço
  4. Nelson, favor postar o erro e o xml do evento que você mandou pra gente poder te ajudar. Abraço
  5. BOM DIA, Implementamos no trunk 2, o transporte de veículos para fastreport, segue as units para analise e se possível implementar ao projeto. Muito obrigado. Segue DACTE.FR3 e Alterações do ACBrCTeDACTEFR.PAS, // TRANSPORTES DE VEICULOS NOVOS ZERO KM cdsVeiculosNovos := TClientDataSet.Create(nil); with cdsVeiculosNovos, FieldDefs do begin Close; Clear; Add('chassi', ftString, 17); Add('cCor' , ftString, 04); Add('xCor' , ftString, 120); Add('cMod' , ftString, 06); Add('vUnit' , ftFloat); Add('vFrete', ftFloat); CreateDataSet; end; Procedure TACBrCTeDACTEFR.CarregaVeiculosNovos ; var i : Integer; Begin {$IFDEF PL_200} with cdsVeiculosNovos do begin Append; for i := 0 to CTe.infCTeNorm.veicNovos.Count - 1 do begin Append; FieldByName('chassi').AsString := CTe.infCTeNorm.veicNovos.Items[i].chassi; FieldByName('cCor').AsString := CTe.infCTeNorm.veicNovos.Items[i].cCor; FieldByName('xCor').AsString := CTe.infCTeNorm.veicNovos.Items[i].xCor; FieldByName('cMod').AsString := CTe.infCTeNorm.veicNovos.Items[i].cMod; FieldByName('vUnit').AsFloat := CTe.infCTeNorm.veicNovos.Items[i].vUnit ; FieldByName('vFrete').AsFloat := CTe.infCTeNorm.veicNovos.Items[i].vFrete ; Post; end; end; {$ENDIF} {$IFDEF PL_104} // versao 1.04 with cdsVeiculosNovos do begin Append; for i := 0 to CTe.veicNovos.Count - 1 do begin Append; FieldByName('chassi').AsString := CTe.veicNovos.Items[i].chassi; FieldByName('cCor').AsString := CTe.veicNovos.Items[i].cCor; FieldByName('xCor').AsString := CTe.veicNovos.Items[i].xCor; FieldByName('cMod').AsString := CTe.veicNovos.Items[i].cMod; FieldByName('vUnit').AsFloat := CTe.veicNovos.Items[i].vUnit ; FieldByName('vFrete').AsFloat := CTe.veicNovos.Items[i].vFrete ; Post; end; end; {$ENDIF} End; DACTE.fr3 ACBrCTeDACTEFR.pas
  6. Deu certinho os procedimentos do @FGGLUIZ, muito obrigado fera, salvou minha vida. @raosistemas notou alguma diferença entre o fast e o fortes em questão de desempenho? Vale a pena migrar?
  7. Ai não sei te dizer, teria que verificar com o pessoal da ACBR..
  8. Gabriel, acredito que pra esses que tu precisa seriam apenas no Trunk, trunk2 ja foi removido tudo isso. Abraço
  9. FGLUIZ muito obrigado pela ajuda, irei tentar aqui e volto com o feedback. Está muito dificil migrar pro fast5.
  10. Boa noite, tive esse problema em uma filial de um cliente, o contador dele me passou que conseguiu a liberação temporária do sefaz de MG pra emitir CT-e porque tinha algumas documentações faltando,(algo do tipo), na hora de gerar o MDF-e começou a acusar esse mesmo erro, creio que isso se deu pois a empresa dele não foi totalmente homologada pelo sefaz, uma vez que quem valida não é a sefaz de MG e sim a do RS, estamos aguardando a liberação oficial da empresa pra ver se resolve o problema,assim que souber o desfecho compartilho com vocês. OBS: o mesmo cliente possui uma matriz que utiliza o mesmo banco de dados e aplicação, e passa normalmente, o problema é apenas nessa nova filial.
  11. desde ontem esse problema, ambos estão fora, como disse o Solivan.
  12. @raosistemas pelo que vi em outro tópico, a maioria dos relatorios do trunk2 estão no FR 5 e não tem como serem utilizados no 4, então o jeito é migrar mesmo. Abraço
  13. Boa tarde. Também estou com o mesmo problema. Fiz uns testes com o demo do fast Report 5 e acabou passando, alguem conseguiu compilar na versão 4?
  14. Há.. perdão Italo, dei uma pesquisada no fórum e não havia encontrado sobre ela. Obrigado, vou atualizar os fontes.
  15. Bom dia pessoal. Só pra avisar, dia 17/12 saiu uma nova nota técnica a 2015/004 pelo que vi incrementaram novas validações e adicionaram também uma tag pra informar o Percentual de ICMS correspondente ao Fundo de Combate à pobreza na UF de término da prestação. Homologação entra em 01/01/2016 e produção 01/02/2016 CTe_Nota_Tecnica_2015_004.pdf
  16. só pra constar que aparentemente foi resolvido ontem no final da tarde.
  17. André, faz o seguinte, onde você desmarcou a opção de revogação, desmarca todas as opções de revogação e deixa marcado a SSL:3.0 e TLS:1.0 (apenas essas) e veja se resolve..
  18. Italo, no meu caso, meu cliente está em produção, e mesmo assim dá o erro
  19. Boa tarde Pessoal,Também estou com o mesmo problema com um cliente Simples nacional no sefaz do PR, vou ver se consigo contato com eles.
  20. Julio, Não tinha visto o tópico dele aqui, pode encerrar. Obrigado.
  21. Boa tarde. Estou tentando validar o cte de um cliente no Estado do PARANA, dá o erro: Invalid content was found starting with element 'indSN' Alguém sabe me dizer o que pode ser isso? não me atentei que tinha outro tópico igual a esse, algum administrador pode encerrar o tópico? Desculpas, e obrigado.
  22. Exatamente Leandro. Eu ja tive casos de clientes meus que são do simples nacional e o fiscal obrigou a pagar a GNRE mesmo assim.. achei um absurdo, mas ele argumentou que era obrigatorio porque o transporte começava em outra UF.
  23. Era problema na sefaz, ja voltou
  24. Pessoal, acredito que era problema na sefaz mesmo. Aqui ja voltou
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.