Régys Silveira

Eu uso ela para qualquer tipo de verificação de NCM, em tese nela estão todos os NCMs ativos, se não está nela, não é ativo, portanto, não deveria ser utilizado.

Veja que você não está apontando os diretórios, somente os nomes de arquivos: TXT_Entrada=ENT.TXT\ TXT_Saida=SAI.TXT\ Precisa colocar o caminho completo: TXT_Entrada=c:\diretorio\ENT.TXT TXT_Saida=c:\diretorio\SAI.TXT

Anexe um XML que esteja gerando o problema para que eu possa testar.

Utilize o frceinstall.exe para instalar o fortes, não faça a mão.

Sim é preciso homologar e a homologação varia de fornecedor para fornecedor da solução TEF. Quanto ao custo, a SITEF por exemplo não tem custo mas as outras já tem, mas é preciso ver qual solução TEF lhe é mais conveniente.

O timeout é um tempo limite para a operação, quer dizer que a comunicação vai aguardar no máximo X segundos até que se nenhuma resposta for retornada ela levante uma exceção e pare. Trocando em miúdos, se a resposta vier antes o fluxo segue, se demorar demais aguarda até o tempo estipulado é retorna erro.

http://www.fazenda.sp.gov.br/sat/downloads/Manual_Orientacao_SAT_v_MO_2_15_04.pdf

Faça o teste com o executável em anexo, fiz uma alteração para forçar a geração da tag no total mesmo quando zerada. Se com este executável passar, realmente seu webservice não está validando corretamente quando a tag não existe. ACBrMonitor.zip

Fiz testes aqui gerando o XML com o percentual de FCP zerado no item, a tag de valor do FCP no total não é gerada, como é de se esperar porque segue a NT, em MG passa normalmente, então com certeza é o seu webservice que está validando errado. Veja no XML em anexo, o valor do FCP no item está zero e a tag não existe no total (porque é zero). 31160107193169000154550000000021301548856030-procNFe.xml

Precisamos de um passo-a-passo para reproduzir o problema, estou conseguindo enviar normalmente tanto em homologação quanto em produção para MG, então não é o webservice.

Use o FastReport 5. Quanto a impressão em paisagem fiz testes aqui e está normal, estou usando o arquivo que foi disponibilizado no repositório: trunk2\Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFe\Delphi\Report\DANFePaisagem.fr3 Estou usando a versão completa do FastReport e não a que vem instalada diretamente no Delphi.

Existe um tópico especifico do FDP, dá uma lida nele.

Este link data de 2014, vocês tem informação (legislação) mais atualizada para NFC-e no ES, porque até onde sei, ES é SC são os únicos estados que não vão aderir e nem assinaram o acordo da NFC-e.

Na aba "Monitor" você configurar para troca de TXT e os nomes de arquivos estão corretos?

Poderia me enviar um XML que está usando para os testes, vou fazer mais testes aqui e verificar o que pode estar ocorrendo.

Complementando, o demo do ACBrNFe já foi atualizado para demonstrar o uso das novas tags, basta estar usando o Trunk2. Reforçando, no Trunk1 não existe suporte a nenhum nota técnica que foi liberada nos últimos 8 meses, pois o mesmo foi congelado e será removido do repositório dentro em breve, migre para o Trunk2 o quanto antes puder.

Você está usando o arquivo .fr3 disponibilizado no repositório?

Tente o seguinte, primeiro configure o monitor para imprimir como Fortes e faça os testes, veja se imprime e gera o PDF corretamente. Feito isso deixei tudo como está e configure para ESCPOS, faça novamente os testes.

quanto a mensagem de erro retornada, você tem certeza que o FCP é zerado mesmo? Parece que o webservice está esperando um valor, mas como vai zerado ele não aceita. Eu penso que ou deveria ter um valor de FCP ou o webservice está validando errado.

Se é matriz é filial, você pode usar somente o certificado da matriz para ambas, vai validar e passar normalmente. O que não pode é usar certificado de raízes de cnpj diferentes.

Anexe o comando que você envia ao monitor com os dados da nota, por favor.

Entendi o que ocorre, o problema é não gerar a tag de FCP com o valor zero no total, correto? O restante, no item está OK?

Você deve seguir a tabela IBPT, pois nela estão somente os NCMs ativos, seguir a tabela geral de NCM pode lhe trazer problemas.

É justamente o que discutimos acima. Eu sempre sigo a máxima, esse tipo de informação é por conta do cliente, então tenho formas de configurar para que ele escolha como quer fazer, se a Sofware House tomar esse tipo de responsabilidade sempre acaba mal.

Esse artigo é de setembro/2015, fora liberadas 4 versões da NT 2015.003 depois dele, com alterações no cálculo. Veja este artigo do Carlos Cantu: http://blog.firebase.com.br/preenchimento-do-xml-de-nf-e-referente-a-partilha-do-icms/, no final do artigo tem um link para baixar a planilha com o cálculo atualizado e seguindo a NT 2015.003 versão 1.60.