Leonardo de Alice

Olá. Estou com uma situação aqui que queria expor e ver a opinião de vocês. A impressão do boleto, quando o protesto é automático com a opção Dias Corridos, sai com a instrução "Protestar em 7 dias corridos após o vencimento". Um cliente me pediu para modificar essa mensagem para "Protestar no 7º dia corrido após o vencimento", para evitar uma interpretação equivocada da mensagem, uma vez que a mensagem que está hoje pode dar a entender que o protesto será realizado após PASSAR 7 dias corridos. O que vocês pensam dessa alteração?

Deu certo, @BigWings. Muito obrigado!

Fiz o procedimento, mas não deu certo, porém parece que ele não está respeitando o arquivo ini. O meu arquivo ini fica na pasta Raiz\Arquivos\DFes\Schemas e eu alimento esse caminho na propriedade Configuracoes.Arquivos.IniServicos. O que devo fazer além disso para que o arquivo ini usado seja esse?

Bom dia. Estou tendo problemas para autorizar NFCe no Acre, em Homologação. Recebo a Rejeição 395 - Endereco do site da UF da consulta via QR-Code diverge do previsto. Já atualizei o meu arquivo ini com o mais atual do repositório do ACBr. O XML está sendo montado assim: <infNFeSupl> <qrCode> <![CDATA[http://hml.sefaznet.ac.gov.br/nfce/qrcode?p=12191019919233000110650650000000041177535576|2|2|4|1B451AACE6B23496D5CAE354372BF4FE8C43C102]]> </qrCode> <urlChave>www.sefaznet.ac.gov.br/nfce/consulta</urlChave> </infNFeSupl> E o arquivo ini está assim: [NFCe_AC_P] Usar=NFCe_SVRS_P URL-QRCode=http://www.sefaznet.ac.gov.br/nfce/qrcode URL-ConsultaNFCe=http://www.sefaznet.ac.gov.br/nfce/ URL-ConsultaNFCe_2.00=www.sefaznet.ac.gov.br/nfce/consulta [NFCe_AC_H] Usar=NFCe_SVRS_H URL-QRCode=http://hml.sefaznet.ac.gov.br/nfce/qrcode URL-ConsultaNFCe=http://hml.sefaznet.ac.gov.br/nfce/ URL-ConsultaNFCe_2.00=www.sefaznet.ac.gov.br/nfce/consulta Alguém já passou por isso?

@Italo Jurisato Junior, essa correção é temporária? Alguém já conseguiu uma resposta da SEFAZ-MG sobre esse comportamento do servidor? Sabem se realmente é algum erro?

Deu certo, @BigWings. Vi que você só mudou a ordem das opções suportadas pela IE. Isso vai ser efetivado no SVN de vocês? É um problema no arquivo de Schema que vem da SEFAZ?

Boa tarde. Estou preenchendo a propriedade Prop.IE com a palavra ISENTO no MDFe, porém as validações de Schemas não me deixam prosseguir: MDFeVAL: Falha na validação do Modal do Manifesto: 1642 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}IE': 'ISENTO' is not a valid value of the local atomic type. Verifiquei que o campo IE é obrigatório no caso de o proprietário não ser a própria empresa emitente. O que fazer nesse caso?

Boa tarde. Alguém já integrou Boleto Bancário com o banco Sofisa? Achei o tópico do @robgordon de um ano atrás, mas nele está a orientação para abrir um novo tópico:

Boa tarde. Alguém sabe se tem como programar no Firebird para só aceitar conexões que venham da minha aplicação? Ou seja, se alguém tentar conectar de outra aplicação que não seja a MinhaAplicacao.exe, recusa a conexão. Outra dúvida, uma conexão ativa tem um registro correspondente na tabela MON$ATTACHMENTS; depois que a conexão é desfeita essa linha é registrada em outra tabela? Eu queria fazer um relatório com todas as conexões do Banco em determinado período.

Bom dia galera. Eu utilizo os componentes JvDateEdit e JvDBDateEdit em meu projeto. Quero saber se é possível visualizar no calendário desses DateEdit os dias finais do mês anterior e os iniciais do posterior. Detalhe, vi que o componente JvDateTimePicker já faz isso. Abaixo estão dois exemplos que encontrei na Internet:

Em conversa com um contador da minha confiança, ele me passou dois documentos da SEFAZ para me basear na definição dos cálculos. Artigo 274 do Regulamento do ICMS: Link Portaria CAT Nº 42 DE 21/05/2018: Link As conclusões preliminares desse contador são de que precisaremos fazer um cálculo de valor médio do ICMS dos produtos, semelhante ao Custo Médio de um produto. Ele pediu para eu ler esses dois documentos e depois ia conversar comigo novamente. O que eu não consigo entender é porque a SEFAZ quer que seja enviada na Nota uma informação que ela já tem em sua base. (Acho que é só pra dar trabalho para nós que quase não temos... rsrs)

Legal @adilsonpazzini, mas eu fiquei com outra dúvida. No link da TecnoSpeed ele diz que o vICMSSubstituto deve receber o vICMS da nota de entrada, mas eu não vejo sentido nisso, porque eu posso comprar 10 unidades de meu fornecedor e fazer 5 vendas de 2 unidades, para clientes diferentes. Outra coisa, a empresa pode ter comprado de mais de um fornecedor, com alíquotas diferentes. Deve ser feita uma média? Ou pegar a última? Tá bem complicado entender o que a SEFAZ quer.

@Joas Vilas Boas Fernandes, obrigado pela resposta, mas ainda não ficou claro. Você poderia dar um exemplo com valores?

Se enviar as tags com valor ZERO, a rejeição não ocorre, por isso foi criada a propriedade ForcarGerarTagRejeicao938 conforme link que a Juliana citou. Mas a questão ainda é como essas tags devem ser preenchidas? Até agora não achei uma explicação clara de como calcular a tag vICMSSubstituto. Quando questionei a SEFAZ, eles disseram que não dão esse tipo de orientação. Agora estamos fazendo contato com os escritórios contábeis.

Essa rejeição é opcional a critério da UF. Entramos em contato com a SEFAZ questionando se essa rejeição não tinha sido prorrogada para o dia 03/06/2019, conforme versão 1.30 da NT 2018.005, mas eles disseram que algumas regras entraram em vigora hoje.

Para 03/06/2019.

E mais uma coisa, o prazo de implantação que inicialmente era 29/04/2019, passou para 07/05/2019 e por fim ficou como 03/06/2019. O que me permite acreditar que essa parada de SP não vai mais acontecer. É um palpite.

Deu certo com uma justificativa com mais de 15 caracteres. Mas agora me permitam alguns questionamentos. Olhei na página Consultar Disponibilidade da NFe e SP está tudo OK. Será que foi cancelada essa parada? Entrei em um cliente e emite duas notas depois das 18h, ambas foram autorizadas normalmente. O motivo da parada seria a NT 2018.005? Porque se for isso, não vejo muito sentido, uma vez que o prazo foi prorrogado.

Acho que já sei, o tamanho é 15-256.

@BigWings, preenchi as tags e agora stou recebendo a validação de Schema "1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}xJust': 'teste de SVCAN' is not a valid value of the local atomic type." Sabe o que pode ser?

Olá. Estou testando as alterações conforme orientação do @BigWings, mas dá a rejeição "A Justificativa de entrada em contingencia deve ser informada". Existe alguma forma de testar isso em homologação? Vou fazer uma pergunta, mas tenho quase certeza que a resposta é NÃO. Se eu apenas alterar as URLs da chave [NFe_SP_P], colocando as URLs do SVCAN, dá certo? Pergunto isso porque se der certo, é uma forma paliativa de eu resolver o problema dos clientes sem precisar atualizar o sistema.

Boa tarde. Segue resposta da SEFAZ de Minas Gerais:

Para conhecimento, sexta-feira a SEFAZ lançou a versão 1.30 da NT 2018.005, que altera o prazo de implantação em produção para 03/06/2019. Link: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=KgqR7PT4Vv4=

Para conhecimento, sexta-feira a SEFAZ lançou a versão 1.30 da NT 2018.005, que altera o prazo de implantação em produção para 03/06/2019. Link: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=KgqR7PT4Vv4=

Olá. Também estou tendo problemas com envio de NFCe em MG. As vezes recebo o retorno: Erro Interno: 10060 Erro HTTP: 0 URL: https://nfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4 Connection timed out E as vezes o retorno: Erro ao obter resposta do webservice. <?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><S:Envelope xmlns:S="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"><S:Body><nfeResultMsg xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NFeRetAutorizacao4"/></S:Body></S:Envelope>