Leonardo de Alice

Olá, @Luciano César Gimenez Clique aqui para ver esse tópico, nele eu dei uma sugestão para conseguir atender as necessidades dos ambientes de Homologação e Produção. Nosso amigo @EMBarbosa incorporou essas alterações que sugeri, aplicando algumas melhorias nela. Mas o fato é que será necessário "virar a chave" no dia em que o ambiente de Produção começar a exigir essas tags.

Boa tarde. Achei um tópico sobre gerar boletos do Banco Inter, mas ele é um pouco antigo e no rodapé de posts como esse sugere-se que um novo tópico seja aberto. Portanto estou abrindo esse tópico para perguntar se alguém já integrou a geração de boleto e tratamento de retorno para o Banco Inter. Post antigo:

Olá. Queria saber como ficou essa questão. O Banco Inter não foi integrado ao ACBr? Eles não permitem que um software de terceiros crie boleto?

Estou enviando os fontes @EMBarbosa : ACBrNFeNotasFiscais.pasACBrNFeConfiguracoes.paspcnNFeW.pas

Obrigado! Vou baixar o manual da balança e verificar se existe essa possibilidade. Se eu conseguir, posto aqui como fiz.

@Lincoln D, verifica se as tags vBCSTRet, pST, vICMSSubstituto e vICMSSTRet estão presentes em seu XML, e se o valor delas é ZERO. Se sim, o problema está ai, elas não podem constar no XML com valor zerado no ambiente de PRODUÇÃO, pois os servidores ainda não estão preparados para validar dessa forma.

Olá. É possível, através do componente do ACBr, enviar para balança que a Tara vai ser a Tara Atual somada ao Peso que está na Balança? Vou explicar o caso, suponhamos que eu precise pesar 6 caixas, e que a cada caixa o meu sistema vai registrar um código de etiqueta que será colada nessa caixa. 1 - Coloco a primeira caixa e a Tara configurada na balança é ZERO, a caixa pesa 5 quilos, meu sistema registra esse peso e gera uma etiqueta 2 - Quero colocar a 2ª caixa sem tirar a 1ª, mas para isso eu preciso que o peso da balança ZERE, A forma que pensei para fazer isso é que a balança assuma um peso de TARA de 5 quilos, ou seja, o peso que está na balança... Após a balança assumir a Tara de 5 quilos, coloco a 2ª caixa, com um peso de 4,5 quilos, na balança e ela apresenta o peso de 4,5 quilos... A balança deve ignorar os 5 quilos da outra caixa que ainda se encontra nela, pois a tara estará configurada com 5 quilos 3 - Quero colocar a 3ª caixa sem tirar a 1ª e a 2ª, nesse caso vou ter que enviar a TARA da balança como 9,5 quilos Para a tara ser 9,5 quilos, devo considerar a Tara já cadastrada, que nesse momento é de 5 quilos, mais o Peso da Balança, que é de 4,5, ou seja o peso das caixas 1 e 2 Após conseguir deixar a tara da balança configurada com 9,5 quilos, posso colocar a 3ª caixa e a balança vai me informar o peso dela, ignorando as outras duas que ainda estão na balança Em resumo, preciso saber se consigo: 1 - Capturar o peso configurado como TARA na balança 2 - Enviar um novo peso de TARA para a balança

Obrigado pela dica @EMBarbosa, já estou ciente dos prazos. Conforme já citei, a correção que eu tinha feito para gerar as tags vBCSTRet, pST, vICMSSubstituto e vICMSSTRet sempre que for NFe e Não Consumidor Final, só funcionou para o ambiente de Homologação, no ambiente de Produção o ero retornado é "Falha no Schema XML do lote de NFe". Para resolver isso eu criei a propriedade TagNT2018005 dentro de NFe.Configuracoes.Geral e estou usando ela com três opções no pcnNFeW.pas, conforme código abaixo. if(((FOpcoes.TagNT2018005 = 0)and((nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTRET > 0)or(nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTRET > 0)))or ((FOpcoes.TagNT2018005 = 1)and(nfe.Ide.modelo = 55)and(nfe.Ide.indFinal <> cfConsumidorFinal))or ((FOpcoes.TagNT2018005 = 2)))then begin iTag := IIf((FOpcoes.TagNT2018005 = 0), 0, 1); Essa variável iTag eu uso no 6º parâmetro do Gerador.wCampo da tag vICMSSubstituto para definir se ela será ou não escrita se valor for ZERO. Para funcionar em PRODUÇÃO, a propriedade TagNT2018005 tem que estar 0. Para funcionar em HOMOLOGAÇÃO, a propriedade TagNT2018005 tem que estar 1. A opção 2 eu criei por precaução, não sei se teremos esse caso. No meu sistema criei um campo no banco de dados que vai definir essa propriedade do ACBr, dessa forma eu consigo atualizar todos os clientes que preciso, deixando a opção 0 habilitada; depois, quando entrar em vigor a NT 2018.005 eu habilito via update a opção 1. É um ajuste temporário, semelhante ao que foi feito com a propriedade NFe.Configuracoes.Geral.CamposFatObrigatorios um tempo atrás.

Sim @EMBarbosa, esse if não existe mais, mas meus primeiros testes foram justamente removendo ele. Ou seja, ao remover ele as tags eram SEMPRE escritas, o que gerou o problema na emissão de NFe com Consumidor Final e na NFCe. Foi após isso que resolvi fazer o if que compartilhei com vocês. Porém agora estou analisando outro problema, que está dando em produção, pois essas regras são passarão a ser válidas após a data de implementação. Assim que eu testar as mudanças e der certo, compartilho aqui.

@EMBarbosa, eu testei com o fonte conforme sua alteração mesmo, ou seja, removendo o if que impedia a geração das tags caso elas fossem zeradas. Depois fiz o teste com essa alteração que mencionei e funcionou, tanto para NFe quanto para NFCe. Segue fonte: pcnNFeW.pas

Em um dos testes que fiz, tive problemas de Schema com NFCe por causa dessas tags, ai cheguei em uma alteração no pcnNFeW.pas que considerei ideal. No cst60 troquei o if (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vBCSTRET > 0) or (nfe.Det[i].Imposto.ICMS.vICMSSTRET > 0) then por if((nfe.Ide.modelo = 55)and(nfe.Ide.indFinal <> cfConsumidorFinal))then No cstRep60 não precisei alterar o if porque já não tinha. No csosn500 fiz a mesma troca que fiz no cst60. E em todos troquei o parâmetro da tag vICMSSubstituto de 0 para 1, para que ela seja escrita mesmo quando zerada. Em resumo, as tags serão geradas, mesmo que com valor ZERO, quando for uma NFe e não for Consumidor Final.

Bom dia. Estou com o mesmo problema do amigo @Rafael Fachini. A minha dúvida é se terei que atualizar todos os meus clientes por causa das mudanças da NT 2018.005. O que vocês concluíram sobre isso?

Olá! Alguém tem novidades sobre esse problema?

Liguei na SEFAZ nacional e disseram pra falar com a SEFAZ de SP, liguei na SEFAZ de SP e o atendimento inicia as 8h. Mandei um e-mail através do link https://www.fazenda.sp.gov.br/email/default_nfe.asp e estou aguardando retorno. Texto do e-mail:

Eu também estou com o mesmo problema.

Boa tarde. Estou com o mesmo problema. Nesse caso temos que entrar em contato com eles para verificarem esse problema? Entrei no site da SEFAZ do MT e a página de contato está vazia. (http://www5.sefaz.mt.gov.br/web/sefaz/telefones) Alguém sabe como entrar em contato com eles?

Boa noite. Quando estarão abertas as inscrições?

Muito obrigado @Daniel Simoes, fiz o teste e deu certo. Só que agora tenho um novo problema, quando eu fui logar pela segunda vez o nome da impressora mudou. Alguém sabe como fixar o nome da impressora no TS? Para que ele não seja alterado cada vez que for feito um novo login.

Bom dia. É possível configurar Impressora Térmica com porta USB no ACBrETQ? Vou explicar qual é o meu cenário para vocês compreenderem a minha necessidade: > Tenho um computador com uma impressora Argox Impressora OS-214 instalada na porta USB005; > Esse computador acessa, via TS, um servidor que está em uma outra cidade para usar o sistema; > Eu preciso que o sistema envia uma impressão para essa impressora Argox; > A impressora está disponível no Painel de Controle do servidor, porém eu não consigo acessar ela via compartilhamento e eu só consigo configurar essa impressora no ACBrETQ por compartilhamento. Alguma ideia de como solucionar esse problema?

Boa noite. Agora que o Grupo de Duplicatas passou a se chamar Grupo de Parcelas e as parcelas voltaram a ser impressas no DANFE, não seria correto mudar o termo Duplicatas por Parcelas? Ficando assim: Estou anexando os fontes de impressão que alterei para fazer essa mudança. ACBrNFeDANFeRLPaisagem.dfm ACBrNFeDANFeRLRetrato.dfm

Deu certo aqui @eduardoazambuja, obrigado. Essa mudança vai funcionar somente em homologação mesmo, porque essa regra do vDesc só será válida em produção a partir de 03/09/2018.

@eduardoazambuja, você poderia compartilhar conosco o fonte que você alterou?

Boa tarde. Eu também recebi a mesma resposta.

Realmente, ontem eu também reportei esse problema para a SEFAZ SP, porém não obtive retorno também. A @Gr@c@ tem razão, todos nós devemos reportar esse problema à SEFAZ.

@Marcelo Tavares Ferreira, você fez isso em PRODUÇÃO ou HOMOLOGAÇÃO? Porque a rejeição 852 só será válida a partir de 03/09/2018 conforme a NT 1.60.