Italo Giurizzato Junior

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Widson, Já esta no SVN.

Olá pessoal, Foi publicado essa nova versão que visa alterar a descrição do item 165 da Tabela de Enquadramento do IPI, conforme previsto no art. 35 da Lei nº 4.502, de 30 de novembro de 1964, e atualizar a regra de validação W16-10, conforme previsto na NT 2020.005. Sendo assim não vai ocorrer nenhuma alteração no componente ACBrNFe, consequentemente não temos alteração no ACBrLibNFe e nem no ACBrMonitor Plus, por conta dessa nova NT. Como ficou a descrição do item 165: O industrial ou equiparado, mediante requerimento, nas operações anteriores, concomitantes ou posteriores às saídas que promover, nas hipóteses e condições estabelecidas pela Secretaria da Receita Federal, nos termos da IN RFB nº 1.081/2010. Como que ficou a regra de validação W16-10: Total do vNF (id:W16) difere do somatório de: (+) vProd (id:W07) (-) vDesc (id:W10) (-) vICMSDeson (id:W04a) (+) vST (id:W06) (+) vFCPST (id:W06a) (+) vFrete (id:W08) (+) vSeg (id:W09) (+) vOutro (id:W15) (+) vII (id:W11) (+) vIPI (id:W12) (+) vIPIDevol (id: W12a) (+) vServ (id:W18) (*3) (NT 2011/005) (+) vPIS(id:R06, campoPISST/vPIS), se indSomaPISST=1 (+) vCofins(id:T06, campo COFINSST/vCOFINS), se indSomaCOFINSST=1 Exceção 1: Faturamento direto de veículos novos: Se informada operação de Faturamento Direto para veículos novos (tpOp = 2, id:J02): Total do vNF (id:W16) difere do somatório de: (+) vProd (id:W07) (-) vDesc (id:W10) (-) vICMSDeson (id:W04a) (+) vFrete (id:W08) (+) vSeg (id:W09) (+) vOutro (id:W15) (+) vII (id:W11) (+) vIPI (id:W12) (+) vServ (id:W18) (*3) (NT 2011/005) (+) vPIS(id:R06, campoPISST/vPIS), se indSomaPISST=1 (+) vCofins(id:T06, campo COFINSST/vCOFINS), se indSomaCOFINSST=1 Exceção 2: Esta regra não se aplica nas operações de importação (CFOP inicia com “3”). Exceção 3 (NT 2013/005 v 1.22): Esta regra de validação não deverá causar rejeição caso não tenha sido subtraído o valor do ICMS Desonerado (vICMSDeson) do valor total da NF-e. Observação: Notem que devemos somar o valor do PIS e do COFINS ao total da nota mediante a as condições abaixo: Se indSomaPISST = 1 devemos somar o valor de vPIS (id:R06) ao valor total da nota (id:W16) Se indSomaCOFINSST = 1 devemos somar o valor de vCOFINS (id:T06) ao valor total da nota (id:W16) Tanto a nova descrição quanto a alteração na regra de validação já estão ativas nas SEFAZ no ambiente de homologação e produção.

Sandro, Sim, mas no primeiro link que você incluiu na sua postagem do lado direto da página temos: uma tabela de Link de Serviços, ao clicar no primeiro ele nos remete a SEFAZ-Virtual do RS.

Daniel, Substitua a unit pela que esta em anexo. reinstale o ACBr e faça novos testes. Tiplan.Provider.pas

Widson, Substitui a unit pela que esta em anexo. Reinstale o ACBr e faça novos testes. WebFisco.LerXml.pas

Bom dia Widson, Favor anexar o XML retornado para que eu possa analisar esse problema.

Bom dia Daniel, Você com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, reinstalou o ACBr? Se sim, vamos precisar dos XML (soap) gerados para que possamos analisar esse problema.

Bom dia Sandro, Como assim tem um padrão diferenciado? Até onde sei a maioria das UF se utilizam da SEFAZ-Virtual do RS para enviar os BP-e, somente as UF: MG, MS, MT, PR e SP que tem os seus próprios webservices, mas o layout, schemas e regras de validação são as mesmas para todos.

Boa tarde, Muito obrigado pelos testes, vou verificar o que ocorreu. Já inclui na minha lista de tarefas. TK-2997

Boa tarde Hugo, Esse erro pode ser configuração errada no componente.

Boa tarde Jhonny, Favor anexar as imagens da aba Certificado e WebServices.

Boa tarde Joemil, Acabei de fazer um teste e tive o seguinte retorno: Requisição Ambiente: 1 Cidade : Xinguara/PA Provedor: ISSIntel Versão: 1.00 Método Executado: Enviar Lote Parâmetros de Envio Numero do Lote: 1 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 30/12/1899 Numero do Prot: Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : False Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: S04 - Certificado não autorizado como transmissor - Este certificado não é autorizado como transmissor de mensagens, por favor contate o suporte para maiores informações. Correção: --------- Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, reinstalou o ACBr?

Boa tarde Joemil, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2996

Boa tarde Túlio, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2995

Boa tarde, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2994

Boa tarde Lutzem, Na pasta: ...\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX temos o arquivo Provedores-Implementados.ini. Caso você tenha testado todos os serviços disponibilizados por um provedor e todos estão funcionando, por favor atualize o arquivo e o anexe aqui no fórum. Desde já muito obrigado pela colaboração.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Everton Muito obrigado pelo retorno, vou atualizar e enviar para o SVN.

Boa tarde Sandro, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas para analise. TK-2992 Uma observação, apesar de não existe uma regra de validação para o CT-e no que se refere as tags nCT e cCT é recomendado conforme consta no manual que o valor de cCT seja um numero aleatório diferente de nCT, pois ambas as informações vazem parte da chave, logo não podem ser iguais, pois desta forma deixa a chave fraca.

Bom dia Guilherme, Já esta no SVN.

Boa tarde a todos, Já esta no SVN a contribuição do Alex. Favor atualizarem os fontes, reinstale o ACBr e façam novos testes.

Boa tarde Lucio, Já esta no SVN.

Bom dia Alex, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas. TK-2987 Mas me parece que a URL de produção foi alterada pelo provedor, agora a URL é: ProRecepcionar=https://ws-castro.atende.net:7443/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao

Bom dia Felipe, Use sempre o caractere ";"