Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Willian, Muito obrigado pela colaboração, já inclui na minha lista de tarefas para alterar a URL de homologação. TK-3003

Boa tarde Lutzem, Acho interessante criar um post com o nome do provedor que você testou.

Boa tarde Gutemberg, Primeiramente não coloque o conteudo do XML como parte da postagem, procure sempre anexar o mesmo. Noto que o XML anexado esta identado. Você que identou ele? Eu preciso do XML de retorno (soap) para saber como o WebService esta retornando o XML. Você é o primeiro a relatar esse problema do componente estar incluindo um caractere de forma indevida.

Boa tarde Dercide, Já inclui na minha lista de tarefas para analisar o caso. TK-3002

Boa tarde, Você deve estar com os fontes desatualizados, pois o Clear do TNFSeEmiteResponse que esta no SVN esta desta forma: procedure TNFSeEmiteResponse.Clear; begin inherited Clear; MaxRps := 0; ModoEnvio := meLoteAssincrono; CodVerificacao := ''; NomeArq := ''; end;

Boa tarde Hugo, Você esta usando o novo componente (ACBrNFSeX) ? Se sim, favor verificar se não tem nenhuma unit com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Carlos, Favor atualizar os fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Boa tarde Joemil, Já esta no SVN.

Boa tarde Túlio, Já esta no SVN.

Boa tarde, Já esta no SVN.

Boa tarde Gutemberg, Favor anexar novamente o XML, pois ocorreu algum problema e ele esta indisponível.

Bom dia, Já esta no SVN.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde Widson, Já esta no SVN.

Olá pessoal, Foi publicado essa nova versão que visa alterar a descrição do item 165 da Tabela de Enquadramento do IPI, conforme previsto no art. 35 da Lei nº 4.502, de 30 de novembro de 1964, e atualizar a regra de validação W16-10, conforme previsto na NT 2020.005. Sendo assim não vai ocorrer nenhuma alteração no componente ACBrNFe, consequentemente não temos alteração no ACBrLibNFe e nem no ACBrMonitor Plus, por conta dessa nova NT. Como ficou a descrição do item 165: O industrial ou equiparado, mediante requerimento, nas operações anteriores, concomitantes ou posteriores às saídas que promover, nas hipóteses e condições estabelecidas pela Secretaria da Receita Federal, nos termos da IN RFB nº 1.081/2010. Como que ficou a regra de validação W16-10: Total do vNF (id:W16) difere do somatório de: (+) vProd (id:W07) (-) vDesc (id:W10) (-) vICMSDeson (id:W04a) (+) vST (id:W06) (+) vFCPST (id:W06a) (+) vFrete (id:W08) (+) vSeg (id:W09) (+) vOutro (id:W15) (+) vII (id:W11) (+) vIPI (id:W12) (+) vIPIDevol (id: W12a) (+) vServ (id:W18) (*3) (NT 2011/005) (+) vPIS(id:R06, campoPISST/vPIS), se indSomaPISST=1 (+) vCofins(id:T06, campo COFINSST/vCOFINS), se indSomaCOFINSST=1 Exceção 1: Faturamento direto de veículos novos: Se informada operação de Faturamento Direto para veículos novos (tpOp = 2, id:J02): Total do vNF (id:W16) difere do somatório de: (+) vProd (id:W07) (-) vDesc (id:W10) (-) vICMSDeson (id:W04a) (+) vFrete (id:W08) (+) vSeg (id:W09) (+) vOutro (id:W15) (+) vII (id:W11) (+) vIPI (id:W12) (+) vServ (id:W18) (*3) (NT 2011/005) (+) vPIS(id:R06, campoPISST/vPIS), se indSomaPISST=1 (+) vCofins(id:T06, campo COFINSST/vCOFINS), se indSomaCOFINSST=1 Exceção 2: Esta regra não se aplica nas operações de importação (CFOP inicia com “3”). Exceção 3 (NT 2013/005 v 1.22): Esta regra de validação não deverá causar rejeição caso não tenha sido subtraído o valor do ICMS Desonerado (vICMSDeson) do valor total da NF-e. Observação: Notem que devemos somar o valor do PIS e do COFINS ao total da nota mediante a as condições abaixo: Se indSomaPISST = 1 devemos somar o valor de vPIS (id:R06) ao valor total da nota (id:W16) Se indSomaCOFINSST = 1 devemos somar o valor de vCOFINS (id:T06) ao valor total da nota (id:W16) Tanto a nova descrição quanto a alteração na regra de validação já estão ativas nas SEFAZ no ambiente de homologação e produção.

Sandro, Sim, mas no primeiro link que você incluiu na sua postagem do lado direto da página temos: uma tabela de Link de Serviços, ao clicar no primeiro ele nos remete a SEFAZ-Virtual do RS.

Daniel, Substitua a unit pela que esta em anexo. reinstale o ACBr e faça novos testes. Tiplan.Provider.pas

Widson, Substitui a unit pela que esta em anexo. Reinstale o ACBr e faça novos testes. WebFisco.LerXml.pas

Bom dia Widson, Favor anexar o XML retornado para que eu possa analisar esse problema.

Bom dia Daniel, Você com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, reinstalou o ACBr? Se sim, vamos precisar dos XML (soap) gerados para que possamos analisar esse problema.

Bom dia Sandro, Como assim tem um padrão diferenciado? Até onde sei a maioria das UF se utilizam da SEFAZ-Virtual do RS para enviar os BP-e, somente as UF: MG, MS, MT, PR e SP que tem os seus próprios webservices, mas o layout, schemas e regras de validação são as mesmas para todos.

Boa tarde, Muito obrigado pelos testes, vou verificar o que ocorreu. Já inclui na minha lista de tarefas. TK-2997

Boa tarde Hugo, Esse erro pode ser configuração errada no componente.

Boa tarde Jhonny, Favor anexar as imagens da aba Certificado e WebServices.