Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Tulio, Solicita junto ao provedor um exemplo de cancelamento para que eu possa comparar.

Fernando, Precisaria checar, mas acho que vai ser na gambiarra mesmo.

Boa tarde Luiz, Quem utiliza as tags <arg0> e <arg1> é o Ginfes. Mas que meleca. Mais um que acha que o layout dele é o futuro, o melhor dos melhores. Todo mundo usa o código IBGE, mas para variar tem uns doidos que em vez de beber café antes de programar bebem gasolina, ai resulta nessa porcaria. Só nos resta pedir a Deus paciência.

Boa tarde Fernando, Esse provedor possui 2 webservices, sendo que um segue o layout deles e o outro segue a versão 2 do layout da ABRASF. Essa alteração com certeza foi feita no webservice que segue o layout deles. Os caras são ..., todo mundo usa UTF-8. O ACBr por padrão usa o UTF-8.

Boa tarde Leandro, Tenho as minhas duvidas, veja: <complexType name="tcInfRps"> <sequence> <element name="Id" type="xsd:string"> </element> <element name="IdentificacaoRps" type="tns1:tcIdentificacaoRps"> </element> <element name="DataEmissao" type="xsd:dateTime" nillable="true"> </element> <element name="Status" type="xsd:byte"> </element> <element name="RpsSubstituido" type="tns1:tcIdentificacaoRps"> </element> </sequence> </complexType> Peguei como exemplo a definição do tipo InfRps, note que o primeiro elemento Id. Segundo o layout da ABRASF o Id não é um elemento de infRps e sim um atributo. A definição acima você pode conferir abrindo a URL de homologação de envio do RPS que você postou.

Boa tarde Rodrigo, Sim, pois ter que informar na configuração e na alimentação do componente estava causando problemas, pois muitos esqueciam de alterar nas rotinas que alimentam o componente. Da forma que ficou agora, esta automático.

Boa tarde Leandro, Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Boa tarde Felipe, Pelo seu relato chego a conclusão que o problema é a SEFAZ-PR ou a cadeia de certificado de PR.

Bom dia, Veja a postagem: Como e quando usar o SVC.

Bom dia Júlio, Realmente não esta sendo impresso. Vamos checar o problema. Em tempo: Favor atualizar os fontes e faça novos testes.

Leandro, Analisando o WSDL achei algumas coisas esquisitas, estou achando que esse provedor SiapSistemas não segue a risca o layout da ABRASF. Favor solicitar os Schemas (arquivos XSD) para que o componente possa validar o lote antes do seu envio.

Boa tarde a todos, As implementações feitas pelo Digibyte, já estão no repositório.

Boa tarde Souza, Se até ontem o cliente estava emitindo e hoje não, o problema pode ser o certificado dele. Ou atualização do Windows da maquina dele.

Boa tarde Júlio, Em Fortes só vai aparecer a tarja: CT-e Cancelado se o XML foi emitido em ambiente de produção.

Boa tarde Heronim, Muito obrigado pela informação, ainda hoje estarei enviando um novo arquivo INI do provedor para o repositório com as novas URLs.

Boa tarde Leandro, Essa URL é para poder emitir nota via site. Favor solicitar as URLs de produção e homologação para essa cidade, pois acredito que o provedor seja o SiapNet.

Boa tarde Fabio, Se são esses os XSD que o provedor esta utilizando (espero que seja para todas as cidades que seguem a versão 1 do layout da ABRASF) será necessário alterar o arquivo INI do provedor, para que o componente busque o arquivo XSD correto quando for validar o lote antes do envio.

Boa tarde Almir, Você esta usando o componente ACBrNFSe para gerar o XML e enviar?

Boa tarde Wesclei, Muito obrigado pela correção, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Guto, Muito obrigado pela informação, vou fazer as devidas correções no arquivo INI. Uma observação o seu arquivo INI esta desatualizado, pois os atuais não tem mais a linha que define o encoding.

Bom dia Correa, Desculpe o seu problema não tem nada haver com essa postagem, sugiro que crie um tópico novo para um assunto novo. Na verdade essa área do fórum para divulgar noticiais e não para relatar problemas. Muito obrigado pela compreensão.

Bom dia Claudney, Você poderia anexar os XMLs de envio e de retorno de ambas as versões dos testes que você fez?

Boa tarde Daniel, O componente ao gerar o XML de um evento, se encarrega de assinar e validar para garantir que a estrutura e os dados estejam em conformidade com os schemas. Sendo assim, concordo com a sugestão do Felipe.

Boa tarde Carlos, Abra o arquivo INI do provedor e procure pelo nome da cidade e faça a alteração na URL de produção e de homologação.

Boa tarde Heronim, Realmente a URL montada pelo componente não esta funcionando. Favor entrar em contato com o provedor e solicitar as URLs de produção e homologação.