Italo Giurizzato Junior

Boa tarde Sandro, Vamos nos ater ao Ajuste SINIEF 16/2018: Cláusula primeira Ficam acrescidos os dispositivos a seguir indicados ao Ajuste SINIEF 07/05, de 30 de setembro de 2005, com as seguintes redações: I - §§ 5º e 6º à cláusula décima quinta: Note que é feito a uma referencia a cláusula décima quinta do Ajuste SINIEF 07/2005, vamos ver o que diz a cláusula décima quinta. Cláusula décima quinta Após a concessão de Autorização de Uso da NF-e, de que trata a cláusula sétima, a administração tributária da unidade federada do emitente disponibilizará consulta relativa à NF-e. § 1º A consulta à NF-e será disponibilizada, em “site” na internet pelo prazo mínimo de 180 (cento e oitenta) dias. Note que o primeiro paragrafo da cláusula décima quinta se refere a consulta via site e não via webservice. Você sabia que através do Portal da SEFAZ Nacional ou Estadual é possível realizar uma consulta aos dados de uma nota? Pois bem, é possível fazer uma consulta resumida ou completa, para isso basta informar a chave da nota e até então não havia a necessidade de um certificado digital. O que muda? Simples para que eu possa através do site da SEFAZ (Nacional ou Estadual) realizar uma consulta completa de uma nota que você emitiu, além da chave, será necessário eu ter o meu certificado digital instalado na maquina e fazer parte dessa nota, ou seja, ser o destinatário da mercadoria por exemplo ou o meu CNPJ/CPF constar na lista de pessoas autorizadas (Grupo <auxXML> gerado no XML). Ficou claro?

Boa tarde Vilmar, Favor atualizar os fontes, note que fiz uma alteração nos Schemas (arquivos XSD) usados pela NF-e.

Boa tarde Daniel, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Bom dia Josafar, Mas o meu exemplo acima é exatamente a sua situação, a carga total do caminhão se destina a duas UF distintas. Inclusive mostrei como emitir os 2 MDF-e para o mesmo veiculo. Por favor releia a minha postagem.

Bom dia Tatiana, Antes da atualização, você já tinha conseguido enviar alguma nota? Você configurou o componente corretamente? Esse erro também ocorre com o programa exemplo do componente? Esse erro esta ocorrendo na sua maquina de desenvolvimento ou na maquina do cliente?

Bom dia Adilson, Veja este link:

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Carlos, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Adilson, Como dito acima, os MDF-e de números 17 e 18 estão encerrados, basta abrir os arquivos *-procEventoMDF-e.xml através de um navegar e ver o final deles. Porque você quer encerrar novamente?

Bom dia Hugo, Até onde sei, se tratando de Fortes Report é criado um componente para a impressão do DA (Documento Auxiliar) que é "linkado" ao componente principal que no caso é o ACBrBPe. Veja como foi feito para a NF-e, CT-e e MDF-e.

Bom dia Adilson, Os MDF-e de números 17 e 18, ambos estão encerrados. O de numero 18 que você também anexou o pedido e o retorno do evento de encerramento temos os seguinte: No arquivo *-procEventoMDFe consta que o evento foi enviado no dia 26/12/2018 as 07:59:06 e o protocolo que consta a vinculação do evento ao MDF-e consta que foi feito no mesmo dia as 07:59:08 No arquivo *-ped-eve.xml (que o XML de envio do evento) temos a seguinte data/hora 26/12/2018 - 09:34:33 Isso me faz a crer que o evento de encerramento foi enviado duas vezes, sendo que no segundo não foi informado o numero do protocolo de autorização do MDF-e, conforme consta nas imagens anexadas pelo Amarildo. Agora é preciso saber porque o cliente solicitou um segundo encerramento do mesmo MDF-e e porque desse segundo a aplicação não pegou o numero do protocolo de autorização do MDF-e. Lembre-se ao solicitar o encerramento é preciso informar o protocolo de autorização do MDF-e. No arquivo *-procEventoMDFe.xml temos o protocolo que acusa que o evento foi vinculado ao MDF-e.

Boa tarde Will, Essa publicação que o Felipe lhe passou se encontra na área para os assinantes do SAC. Mas no programa exemplo do componente ACBrNFe, existe um botão chamado DistribuicaoDFe. Mas antes procure ler atentamente as Notas Técnicas: 2014/002 versão 1.02b WS Distribuição DF-e e 2012/002 versão 1.02 Manifestação do Destinatário. Ambas disponíveis no Portal Nacional da NF-e.

Boa tarde Hugo, Não esta faltando mais nada? Só com essa unit funciona a impressão?

Bom dia Josafar, Vamos a um exemplo: Suponha que o caminhão vai sair do Paraná, parte da carga vai ser descarregada em São Paulo e o restante em Minas Gerais. Você vai emitir o MDF-e (numero 1 por exemplo) com toda a carga informando que o local de carregamento é Paraná e o descarregamento é São Paulo. Esse MDF-e (de numero 1 por exemplo) deverá ser encerrado assim que a carga destinada a São Paulo for descarregada em São Paulo. Você vai emitir também um outro MDF-e ( numero 2 por exemplo), informando somente a carga que vai para Minas Gerais, informar que o local de carregamento é Paraná, o descarregamento é Minas Gerais e não esquecer a UF de percurso, que neste caso é São Paulo, visto que o caminhão vai passar por São Paulo para chegar em Minas Gerais. Esse MDF-e (de numero 2 seguindo o nosso exemplo) deverá ser encerrado assim que a carga destinada a Minas Gerais for descarregada. Resumindo o caminhão deve sair com 2 MDF-e, no posto fiscal na fronteira entre Paraná e São Paulo apresentar o primeiro, e na fronteira entre São Paulo e Minas Gerais apresentar o segundo. Espero ter ajudado.

Bom dia, Favor anexar o TXT da nota que você esta enviando. No arquivo de configuração do ACBrMonitor, quanto o valor do campo Ambiente é zero isso significa que ele esta configurado como Produção, portanto quanto esta com o valor 1 significa Homologação. Já no arquivo TXT da nota, o valor 1 significa Produção e 2 Homologação.

Bom dia Silva, Não existe um serviço no webservice da SEFAZ especifico para consultar os eventos enviados. Mas você pode consultar a nota através do método Consultar. Ao consultar uma nota a SEFAZ costuma informar a situação atual da nota, bem como os eventos vinculados a ela.

Bom dia a todos, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale a suíte ACBr e façam novos testes.

Bom dia Anderson, Favor atualizar os fontes e fazer um novo testes.

Bom dia Daniel, Fiz os ajustes no LFM, não sei se esta 100%, já enviei para o repositório.

Tiago, Então podemos concluir que: quando o emitente for uma pessoa física com inscrição estadual (produtor rural) a série a ser utilizada tem que estar na faixa de 920 à 969 conforme consta na Nota Técnica 2018/002 versão 1.02 Se mesmo informando a serie correta o MDF-e esta sendo rejeitado é porque alguma coisa esta errada na SEFAZ-RS. Tudo era para estar funcionando 100% desde do dia 15/10/2018 quando foi liberado para o ambiente de produção a possibilidade de emissão de um MDF-e cujo emitente é uma pessoa física com inscrição estadual. Favor entrar em contato com a SEFAZ e relatar o problema.

Tiago, Isso eu já entendi. Quero saber qual era a rejeição ao enviar com a serie 1?

Tiago, No inicio você anexou um MDF-e cuja série é 1 e disse "não consigo emitir a mdfe". Se não consegue é porque a SEFAZ estava rejeitando esse MDF-e cuja serie era 1, pois bem qual era a rejeição apontada pela SEFAZ?

Tiago, Com a série 001, qual é a rejeição?

Boa tarde Giovane, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório.

Boa tarde Tiago, Qual foi a série usada na emissão da NF-e? Não foi 920? Se não me falha a memória a série do MDF-e também segue a mesma regra da NF-e quando se trata de produtor rural.