Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Italo Giurizzato Junior

Consultores
  • Total de ítens

    39.691
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1.151

Tudo que Italo Giurizzato Junior postou

  1. Boa tarde, Após gerar o XML através da sua aplicação, carregue o mesmo através do método LoadFromFile do componente ACBreSocial. O componente vai detectar que o XML não esta assinado e vai realizar a assinatura no mesmo automaticamente.
  2. Boa tarde Walter, Favor baixar o Manual do CT-e versão 3.00 - na página 225 e 226 temos uma tabela de campos que não podem ser alterados por uma carta de correção.
  3. Leeonardo, Favor atualizar novamente e fazer novos testes.
  4. Boa tarde ALA, Na unit pnfsNFSeW_ABRASFv1.pas faça a seguinte alteração: if FProvedor = proGINFES then Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#5', 'NaturezaOperacao', 01, 02, 1, '0' + NaturezaOperacaoToStr(NFSe.NaturezaOperacao), DSC_INDNATOP) else Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#5', 'NaturezaOperacao', 01, 01, 1, NaturezaOperacaoToStr(NFSe.NaturezaOperacao), DSC_INDNATOP); E tente novamente enviar.
  5. Boa tarde Ana, Qual é a configuração de SSLLib? Se for libWinCrypt tente libCapicom.
  6. Boa tarde Borowsky, Não damos mais suporte aos fontes do Trunk somente Trunk2.
  7. Boa tarde Dércio, Reveja o seu procedimento de envio. Após o envio se o XML não contem o protocolo de autorização pode ter acontecido 2 coisas: 1. A nota foi rejeitada, neste caso devemos ver qual é o motivo da rejeição, fazer as correções e enviar novamente. 2. A SEFAZ demorou e ocorreu Timeout, neste caso devemos executar o método Consultar, pois não sabemos se o problema foi no envio ou no retorno, se foi no retorno ao executar teremos o XML atualizado com o protocolo de autorização, caso contrario teremos um retorno acusando que a nota não se encontra na base de dados da SEFAZ, neste caso devemos enviar novamente.
  8. Boa tarde Leeonardo, Muito obrigado pela colaboração, fiz um apanhado do que você fez mais a implementação do Delfino. Já enviei tudo para o repositório. Peço que você atualizem os fontes e façam novos testes.
  9. Boa tarde Fabio, Muito obrigado pela colaboração, já enviei para o repositório, com exceção da unit DoACBrNFeUtil.pas que se refere ao monitor que vou passar para o pessoal que cuida do monitor analisar.
  10. Bom dia Borowsky, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviado o arquivo Cidades.ini atualizado para o repositório.
  11. Bom dia Delfino, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei analisando e fazendo mais alguns ajustes. Assim que estiver pronto envio para o repositório.
  12. Bom dia Paulo, Atribua o valor 9 a indIEToma e deixe o campo IE do tomador vazio.
  13. Bom dia Fabio, Favor anexar o fonte alterado para que possamos analisar.
  14. Bom dia Diogo, Você esta usando o componente ACBrReinf para gerar e assinar o XML do evento? O teu problema esta na assinatura.
  15. Bom dia Fabio, Já identifiquei o problema e ainda hoje estrarei enviando para o repositório uma possível correção. Peço que você atualize os fontes e faça novos testes.
  16. Bom dia Glaudson, Ao instalar o certificado digital, marcou a opção de Exportável?
  17. Bom dia John, Vamos as fatos: Ontem estava normal, ou seja, emitindo em ambiente de produção, hoje esta ocorrendo o problema, sendo que a aplicação no cliente não foi atualizada. Hoje ao fazer os testes em ambiente de homologação ocorre como esperado, ou seja, o rps é enviado e o provedor retorna a nota, mas no ambiente de produção não. Concluímos o que? Para mim esta muito claro que é o ambiente de produção do provedor que esta com problemas. Qual é o caminho a seguir? Entrar em contato com o provedor e relatar o que esta ocorrendo. Não pergunte se eles estão com algum problema, pois é logico que vão dizer que esta tudo OK. Tem que mostrar para eles que tem algo de errado no webservice deles.
  18. Bom dia a todos, Será necessário criar um arquivo Tiplanv2.ini aos moldes de WebISSv2.ini Criar uma pasta chamada Tiplanv2 dentro da pasta Schemas para contes os Schemas a serem utilizados na validação. E criar o enumerador proTiplanv2 em pnfsConversao e por fim nesta mesma unit colocar esse novo enumerador conforme foi feito para o proWebISSv2. A principio é só isso. Feito isso, iniciar os testes com o programa exemplo e se necessário fazer os ajustes para que o Lote de RPS seja gerado, validado e enviado com sucesso. Assim que estiver pronto, favor anexar somente os arquivos novos e alterados para que eu possa analisar e estando tudo OK enviar para o repositório. Desde já muito obrigado pela colaboração de todos.
  19. Bom dia Pedro, Muito obrigado pela colaboração, vamos analisar, estando tudo OK vamos enviar para o repositório.
  20. Bom dia Zottis, Você pode colocar essa informação no campo Discriminação.
  21. Bom dia Luiz, Esse erro ocorre durante a execução da aplicação em "debug", ou seja, via Delphi? Se gerar o EXE da mesma e executar fora do Delphi ocorre o mesmo erro?
  22. Bom dia Paulo, Veja o que diz a regra C24: Se indicador de tomador for igual a Contribuinte (indIEToma=1): - Rejeitar se o tomador indicado (toma3 ou toma4) não possuir informação da IE ou se estiver informado “ISENTO agora a regra C25: Se indicador de tomador for igual a Isento de Inscrição (indIEToma=2): - Rejeitar se o tomador indicado (toma3 ou toma4) não possuir informação de IE ou se estiver informada diferente do literal “ISENTO No seu XML o valor de indIEToma é 1 e o valor de IE em toma4 é ISENTO, logo o seu CT-e esta sendo rejeitado pela regra C24. Mude o valor de indIEToma para 2 e tente enviar novamente.
  23. Bom dia, Primeiramente, não misture assuntos no mesmo tópico, vamos seguir as regras do fórum: assunto novo, tópico novo. Respondendo a sua pergunto o valor do ICMS não é um componente do Frete.
  24. Bom dia Gustavo, E você sabe informar se a ANTT, vai disponibilizar um webservice onde podemos acessar para obter o CIOT? Se vai, esse acesso será gratuito? Dai da para pensar em fazer um componente para obter o CIOT.
  25. Bom dia Luciano, Você deve estar se referindo ao evento 2010, correto? Pois bem, segundo o layout desse evento o campo cnpjPrestador só ocorre uma única vez dentro do XML, portanto o grupo <nfs> que aparece abaixo pode ocorrer "N" vezes. Logo todas as notas ADD no evento são de um único prestador. Não conheço a fundo o Reinf, mas concluo que caso você tenha notas de 3 prestadores será necessário gerar o evento 2010 3 vezes, um para cada prestador com as suas respectivas notas.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.