Italo Giurizzato Junior

Bom dia John, Neste caso é preciso comparar os fontes do componente, o atual com o que funciona para ver o que foi alterado.

Bom dia Hélio, Primeiramente o provedor ELv2 segue a versão 2 do layout da ABRASF. Já escrevi em diversas postagens que o campo OutrasInformacoes faz parte do layout da NFS-e e não do RPS. Por outro lado o campo InformacoesComplementares foi introduzido na versão 2.04 do layout do RPS. Vou checar se além do provedor SmarAPDABRASF existem mais provedores que seguem essa variação da versão 2.

Bom dia Paulo, Tente da seguinte forma: Exemplo: sID := ACBrReinf1.Eventos.ReinfEventos.R1000.Items[0].evtInfoContri.Id

Bom dia Charles, E mesmo assim continua o problema?

Bom dia Gustavo, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Edmar, Desculpe mas no XML que você anexou não existe nenhuma tag chamada dmDev.

Bom dia Rodrigo, Quanto ao componente pode ficar tranquilo que vamos fazer as devidas alterações que este fique em conformidade com a Nota Técnica. Por outro lado no que diz respeito ao DANFE você chegou a ler a NT? Vamos ver o que diz o item 6: 6 Campos do DANFE Nesta nova versão não haverá alteração no leiaute do DANFE. As informações relativas ao Fundo de Combate à Pobreza (FCP) devem ser informadas: * No campo de "Informações Adicionais do Produto, tag: infAdProd", os valores informados por item nos campos (vBCFCP, pFCP, vFCP, vBCFCPST, pFCPST, vFCPST), quando existirem. * Os valores de totais do FCP (id: W04b e W06a) devem ser informados em "Informações Adicionais de Interesse do Fisco, campo “infAdFisco", quando existirem." Acredito que esta bem claro.

Bom dia Tiago, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale os componentes usando o ACBrInstall_Trunk2 e utilize o programa exemplo para realizar os testes. O namespace utilizado no arquivo nfse7906.xml não tem nada haver, pois a cidade de Cachoeiro do Itapemirim/ES utiliza o provedor E&L cujo webservice para esta cidade segue a versão 2 do layout da ABRASF cujo namespace é totalmente diferente.

Bom dia Nelson, Até o momento não, se desejar colaborar em desenvolver um ficaremos gratos.

Bom dia Charles, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizado? Se sim, reinstalou todos os componentes com o ACBrInstall_Trunk2? Se sim, você configurou o componente para usar a versão 1_03_02?

Boa tarde Romeu, Já se encontra do repositório os novos fontes do componente ACBrReinf, bem como o programa exemplo adequado que atende a versão 1.03.02. Peço que assim que puder, atualize todos os fontes de todas as pastas e reinstale os componentes ACBr e refaça os testes.

Boa tarde a todos, Como prometido, já se encontra do repositório os novos fontes do componente ACBrReinf, bem como o programa exemplo adequado. Peço que assim que puderem, atualizem todos os fontes de todas as pastas e reinstale os componentes ACBr e refaçam os testes.

John, Sim, a NFS-e Padrão Nacional esta saindo do papel e vai se tornar realidade em breve. É claro que uma prefeitura que acabou de assinar o contrato com um provedor vai ter que esperar terminar esse contrato que pode levar ai uns 4 anos.

Giovane, Executando diretamente o EXE também ocorre o erro, correto? O provedor Betha exige que seja assinado o RPS e o Lote, pode ser que a rotina de assinatura do OpenSSL não esta 100% para assinar um XML cujo conteúdo são 1 ou mais XML também assinados.

Bom dia Giovane, O erro ocorre durante a execução da aplicação através do Delphi, correto? Tentou gerar o EXE dela e executa-lo?

Bom dia John, Você notou que o XML de consulta gerado pelo ACBr se refere a Consulta a NFS-e por RPS? E o XML gerado pelo provedor se refere a Consulta ao Lote de RPS. O ACBrNFSe possui um método para Consultar o Lote de RPS e um dos parâmetros a ser informado é o numero do protocolo.

Bom dia Hélio, O provedor E&L possui dois layout de XML, um próprio e outro que segue a versão 2 do layout da ABRASF. Qual é a cidade? Pois sem essa informação não sabemos qual layout temos que conferir.

Bom dia Edmar, Explica melhor o problema. Quando o evento 1210 possui apenas um dmDev a consulta funciona, mas quando tem dois dmDev ocorre erro, é isso? Você poderia anexar o XML de retorno da consulta quando tem apenas um dmDev?

Bom dia Joceandro, Se levarmos ao pé da letra o valor que você informou (1.1112) possui 4 casas decimais, logo esta em conformidade com o Schema e a quantidade de dígitos sem levar em consideração o ponto decimal são 5 e portanto também esta em conformidade com o Schema. Faça um teste altere no Schema de 5 para 6 o totalDigits e faça um novo teste.

Bom dia Joceandro, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Mário, Primeiramente peço desculpa por ter escrito o seu nome errado. Procurei as suas alterações apliquei elas nos fontes que tenho e enviei para o repositório. Muito obrigado pela colaboração.

Bom dia a todos, Ainda hoje no período da tarde estarei disponibilizando os novos fontes do ACBrReinf bem como a adequação do programa exemplo. O componente ACBrReinf foi reescrito pois da forma que estava inviabilizava a sua adição ao ACBrMonitor. Nos testes que realizei com os novos fontes a geração, assinatura, validação e envio esta ocorrendo sem nenhum problema na versão 1.03.02 Já encontra-se disponível na pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\Reinf os Schemas utilizados para validar os XMLs da versão 1.03.02 Por favor aguarde mais um pouco.

Bom dia Gabriel, É bem provável que o provedor mudou tipo de conteúdo a ser enviado que antes era text/html. É preciso descobrir agora qual é o novo tipo para que possamos fazer os ajustes no componente e ou no arquivo INI do provedor.

Bom dia John, O provedor ISSDigital não possui um WebService? Pelo que estou entendendo você esta gerando o XML de envio de lote e esta importando o seu conteúdo através do site. Isso confere? Pois quando o lote é enviado para o provedor via WebService não enviamos o nome do arquivo XML e sim apenas o seu conteúdo.

Bom dia Marcio, Você utiliza algo que remove os espaços em branco? Tem dezenas de linhas que espaços em branco foram removidas. Outras constantes como False foram trocadas por false (por exemplo).