Italo Giurizzato Junior

Bom dia, Uma pequena correção, o que temos é um componente chamado ACBreSocial para o Delphi e Lazarus. Esse componente tem por finalidade gerar, assinar, validar e enviar os eventos do eSocial para o Webservice. Futuramente teremos uma DLL do ACBreSocial que poderá ser utilizada por qualquer outra linguagem. Estamos estudando também a possibilidade de adicionar o eSocial ao aplicativo ACBrMonitor Plus. Com este aplicativo a sua aplicação vai gerar um arquivo TXT no formato INI com os dados do evento e salvar em uma pasta pré-definida, o Monitor vai se encarregar do resto. Mas não temos ainda previsão.

Bom dia Evandro, O problema são 2: 1. no grupo <evtInfoEmpregador> esta faltando o atributo ID, 2. o grupo acima tem que esta dentro do grupo <eSocial>, caso contrario o componente não vai ler o XML.

Bom dia Felipe, Estou refazendo todas as unit do componente ACBrReinf, se você puder aguardar em breve vou disponibilizar os novos fontes, caso contrario fique a vontade em fazer as devidas correções.

Bom dia Sandro, No meu entendimento um campo cujo tipo é enumerado, deveríamos ter um valor por exemplo: atNenhum, que ao gerar a tag opcional passaria uma string vazia, desta forma a tag não seria gerada.

Bom dia Joceandro, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia Hudson, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei avaliando e se tudo OK vou enviar para o repositório.

André, Essa tag é nova na versão 2.04, já fiz a alteração no componente, assim que possível vou atualizar o repositório. Quanto ao certificado A3 vou lhe ficar devendo.

Bom dia a todos, Douglas, muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando a para o repositório. Leandro, favor verificar se na unit: pcteEventoCTe.pas na function getDescEvento existe uma linha com o valor teMDFeAutorizado2.

Bom dia, Esse provedor não segue o layout da ABRASF, sendo assim a sua implementação é muito mais demorada.

Bom dia André, Você há de concordar que emitir a NFS-e via site, não temos o tal do RPS, correto? Sendo assim o provedor poderá disponibilizar um campo para que o contribuinte possa digitar essas informações. No caso de Sertãozinho o provedor é SmarAPDABRASF, esse provedor segue a versão 2 do layout da ABRASF. Solicite ao provedor o manual da ABRASF e procure nele por OutrasInformacoes veja onde essa tag esta definida. O provedor se não me falha a memória se utiliza da versão 2.04, eu tenho o manual da versão 2.02 e neste essa tag esta definida dentro do tipo complexo: tcInfNfse. Na estrutura do XML do RPS ela não aparece em nenhum lugar, somente dentro da estrutura da NFS-e. Logo concluímos que essa tag é gerada e retornada pelo provedor, ao gerar o XML da NFS-e. Com o manual em mãos você terá argumentos para mostrar ao seu cliente que o que ele deseja fazer não é possível.

Bom dia André, Essa informação quem retornou foi aquele link que você utilizou para validar o XML? Se sim, experimenta remover a assinatura do lote. Altere o arquivo INI do provedor para que ele assine somente o RPS, pegue o arquivo de envio de Lote gerado e checa. Depois faça o contrario, altere para que seja assinado somente o Lote, pegue o arquivo de envio de Lote gerado e checa.

Bom dia Marcelo, Se tratando de um problema técnico no que diz respeito a conexão, como não sabemos se o problema foi no envio ou no retorno, a dica é: Primeiro realizar uma consulta, os provedores que seguem tanto a versão 1 quanto a 2 do layout da ABRASF temos o seguinte método: ConsultarNFSeporRPS. Quem emite a nota sabe o numero serie do RPS, correto, pois bem através do método acima é possível checar no provedor se existe e se foi processa um determinado RPS. Se foi recebido e processado com sucesso, teremos como resposta o XML da NFS-e. A partir dai basta carregar esse XML e imprimir o DANFSE. Por outro lado se retornar um erro acusando que o RPS não existe, fica claro que o problema ocorreu no envio, desta forma devemos enviar novamente. Lembre-se também que nessa consulta podemos ter como resposta as rejeições, caso o RPS tenha sido enviado, mas foi processado com falha, ou seja, ele possui dados errados, logo o RPS não foi aceito. Neste caso devemos fazer as devidas correções e enviar novamente.

Bom dia Enia, Você esta usando diretamente o método GerarXML? Eu não aconselho, use sempre o Enviar.

Bom dia Acácio, Muito obrigado pela colaboração, ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Bom dia a todos, Na página 30 do Manual do CT-e versão 3.0 temos uma tabela com uma lista dos eventos. A quarta coluna dessa tabela indica que é o autor do evento, ou seja, quem deve gerar e enviar o evento. Vamos a alguns exemplos: Carta de Correção e Cancelamento note que o autor do evento é a Empresa Emitente, ou seja, quem emite o CT-e. Por outro lado o evento: Prestação de Serviço em Desacordo é Tomador. Sendo assim o tomador tem que possuir uma aplicação capaz de gerar e enviar o evento para a SEFAZ-Autorizadora.

Bom dia Paulo, A Carta de Correção é um evento. Quando enviamos qualquer evento é gerado um XML chamado: *-ped-eve.xml e o retorno da SEFAZ é salvo em outro XML chamado: *-eve.xml Se o evento foi homologado pela SEFAZ, temos um terceiro XML chamado: *-procEventoCTe.xml É esse o XML que você deve enviar por e-mail. E para isso temos o método EnviarEmailEvento.

Boa noite André, Quanto ao certificado A3 iremos analisar. Com relação ao campo Informações Complementares, a resposta é simples: Não existe esse campo no layout do RPS, logo ele não vai ser gerado. Ele existe no layout da NFS-e cujo XML é gerado pelo provedor e ele põe nesse campo o que a prefeitura mandar, caso contrario não será gerado nada também.

Boa noite Davi, Muito obrigado pelo retorno e pela colaboração, já enviei para o repositório.

Boa noite André, O retorno do provedor é muito vago, uma vez que devemos assinar o RPS e o Lote, se o mesmo tiver 50 RPS, teremos 51 assinaturas. Agora te pergunto, com essa resposta do provedor: "Arquivo enviado com erro na assinatura." qual das assinaturas esta errada? A do RPS ou do Lote?

Boa noite José, O componente esta configurado para salvar os arquivos de envio e de retorno? Você esta fazendo os testes com o programa exemplo?

Boa noite Rodrigo, Por favor não poste como texto trechos grandes de código, procure sempre colocar em um arquivo TXT e anexar para que possamos analisar. Desta forma a postagem fica mais clara e curta.

Boa noite Márcio, Muito obrigado, já analisei e ainda hoje estarei enviando para o repositório.

Boa tarde, Muito obrigado pela correção, já enviei para o repositório.

Boa tarde Davi, No caso do provedor Bethav2 se faz necessário assinar o RPS também?

Boa tarde Márcio, Favor anexar a Unit alterada para que possamos analisar e realizar o merge caso esteja tudo OK.