Italo Giurizzato Junior

Bom dia Cezar, Ao efetuar o cancelamento por evento de um CT-e na versão 2.00 devemos informar o numero do protocolo de autorização. Na sua aplicação como isso ocorre? 1. o XML do CT-e é carregado para o componente e é informado o numero do protocolo lendo a propriedade do componente; ou 2. Ao obter a autorização de uso do CT-e, o numero do protocolo é armazenado no Banco de Dados, para que seja utilizando futuramente em um cancelamento. Se o método é o de numero 1, verifique se você lendo a propriedade correta, por outro lado se for o método 2, verifique se ao salvar no Banco de Dados o numero do proprocolo, esta salvando corretamente.

Boa tarde Mauricio, Você configurou o programa exemplo, no que diz respeito a logo marca?

Boa tarde Rafael, Vamos incluir a linha acima que foi comentada: wProc.Add(UTF8Encode(Leitor.rExtrai(1, 'KeyInfo', '', i + 1))); // wProc.Add('</KeyInfo>'); wProc.Add('</Signature>'); O problema é que a function rExtrai utilizada para retornar o conteudo do grupo KeyInfo foi alterada para retornar a TAG de fechamento do grupo. Antes ela retornada o conteudo do grupo mais a TAG de abertura, agora ela retorna o conteudo com as TAGs de abertura e fechamento. Isso explica a linha que adiciona o fechamento do grupo ter cido comentada.

Boa tarde Moacir, Com certeza você esta realizando os testes em ambiente de homologação. Esse problema já foi reportado por outros colegas do fórum. Não tem o que fazer, a SEFAZ esta verificando se a chave da NF-e existe, algo que não deveria ser feito em ambiente de homologação. O jeito é realizar todos os testes informando documento do tipo Outros. E informar uma NF-e como documento originário somente em ambiente de produção.

Bom dia Daniel, Esse erro ocorre porque você não configurou o componente ACBrCTeDACTE com uma imagem de logo marca.

Boa noite Rogercon, Se não me falha a memória nada foi alterado em relação a tributação.

Boa noite NeoSquare, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Se sim, abra o programa exemplo e veja o código da última procedure.

Boa noite Mauricio, Utilizei o programa exemplo e utilizei os seus arquivos XML e nenhum erro surgiu. Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados?

Boa noite Giordani, Você esta com todos os fontes de todas as pastas atualizados? Boa noite Rafael, Foi comentado pois estava gerando o fechamento da TAG em duplicidade.

Bom dia Jairo, Você sabe que a SEFAZ-MG tem momentos que para de funcionar sem mais sem menos.

Boa noite vipeol, Por favor atualize os fontes e teste novamente.

Boa noite Jairo, A carta de correção parou de funcionar depois que os fontes do componentes foram atualizados ou simplesmente parou de funcionar sem mais sem menos?

Boa noite Nilton, Pelo que pude ver a UF é MG, logo isso explica tudo.

Boa noite 7System, Qual é a cidade?

Boa noite Jairo, Você tentou com: tpEmis := teSVCSP ??

Boa noite Leandro, Essa URL é para acessar o site de homologação e não o WebService de homologação.

Boa noite Luciano, Existe dois ou existia dois tipos de FS - Formulario de Segurança: FS-IA, neste caso devemos usar o teContingencia FS-DA, neste caso devemos usar o teFSDA Para mais detalhes leia o item 8.2.1, página 117, do Manual versão 5.00 da NF-e, publicado em março de 2012.

Boa noite Leonardo, Muito obrigado pela colaboração, já esta disponivel a sua alteração.

Boa noite Elizandre, O cancelamento por evento é para a versão 2.00, no caso da versão 1.04 você deve fazer o cancelamento normal.

Boa noite Olavo, Com certeza você deve estar errando na rotina que alimenta o componente. Estude o programa exemplo, mais precisamente a procedure que alimenta o componente com os dados.

Boa tarde Maurício, Post como anexo o XML do CT-e e do evento do cancelamento.

Boa tarde Melque, Todo documento fiscal eletrônico por exemplo: NF-e, CT-e, MDF-e, NFC-e precisam ser assinados e você só consegue assinar com o certificado digital. Se você é apenas um desenvolvedor, tenta conseguir um com o seu cliente. Visto que, você não esta autorizado a emitir NF-e e seu cliente sim.

Boa tarde Mauricio, Esse erro ocorre porque ocorreu um erro ao executar a unit ACBrCTeDACTeQRReport, só que essa unit só pode ser aberta se abrir antes a ACBrCTeDACTeQR dai o erro de: Ancestor For 'TFrmDacteQR' not Found. O que deve ter ocorrido é que você não configurou o logo marcar na aba Geral.

Boa noite Jairo, Sim, a utilização é cruzada. As empresas que utilizam a SEFAZ-SP e os estados que utilizam a SEFAZ Virtual de SP devem utilizar o SVC-RS. As empresas que utilizam a SEFAZ-RS e os estados que utilizam a SEFAZ Virtual de RS devem utilizar o SVC-SP.

Boa noite Luciano, A resposta que você procura esta na Nota Técnica 2013/007 versão 1.02 Ela trata sobre a SEFAZ Virtual de Contingência e apresenta as diferenças entre as demais e as que não vão mais existir.