Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

BigWings

Moderadores
  • Total de ítens

    10.110
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    155

Tudo que BigWings postou

  1. Paciência com essas SEFAZ... Favor anexar os arquivos para que outros possam testar e ser enviado ao repositório.
  2. De acordo com o post do @RobertoRP mais acima, é essa a URL. Se com essa URL está havendo rejeição, o jeito é entrar em contato com a SEFAZ novamente e perguntar a URL correta.
  3. Corrigido no repositório. Atualize os fontes novamente.
  4. A DANFE simplificada é para NFe e não NFCe.
  5. Nesse link não consta a URL de consulta por chave de acesso. O ACBrNFeServicos.ini atual foi atualizado de acordo com o post mais acima: No teu XML a tag urlChave está de acordo com as URL fornecidas pela SEFAZ-GO. Se ainda está havendo rejeição é preciso entrar novamente em contato com a SEFAZ e questionar o motivo da rejeição e perguntar a URL correta.
  6. Veja este tópico:
  7. Pra isso você precisa conferir o XML, se ele está gerando a URL correta informada pela SEFAZ na tag urlChave.
  8. Falta de atenção minha... O tipo 90 para a tag motDesICMS só pode ser usado junto aos CST 40, 41 e 50. Para o CST 20 você deve informar motivo 3, 9 ou 12. Consulte a NT 2016.002 v. 1.51 para saber os tipos aceitos por cada CST.
  9. Atualize a pasta de Schemas.
  10. Tentou informar a tag indPag como ipNenhum?
  11. Provavelmente a SEFAZ ainda não se adequou à NT.
  12. Está informando o número do lote corretamente? Configure o componente para gravar os arquivos de envio e retorno e anexe aqui o arquivo *-env-lot.xml. Ou tente apenas informar a tag pag.indPag como ipNenhum.
  13. No caso da NFe 3.10 a tag pFCPUFDest sempre é gerada, mesmo com valor zero. Foi feita uma alteração na NFe 4.00 onde ela deixou de ser obrigatória, mas no fonte atual o ACBr também gera sempre a tag por a alteração ter causado rejeição em alguns estados: Trecho de código da unit pcnNFeW.pas: procedure TNFeW.GerarDetImpostoICMSUFDest(const i: Integer); begin Gerador.wGrupo('ICMSUFDest', 'NA01'); Gerador.wCampo(tcDe2, 'NA03', 'vBCUFDest', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.vBCUFDest, DSC_VBCUFDEST); if (NFe.infNFe.Versao >= 4) then begin // tags marcadas novamente como obrigatórias por algumas SEFAZ ainda não terem implantado os schemas da NT 2016.002 v. 1.50 // Gerador.wCampo(tcDe2, 'NA04', 'vBCFCPUFDest', 01, 15, 0, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.vBCFCPUFDest, DSC_VBCUFDEST); // Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'NA05', 'pFCPUFDest', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 0, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.pFCPUFDest, DSC_PFCPUFDEST); Gerador.wCampo(tcDe2, 'NA04', 'vBCFCPUFDest', 01, 15, 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.vBCFCPUFDest, DSC_VBCUFDEST); Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'NA05', 'pFCPUFDest', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.pFCPUFDest, DSC_PFCPUFDEST); end else Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'NA05', 'pFCPUFDest', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.pFCPUFDest, DSC_PFCPUFDEST); Gerador.wCampo(IIf(Usar_tcDe4,tcDe4,tcDe2), 'NA07', 'pICMSUFDest', 01, IIf(Usar_tcDe4,07,05), 1, nfe.Det[i].Imposto.ICMSUFDest.pICMSUFDest, DSC_PICMSUFDEST); ... Deve ter algo de errado com os teus fontes, tente atualizá-los.
  14. Anexe o XML assinado para teste.
  15. Atualize a pasta de Schemas.
  16. Não sei exatamente qual atualização... segundo relatos no fórum, foi necessário fazer TODAS as atualizações do Windows Update.
  17. Correto, desde que as DLLs do Windows estejam com o suporte a TLS 1.2 atualizadas. Sim.
  18. Para os estados que tributam o FCP em vendas internas, sim.
  19. Depende da configuração SSLHttpLib: - httpCapicom e httpIndy: Depende de DLLs do Windows (W7/WS2008 ou posterior, precisa fazer as atualizações) e configurações avançadas do IE. - httpWinHttp: Depende de DLLs do Windows (W7/WS2008 ou posterior, precisa fazer as atualizações) e da configuração SSLType do componente. - httpOpenSSL: Depende apenas da configuração SSLType do componente, mas suporta apenas certificado A1. Usar DLLs OpenSSL de versão 1.0 ou superior.
  20. O @Felipe E. Resende Mesquita me chamou atenção para uma alteração na legislação. Parece que a partir deste ano não é mais necessário reiniciar a numeração a cada período de apuração. https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2016/CV130_16
  21. No link do FAQ que postei mais acima tem essa informação.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.