Jump to content
Notícias do ACBr
  • Conheça o "Papo Pro ACBr"

    • click.png

    click.png

    click.png

    click.png

    click.png

    click.png

    click.png

    click.png

    click.png

    consultoria_sticker.png

    Conteúdo para desenvolvedores
     ao vivo de terça a quinta!
    Saiba mais

    		dev.png

    logo_acbr_paygo.png

    TEF ACBr PayGo
    Seja um revendedor e ofereça uma solução completa para seu cliente.

    Saiba mais

    		beneficios.png

    Gracilane Lima

    Membros
     View Profile  See their activity

    • Content Count

      21

    • Joined

    • Last visited

    Community Reputation

    4 Neutral

    About Gracilane Lima

    • Rank
      Novato
    • Birthday September 22

    Profile Information

    • Sexo
      Feminino
    • Location
      Guanhães

    Recent Profile Visitors

    865 profile views
    1. Gracilane Lima
      Olá, depende do tipo do manifesto. Se o tipo emitente informado é um Prestador de Serviço de Transporte, deverá incluir apenas chaves de acesso de CT-e (Conhecimento de Transporte Eletrônico). Caso, o tipo emitente informado for Transportador de Carga Própria, apenas serão aceitos incluir apenas NF ou chaves de acesso de NF-e (Nota Fiscal Eletrônica). Pela lógica não... Mas veja a ultima nota técnica. https://mdfe-portal.sefaz.rs.gov.br/Site/Documentos#
    2. Gracilane Lima
      O registro é o C100.
    3. Gracilane Lima
      Bom dia! Com o novo manual do sped fiscal para 2018 foram criados dois tipos de campos no frete. Não consigo localizar os campos no ACBR, já foi liberado?
    4. Gracilane Lima
      Gracilane Lima changed their profile photo
    5. Gracilane Lima
      Acredito que seja pelo motivo relatado no fórum.
    6. Gracilane Lima
      Obrigada pela ajuda. Realmente é um problema do validador e está corrigido para 2018. Guia Prático EFD-ICMS/IPI – Versão 2.0.21
    7. Gracilane Lima
      Realmente o erro some, mas o registro é obrigatório na tabela 4.6.6 do SPED FISCAL e eu não encontrei exceção para não informar esses registro. Você usou alguma citação do manual?
    8. Gracilane Lima
      Pessoal, Estou com a seguinte validação no Sped Fiscal "O registro filho c490 é obrigatório sempre que houver documentos fiscais não cancelados". A redução Z em questão não possui valores de venda líquida apenas a venda bruta de um cupom cancelado. No Sped foi informado os registros C405 e C420 conforme as imagens abaixo. No manual fala que não precisa informar C490 para cancelamentos, porém está rejeitando o arquivo. Estou usando a versão 2.3.5 no validador. Alguém já passou por situação semelhante ou saberia me informar o que fazer nessa
    9. Gracilane Lima
      Daniel, quando você falou para passar nada na ACBrECf.DecimaisPreco, seria informar Zero no campo? Pois, ao deixar o campo em branco ele não aceita, pois é do tipo inteiro.
    10. Gracilane Lima
      O erro está relacionado ao Windows. Tem um tópico da microsoft que ensina a resolver, veja se funciona com você. https://support.microsoft.com/pt-br/help/836941
    11. Gracilane Lima
      A tabela acima foi retirada do link https://blogs.msdn.microsoft.com/kaushal/2011/10/02/support-for-ssltls-protocols-on-windows/ , porém já existe uma mais atualizada aqui https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/mt808159(v=vs.85).aspx.
    12. Gracilane Lima
      Bom dia! Pessoal, Com as mudanças na arquitetura de comunicação com os servidores da NFE 4.00 existe alguma alteração na lista de sistemas operacionais compatíveis? Texto da nota técnica. "O protocolo de comunicação foi alterado, passando a aceitar apenas a versão 1.2 ou superior do protocolo TLS, não sendo mais aceita comunicação via protocolo SSL. Outra mudança técnica na comunicação, se dá no uso de variáveis SOAP Header, a partir da nova versão, essas variáveis não serão mais aceitas ."
    13. Gracilane Lima
      Bom dia! Estávamos com o mesmo problema após a mudança para WinCrypt. De alguma forma a nota tinha o tamanho alterado ao enviar para a sefaz, pois não passava nota com tamanho maior que 5 kb. Notei o problema na homologação e ontem a tarde aconteceu em produção em Minas Gerais. Agora atualizamos o ACBR e o problema já não ocorre mais. Pela mensagem retornada nos arquivos SOAP estava indo algum código no XML que aumentava o tamanho. O erro retornado era este <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0/
    14. Gracilane Lima
      Boa tarde! Alguém conseguiu alguma solução?O problema tem pode está relacionando ao certificado certisign A3 ? Já alteramos várias configurações e em teste nem pelo monitor ACBR o CTe responde. Aguardo!!!
    15. Gracilane Lima
      Bom dia! Tivemos o mesmo retorno ao tentar emitir em produção. Acredito que o ambiente não esteja aceitado a versão 3.0 do XML. Agora é aguardar...
    16. Gracilane Lima
      Bom dia! Vou testar! Obrigada!
    ×
    ×
    • Create New...