Pesquisar na Comunidade
Showing results for tags 'nfse'.
Encontrado 773 registros
-
Consigo consultar e baixar os XMLs das NFSes junto as prefeituras usando as soluções do ACBr?
um tópico no fórum postou Diego Foliene NFS-e
Se fossemos resumir a resposta em uma palavra, ela seria "depende" ¹ ... Antes de tudo, vamos deixar algo claro: quando falamos de web services de NFSe, estamos falando em um contexto municipal. Assim, no primeiro caso, uma nota fiscal emitida para a cidade A, nunca vai ser encontrada na base de dados das notas fiscais emitidas para a cidade B. Por exemplo: se consultar na prefeitura de Uberaba uma nota emitida em Uberlândia, você não vai achar nada, mesmo que seja utilizado o mesmo provedor para as duas cidades. No segundo caso, eu quero consultar e baixar as notas de uma prefeitura em específico. Nesse caso, vai depender de o provedor que atende a este município em específico ter implementado as consultas de NFSe por serviço prestado e tomado. Para conferir se o provedor permite isso, você pode utilizar o método que devolve as informações do provedor (mais informações neste tópico). Vejam um exemplo de retorno do provedor Giss na versão 2.04 onde implementa as consultas: As informações mencionadas acima se referem as notas emitidas para os municípios usando os provedores. Terceiro caso, é a emissão de notas de serviço por prestadores que são MEI ou de prefeituras que aderiram ao padrão nacional por completo. Em ambos os casos a nota será emitida no padrão nacional e o mesmo implementa um método de DistribuicaoDFe semelhante a método de mesmo nome da NFe, permitindo obter os XMLs das notas ao consultar por CNPJ e NSU. Como uso isso no ACBr? Solução ACBr Demais Provedores¹ Padrão Nacional Componente nativo ACBrNFSeX.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorNumero; ACBrNFSeX.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorPeriodo; ACBrNFSeX.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorTomador; ACBrNFSeX.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorIntermediario; ACBrNFSeX.ConsultarDFe ACBrMonitorPLUS NFSe.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorNumero NFSe.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorTomador NFSe.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorIntermediario NFSe.ConsultarNFSeServicoPrestadoPorPeriodo NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorNumero NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorPrestador NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorTomador NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorIntermediario NFSe.ConsultarNFSeServicoTomadoPorPeriodo NFSe.ConsultarDFeNFSePorNSU NFSe.ConsultarDFeNFSePorChave ACBrLibNFSe NFSE_ConsultarNFSeServicoPrestadoPorNumero NFSE_ConsultarNFSeServicoPrestadoPorPeriodo NFSE_ConsultarNFSeServicoPrestadoPorTomador NFSE_ConsultarNFSeServicoPrestadoPorIntermediario NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorNumero NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorPrestador NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorTomador NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorPeriodo NFSE_ConsultarNFSeServicoTomadoPorIntermediario NFSE_ConsultarDFe ¹ Demais provedores considerando que eles implementam a consulta, se tentar executar o comando e o provedor não implementa a consulta será devolvida a mensagem "Serviço não implementado para este provedor". -
Novo método adicionado na ACBrLibNFSe para obter o XML do RPS!
um tópico no fórum postou Diego Foliene Notícias do ACBr
Se você já utiliza a ACBrLib, é provável que o título desta notícia tenha lhe causado alguma confusão. Já não existe um método para essa finalidade? Calma, eu vou explicar. O método NFSE_ObterXML, já existe na biblioteca há bastante tempo. Ele continua disponível, sem alterações, e pode ser utilizado normalmente para recuperar o XML de uma NFS-e que esteja carregada na memória da biblioteca. Percebeu a ênfase na palavra NFS-e? Quando falamos de outros documentos fiscais, como NF-e, CT-e ou MDF-e, o mesmo arquivo XML que a Lib gera e envia para o web service, é o arquivo que é devolvido pelo web service para à Lib, agora acrescido das informações de autorização. Mas, no caso da NFS-e, isso funciona de forma um pouco diferente. Quando falamos de NFS-e, dois arquivos XML diferentes são envolvidos no processo: Um deles XML do Recibo Provisório de Serviço (RPS) que é o arquivo que a Lib monta com as informações que você carrega nela e envia para o web service do provedor. O outro é o XML da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica (NFS-e) que é devolvido pelo web service do provedor para a Lib. Por causa dessa diferença, foi adicionado na biblioteca ACBrLibNFSe, o novo método NFSE_ObterXMLRps para permitir a você recuperar o XML do RPS gerado pela Lib antes do envio ao web service. O novo método tem a mesma estrutura do ObterXML e versões da biblioteca compiladas depois das 16h53 do dia 08/05/2025 deverão englobar o mesmo. -
Olá pessoal, estou com um problema ao enviar a NFSe, estou implementando agora em Node.js e estou testando com a cidade de Limeira-SP OBS: Estou usando o .so Console-MT Versão do Node: 16 OpenSSL: 1.1.1n Debian GNU/Linux 10 (Buster) acbrlibService.configGravarValor(acbr, 'DFe', 'SSLCryptLib', '1'); acbrlibService.configGravarValor(acbr, 'DFe', 'SSLXmlSignLib', '4'); NFSE_Emitir: ["int", ["void **", "string", 'int', 'bool', tchar, tint]], Função executada: exports.enviar = async acbr => { let ALote = '5', AModoEnvio = '0' // 0 = Automático | 1 = LoteAssincrono | 2 = LoteSincrono | 3 = Unitário | 4 = Teste AImprimir = false const { sResposta, esTamanho } = acbrLibrary.buffer(); console.log("Executando NFSE_Emitir...") const nfse_Emitir = acbr.instance.NFSE_Emitir(handle.deref(), ALote, AModoEnvio, AImprimir, sResposta, esTamanho) console.log("NFSE_Emitir Executado") await checkResult(acbr, { retorno: nfse_Emitir, modulo: 'NFSE_Emitir' }) console.log("resultadoCheck") return dataConversion.bufferToString(sResposta) } É apresentado o seguinte erro: NFSE_Emitir Executado resultadoCheck resultEnviar [Object: null prototype] { Envio: [Object: null prototype] { CodigoVerificacao: '', Data: '', Link: '', Lote: '5', MaxRps: '1', ModoEnvio: 'Gerar NFSe', NumeroNota: '', Protocolo: '', Situacao: '', Sucesso: '0', XmlEnvio: '<GerarNfseEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"><Rps><InfDeclaracaoPrestacaoServico Id="Dec_11"><Rps><IdentificacaoRps><Numero>1</Numero><Serie>1</Serie><Tipo>1</Tipo></IdentificacaoRps><DataEmissao>2025-04-16</DataEmissao><Status>1</Status></Rps><Competencia>2025-04-16</Competencia><Servico><Valores><ValorServicos>50.00</ValorServicos><Aliquota>2.00</Aliquota></Valores><IssRetido>1</IssRetido><ResponsavelRetencao>1</ResponsavelRetencao><ItemListaServico>09.01</ItemListaServico><CodigoCnae>0000000</CodigoCnae><CodigoTributacaoMunicipio>00000</CodigoTributacaoMunicipio><Discriminacao>Servico prestado</Discriminacao><CodigoMunicipio>3506003</CodigoMunicipio></Servico><Prestador><CpfCnpj><Cnpj>02326131000169</Cnpj></CpfCnpj></Prestador><TomadorServico><IdentificacaoTomador><CpfCnpj><Cpf>52480540871</Cpf></CpfCnpj></IdentificacaoTomador><RazaoSocial>Henrique Vilela</RazaoSocial><Endereco><Endereco>Avenida Nelson Aparecido Nascimento</Endereco><Numero>710</Numero><Bairro>Jardim Colina Verde</Bairro><CodigoMunicipio>3526902</CodigoMunicipio><Uf>SP</Uf><Cep>13481671</Cep></Endereco><Contato><Telefone>19999999999</Telefone><Email>[email protected]</Email></Contato><AtualizaTomador>2</AtualizaTomador><TomadorExterior>2</TomadorExterior></TomadorServico></InfDeclaracaoPrestacaoServico></Rps><Integridade>839679a797d6882f79486ae41d4a3bbace6c386e9b73126ddb621129fb7d54fbe2240f81fd897c1ee4abd57870c0f26b259a9dadb09ef6c6482bc487b2b0eff3</Integridade></GerarNfseEnvio>', XmlRetorno: '' }, Erro1: [Object: null prototype] { Codigo: 'X999', Correcao: '', Descricao: 'Erro de Conexão: Erro Interno: 0Erro HTTP: 0URL: https://limeira.iibrasil.com.br/api/soap/homologacao_notafiscal.phpWebService retornou um XML vazio.' } } Error: Erro inesperado ao enviar NFSe Segue em anexo arquivos gerados 11-nfse.xml 11-nfse.pdf 5-ger-nfse-soap.xml 5-ger-nfse.xml ACBrLibNFSe-20250425.log 000000001.ini docker-compose.yml Dockerfile
-
Olá, estou tentando realizar o envio de NFSE com o componente NFSeX, e tanto no meu sistema, como no exemplo disponibilizado pelo ACBr, retorna o seguinte erro: http://nfse2.patobranco.pr.gov.br/nfse.portal.integracao/services.svc Erro: 12007 - O nome do servidor não pode ser resolvido Falha Enviando a Requisição. Erro: 12007 - O nome do servidor não pode ser resolvido Foi Atualizado os fontes do ACBr pelo SVN as 8:36 do dia 24/04/2025. Segue abaixo um print da resposta da tentativa de envio pelo Exemplo. No topico abaixo, foi descrito algo semelhante ao que estou passando, a solução do topico, foi a alteração do DNS para 1.1.1.1 e 8.8.8.8, e o comando /fluhsdns, porém não funcionou. O que poderia ser feito?
-
Boa tarde. Como devo assinar os XML da nota de BH, Já tentei um monte de combinação mas sempre obtenho o ERRO E174Arquivo enviado com erro na assinatura. Alguem poderia me dar uma dica de qual ordem correta das assinaturas? Onde encontro um validador tbm?
-
Nota Técnica Nº 002: Projeto Reforma Tributária do Consumo – Adequações NFS-e
um tópico no fórum postou Diego Foliene Notícias do ACBr
Olá pessoal! Foi publicada a Nota Técnica Nº 002 que trata da adequação da Nota Fiscal de Serviços Eletrônica no layout do Padrão Nacional. Esse documento é a 2ª versão da nota técnica detalhada no tópico abaixo: No geral, como principais alterações em comparação a primeira versão, nota-se a adição de um grupo para informações de compras governamentais (gCompraGov) Adição de informação para crédito presumido do IBS e percentuais de redução de alíquota estaduais e federais.-
- 3
-
-
- reformatributaria
- reforma tributaria
- (e 2 mais)
-
Bom dia, Estou gerando um lote de RPS, e está me retornando o seguinte erro: Código: E214. Erro: Número de RPS no lote excede o permitido. Quando gero somente com dois RPS ele envia normal, a partir de três retorna este erro. Por qual motivo ? Ambiente de homologação. O arquivo que vou anexar 59 foi enviado corretamente, porém o outro(66) não, retorna este erro. É da BETHA. NFSe-LOTE000000000000059.xml NFSe-LOTE000000000000066.xml
-
Impressão de DANFE NFSe a partir de qualquer XML(válido)
um tópico no fórum postou ddicarvalho ACBrNFSe
Boa tarde a todos, Queria saber se é possível imprimir uma DANFE, mesmo que num modelo padrão, para qualquer XML válido de NFSe. Explico: Minha empresa recebe várias NFSe de várias cidades e queria fazer uma vizualização mais "amigável" desses XMLs para os usuários. Desde já, muito obrigado! -
Bom dia, estou com problemas na emissao de nota para GISSV2 (Ginfes V2) ITU/SP; Tanto no método GerarNFSeEnvio como no EnviarLoteRpsEnvio a resposta é: E160 (sem descrição); ou A01 (Tente novamente mais tarde ou entre em contato com o atendimento); Já validei o xml, e tenho certeza que esta dentro do schema; Entrei em contato com o suporte, e não estou conseguindo evoluir. Alguem tem um xml válido para eu validar pelo menos as Informação com o meu??
-
Erro Segmentation fault (core dumped) - Node 16 - CONSOLE-MT
um tópico no fórum postou Light System Software ACBrLIB
Olá, estou com problemas de Segmentation fault (core dumped), ao executar o script js, ele Inicia corretamente me retornando 0 porém ao executar qualquer outro método, ele retorna o erro de Segmentation fault. Já tentei diversos tópicos aqui mas não foi solucionado. Estou utilizando: Node 16 OpenSSL: 1.1.1n Debian GNU/Linux 10 (Buster) Segue em anexo meu Dockerfile e o index.js Dockerfile index.js -
Boa tarde, tudo bem? Temos um cliente da cidade de Jacunda (PA) e identificamos que o provedor trata-se do Aspec, no entanto não há implementação deste provedor no ACBr e nem no ACBrNFSeXServicos não consta nenhuma cidade com este provedor. Site da prefeitura: http://pa.jacunda.tributario.aspec.com.br/portal/login.xhtml# Site do provedor: https://www.aspec.com.br/produtos/aspec-nfs-e/ Manual de Integração via WebService da fornecido pela Aspec em anexo. MANUAL RPS - ATUALIZADO 18-01-2023.docx.pdf Ou caso não apareça o anexo pode encontrar salvo aqui: https://files.fm/u/em5jtnec8r Contatos Aspec: [email protected] (Esse que me mandou o manual) Segue abaixo contatos do Pará que constam no site deles em https://www.aspec.com.br/contato/fale-conosco/ 0800.050.0180; (91) 3249-2620; (91) 99139-6126; (91) 99346-9294; [email protected] Segue outro tópico do ACBr sobre esse provedor: No entanto conforme é relatado pelo Italo no tópico em 2022, até aquele momento não havia nenhum provedor implementado que fazia uso de JSON apenas via XML e o Aspec usa JSON. No entanto hoje já temos provedores implementados pelo ACBr que fazem o uso de JSON, um exemplo é o provedor Bauhaus. *Pelo que identifiquei hoje temos Bauhaus, Prescon e eISS que são provedores que usam JSON e estão implementados no ACBr. ***Minha dúvida é, conseguimos hoje implementar esse provedor Aspec na estrutura do ACBr? Visto que já há exemplos de provedores que fazendo uso de JSON. Tem algum que podemos usar para nos basear para tentar implementar esse? ACBr ou alguém tem alguma dica de como começar ou já está implementando esse provedor? Obrigado.
-
Ao realizar o envio da NFSe para a cidade de SANTA ROSA -RS, com o provedor IPM, me deparo com o seguinte retorno: <p style="text-align:center"><strong>Atenccedil;atilde;o</strong></p><p style="text-align:center">O Sistema Fiscal Web, Composto Pelos Moacute;dulos de Nota Fiscal Eletrocirc;nica e Escrita Fiscal,</p><p style="text-align:center">Teraacute; Um Novo Acesso a Partir do Dia 12/02/2025 Pelo Link:</p><p style="text-align:center"><a href="https://nfse-santarosa.atende.net/">https://nfse-santarosa.atende.net/</a></p><p style="text-align:center">Para Suporte Entre em Contato Com:</p><p style="text-align:center">Fone: (47)3180-0578</p><p style="text-align:center">e-mail: [email protected]</p> Foi atualizado os fontes do acbr e os arquivos necessários para a NFSe e persistiu o retorno. Vasculhando o Forum, encontrei a mesma situação, porem o memso persiste. Endereço da base: https://nfse-santarosa.atende.net/ Endereço do Webservice: https://ws-santarosa.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
-
Erro ao tentar cancelar NFSe - SpeedGov - Sobral.
um tópico no fórum postou Programador Automaserv ACBrNFSe
Estou com um Erro ao tentar cancelar NFse emitido no Teste, a nota foi emitido corretamente pelo o ACBrNFSeX e já aparece no portal https://iss.speedgov.com.br/sobral. - <p:CancelarNfseEnvio xmlns:p="http://ws.speedgov.com.br/cancelar_nfse_envio_v1.xsd" xmlns:p1="http://ws.speedgov.com.br/tipos_v1.xsd"> - <p:Pedido> - <p1:InfPedidoCancelamento Id="Canc_09475888000193957111149"> - <p1:IdentificacaoNfse> <p1:Numero>11149</p1:Numero> <p1:Cnpj>09475888000193</p1:Cnpj> <p1:InscricaoMunicipal>9571</p1:InscricaoMunicipal> <p1:CodigoMunicipio>2312908</p1:CodigoMunicipio> </p1:IdentificacaoNfse> <p1:CodigoCancelamento>4</p1:CodigoCancelamento> </p1:InfPedidoCancelamento> </p:Pedido> </p:CancelarNfseEnvio> Esse é o retorno - <CancelarNfseResposta> <Sucesso>false</Sucesso> <DataHora>2025-01-15T04:19:19</DataHora> - <MensagemRetorno> <Codigo>E160</Codigo> <Mensagem>Arquivo enviado fora da estrutura do arquivo XML de entrada.</Mensagem> <Correcao>Envie um arquivo dentro do schema do arquivo XML de entrada.</Correcao> </MensagemRetorno> </CancelarNfseResposta> -
Olá pessoal! Na tarde do dia 18/11/2024 o Sebrae promoveu junto aos auditores fiscais da Receita, Carlos Nacif e Hermano Toscano, uma Live para detalhar duas mudanças previstas para 2026 para todos os empreendedores. Dentre as mudanças mencionadas, uma delas se refere a unificação da emissão de NFS-e em todo o país utilizando o Padrão Nacional. Está mudança está prevista para Janeiro de 2026, sem uma data específica. As informações acima foram retiradas de notícia originalmente publicada pelo Sebrae e que pode ser lida na íntegra AQUI. Relembrando. No contexto da NFS-e, não há um leiaute único. Cada administração municipal pode optar por contratar através de licitação uma empresa que fornece o web service de emissão de notas de serviço (nós do ACBr chamamos esta empresa de "provedor"). Este web service pode ser implementado seguindo um leaiute da maneira que o provedor preferir, causando assim, no cenário da NFS-e, uma falta de padrão. O Padrão Nacional, como o nome diz, é um padrão que foi criado com o objetivo de centralizar isso, acabando com os padrões próprios utilizados. No entanto, apesar do nome Padrão, sua adesão até o momento desta publicação, é obrigatória apenas para os MEIs com adoção opcional para os outros casos. Nesta adesão opcional, até o momento, 1.140 cidades estão conveniadas, sendo 22 capitais. (Você pode conferir a lista completa AQU). O que se espera é que em 2026 todos estejam emitindo pelo Padrão Nacional. Também é importante lembrar! O componente nativo para Delphi/Lazarus e consequentemente o ACBrMonitorPLUS e a ACBrLib já estão adequados ao Padrão Nacional e podem ser utilizados para emissão de nota no mesmo. O tópico abaixo traz mais informações a respeito:
-
Estou utilizando o seguinte link https://nfse.issnetonline.com.br/abrasf204/ribeiraopreto/nfse.asmx para me comunicar com o serviço de produção, porém não estou tendo sucesso. Entrei em contato com o suporte porém até o momento sem retorno.
-
- notacontrol
- nfse
-
(e 1 mais)
Tags:
-
Boa tarde. Estou tentando gerar uma NFSe para São Carlos - SP, porém sempre recebo o retorno : <message>Par�metro Authorization fora do formato especificado (Inscri��o Municipal-TOKEN) exemplo: 123456-AGHJOPBEFFRE3Z4VIRZKZKIIY9ILLOOP. Qualquer duvida consulte o manual no site: https://scarlos.giap.com.br/apex/scarlos/f?p=1600</message> Mesmo tendo informado o Token e a I.M. corretamente, debugando na procedure TACBrNFSeXWebserviceGiap.SetHeaders(aHeaderReq: THTTPHeader); os parâmetros aHeaderReq.AddHeader('Authorization', Auth); aHeaderReq.AddHeader('postman-token', Token); ficam corretos. Hoje mais cedo algumas requisições apresentaram o retorno: <message>Erro: Error in allocating a connection. Cause: In-use connections equal max-pool-size and expired max-wait-time. Cannot allocate more connections.</message> Alguém já teve um problema desses?
-
Olá pessoal! Ao tentar transmitir uma RPS para o provedor ISSLencois que atende a cidade de Lençóis Paulis - SP, pode ser que se depare com o seguinte erro: <Erro> <Codigo>212</Codigo> <Descricao>Chave de Validação informada nos parâmetros de autenticação com tamanho inválido;</Descricao> <AvisoTecnico>Chave de Validação informada nos parâmetros de autenticação com tamanho inválido;</AvisoTecnico> </Erro> Conforme orientação encontrada no manual de integração com o web service disponibilizado pelo provedor(Leia na íntegra AQUI). Portanto, se você recebeu este erro, certifique-se de que tenha gerado a chave de acesso e configurado a mesma corretamente na solução ACBr. Como eu gero esta Chave de Acesso? Esta informação também pode ser encontrada no referido manual: Onde eu configuro esta chave de acesso? Uma vez que a chave de acesso tenha sido gerada, a mesma deve ser preenchida na propriedade Emitente.WSSenha. O caminho completo no componente nativo é: ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.WSSenha; Caso esteja utilizando ACBrMonitorPLUS, preencha a configuração destacada em vermelho: Para os usuários da Lib, a configuração a ser preenchida no arquivo ACBrLib.ini é a Emitente.WSSenha que fica na seção [NFSe];
-
Algumas rejeições devolvidas pelo provedor DSF e suas possíveis soluções.
um tópico no fórum postou Diego Foliene NFS-e
Olá pessoal! Sabemos que algumas vezes as mensagens de erro devolvidas pelo web service do provedor nem sempre são fidedignas ao erro real que está causando o problema. O membro de nossa comunidade @SG Sistemas conseguiu emitir em homologação NFSe para o município de Sorocaba/SP, que é atendido pelo provedor DSF na versão 2.03 e compartilhou conosco as seguintes informações: Erro: L999 - null - Acionar suporte responsável. Solução: A Inscrição Municipal do Emitente estava nula; Erro: L999 - Alíquota: Alíquota não localizada - Acionar o suporte responsável Solução: Para Sorocaba, a alíquota é definida pelo CNAE (neste caso CNAE Municipal, com 9 dígitos). Portanto, não basta somente o código de serviço, é obrigatório informar o CNAE. Erro: L999 - Informação de ISSQN retido inválido. / Utilize um dos tipos: 1 para ISS Retido ou 2 para ISSQN não Retido. - Acionar suporte responsável. Solução: Estava sendo enviado um integer para o Iss Retido (0 para false e 1 para true). Ao chegar 0, o TnfseSituacaoTributaria estava mudando para stRetido; logo, o provedor esperava os valores de ISS retido, mas não estava recebendo. -
Bom dia Pessoal! Estou utilizando o aplicativo SoapUi para testar o webservice da Sefaz de Camaçari/BA para realizar o envio de lote de RPS assíncrono. wsdl inicial: http://201.18.232.29:80/nfse/ws (ambiente de homologação) Utilizando o exemplo disponível no próprio site da Secretaria da fazenda de Camaçari (em anexo), o retorno que tenho no método RecepcionarLoteRps é o seguinte: <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <soapenv:Body> <outputXML><![CDATA[ <ListaMensagemRetorno xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> <MensagemRetorno> <Codigo>L0</Codigo> <Mensagem>Falha na operação.</Mensagem> <Correcao>O serviço solicitado não está disponível.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno>]]> </outputXML> </soapenv:Body> </soapenv:Envelope> "O serviço solicitado não está disponível" Em contato com a própria sefaz, me informaram que deveria enviar inscrições válidas. Realizei o envio com as inscrições do meu cliente, habilitado para esta sefaz. Mesmo problema. Então me pediram que enviasse somente a Inscrição Municipal, sem cnpj. Mesmo problema. Como não estou conseguindo obter suporte da Sefaz depois de muitas tentativas e dias, venho pedir ajuda à vocês! O que preciso fazer para poder testar o envio de RPS para Camaçari? Obrigado! SOAP_EXEMPLO_SEFAZ.XML
-
Boa noite, tudo bem? Estou tentando gerar uma NFS-e de Rio Preto e ele está trazendo a seguinte mensagem de erro: Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: soap:Server - gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br executing POST https://gissv2-3549805.eiconbrasil.com.br/service-proxy-declaracao/api/proxy/nota/rps Isso tanto no componente NFSeX e NFSe utilizando o link https://ws-sjrp.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws?wsdl. Segue as configurações que eu fiz no exemplo:
-
Olá, estou realizando o envio da NFSe, pelo modelo NFSeX, e retorna com erro em datas, segue abaixo. DataEmissao(Data e Hora de Emissão) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/10/2024 13:30:57] Competencia(Data e Hora de Emissão) - Tamanho menor que o mínimo permitido [25/10/2024 13:30:57] O Json retorna com as datas neste formato: <DataEmissao>2024-10-25</DataEmissao> <Competencia>2024-10-25</Competencia> No codigo, os valores estão sendo passados assim: DataEmissao := Now; Competencia := Now;
-
Mudança GINFES para GISSONLINE prefeitura de Umuarama - PR
um tópico no fórum postou FranciscoValerio Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Olá a todos. Vi aqui várias postagens sobre a mudança do GINFES para GISSONLINE em várias cidades do país e todos com muita dificuldade na mudança. Estou postando essa dúvida porque já não sei mais qual caminho ir e oque eu posso estar fazendo de errado. Eu liguei várias vezes lá no suporte e eles não conseguem ajudar. Meu problema é o seguinte estou recebendo o erro: E172 - Arquivo enviado com erro na assinatura. Já validei o xml assinado no programa que conheço Assinador SERPRO diz estar tudo correto. E mesmo assim ainda recebo o erro do servidor do GISSONLINE. Estou enviando o xml que estou mandando para eles. Alguém já passou por esse problema ou poderiam me dar uma luz do que possar ser? Agradeço desde já xml_com_envelope.xml xml_sem_envelope.xml -
Solicitação de NFSe retorna erro 20714
um tópico no fórum postou Rodrigo - Deon Dúvidas não relacionadas ao ACBr
Olá, Estou fazendo a integração para emitir NFSe seguindo o manual de integração do governo, estou enviando um XML de DPS para o ambiente de testes. Estava dando erros, e fui corrigindo tranquilamente, porém agora está retornando uma mensagem de erro com apenas "20714". Pelo que vi, este erro não está na documentação, e vasculhando a internet achei poucas menções, e uma suposta causa que seria espaços em brancos em algum campo, algo que não é o meu caso. O JSON de retorno completo é o seguinte: { "tipoAmbiente":2, "versaoAplicativo":"SefinNac_Pre_1.0.0", "dataHoraProcessamento":"2024-08-02T10:01:53.9133059-03:00", "idDPS":"DPS431490220093100900011600001000000000000001", "erros":[{ "Parametros":null, "Codigo":"20714", "Descricao":"20714" }] } Alguém aqui já encontrou este erro e sabe do que se trata?