Jump to content

2 Dia do ACBr

Confira o nosso time de palestrantes
Quero conhecer o Evento

Nova Loja Oficial
loja.projetoacbr.com.br
Ajude o projeto a crescer, com estilo

Comprar

Balança SM100 performance surpreendente

Tecnologia Japonesa   Teclado e Visor resistentes a água
Consumo inteligente de etiquetas   Baixo custo de manutenção
Comunicação Ethernet e WIFI independentes

Saiba mais

Impressora de Etiquetas ELGIN - L42 PRO

Protocolos PPLA, PPLB, ZPL, EPL (automático)
Porta USB padrão Opcionais: Ethernet, Serial, Paralela
Sensor de Etiquetas Móvel Garantia de 18 meses

Saiba mais

Francisco IBS

ANSWERED 905 - Rejeicao: Campos do grupo Fatura nao informados

Recommended Posts

2 minutos atrás, efabris disse:

Faz assim:

<cobr><fat><nFat>384</nFat><vOrig>60.00</vOrig><vDesc>0.00</vDesc><vLiq>60.00</vLiq></fat><dup><nDup>001</nDup><dVenc>2018-08-01</dVenc><vDup>60.00</vDup></dup></cobr><pag><detPag><indPag>1</indPag><tPag>14</tPag><vPag>60.00</vPag></detPag></pag>

 

como voce conseguiu fazer aparecer a tag vDesc?

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutos atrás, BigWings disse:

Atualizar os schemas não vai fazer com que a tag seja gerada no XML.

Para as tags vOrig, vDesc, vLiq serem geradas é preciso que seja informado um valor maior que zero.

Lembrando que essa rejeição deve acontecer apenas em homologação, em produção a previsão para ativação da regra de validação é 03/09/2018.

Como assim 03/09/2018 , o ultimo prazo não é 02/08/2018 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto atrás, BigWings disse:

Atualizar os schemas não vai fazer com que a tag seja gerada no XML.

Para as tags vOrig, vDesc, vLiq serem geradas é preciso que seja informado um valor maior que zero.

Lembrando que essa rejeição deve acontecer apenas em homologação, em produção a previsão para ativação da regra de validação é 03/09/2018.

Blz @BigWings, pelo que entendi no seu primeiro post:
 

 

5 horas atrás, BigWings disse:

Foi liberado hoje pacote de atualização de Schemas que permite a geração das tags vOrig, vDesc e vLiq do grupo fat com valor zero.

Os novo schemas já se encontram atualizados no repositório.

Entretanto, é preciso que as SEFAZ também atualizem, senão pode haver rejeição por falha de schema.

Fazendo a validação do XML na SEFAZ-RS, com um XML com a tag vDesc = 0,00 acusa erro, pois ainda não atualizaram os schemas:

 

A sugestão é incluir um valor qualquer no vDesc, somando também ao vOrig.

A sugestão seria jogar um 0,01 no valor desconto para que ele seja inserido no XML, certo?
R:

Alguem do ACBr sabe ou tem algum contato/colaborador que chegou a confirmar se essa validação esta correta(por algum contato com alguma das SEFAZ), já que isso seria um paliativo certo?

 

PS: Particularmente achei mais bonito por o campo como obrigatório no fonte indo 0,00, sei que vou ter que dar manutenção nisso caso ocorra alguma alteração na unit, mas preferi assim. Ao menos até desvendarmos o como isso vai ficar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tem que informar o " <vDesc>0.00</vDesc>".

Esse campo não é de preenchimento obrigatório, mesmo assim, senão vier informado no grupo de faturas, a Sefaz apresenta a rejeição "Mensagem: 905 - REJEICAO: CAMPOS DO GRUPO FATURA NAO INFORMADOS".

Faça um teste direto no preenchimento da tag "fat", adicione um centavo no "vOrig" e informe esse centavo no "vDesc".

image.png.121f576be7e1787f0d94c16bd8e1157c.png

Creio que a Sefaz deveria desconsiderar essa validação quando o desconto for zero, pois, no schema consta que o preenchimento de "vDesc" não é obrigatório.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutos atrás, Francisco IBS disse:

A sugestão seria jogar um 0,01 no valor desconto para que ele seja inserido no XML, certo?

Em homologação, sim.

2 minutos atrás, FabianoUgulino disse:

Tem que informar o " <vDesc>0.00</vDesc>".

Fazendo isso algumas SEFAZ que não atualizaram os Schemas divulgados hoje vão rejeitar por falha de schema.


Equipe ACBr BigWings
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutos atrás, FabianoUgulino disse:

Tem que informar o " <vDesc>0.00</vDesc>".

Esse campo não é de preenchimento obrigatório, mesmo assim, senão vier informado no grupo de faturas, a Sefaz apresenta a rejeição "Mensagem: 905 - REJEICAO: CAMPOS DO GRUPO FATURA NAO INFORMADOS".

Faça um teste direto no preenchimento da tag "fat", adicione um centavo no "vOrig" e informe esse centavo no "vDesc".

image.png.121f576be7e1787f0d94c16bd8e1157c.png

Creio que a Sefaz deveria desconsiderar essa validação quando o desconto for zero, pois, no schema consta que o preenchimento de "vDesc" não é obrigatório.

Sim, se passar qualquer valor na tag vDesc, vai de boa... 

7 minutos atrás, efabris disse:

simples, só que os esquemas tem que ser esses ai em anexo

PL.rar

Atualizei os esquemas e nao adiantou. o problema é na validação do sefaz, nao nos esquemas. que versao de nf-e voce esta utilizando? tem como postar seu xml?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutos atrás, BigWings disse:

Atualizar os schemas não vai fazer com que a tag seja gerada no XML.

Para as tags vOrig, vDesc, vLiq serem geradas é preciso que seja informado um valor maior que zero.

Lembrando que essa rejeição deve acontecer apenas em homologação, em produção a previsão para ativação da regra de validação é 03/09/2018.

Sim, deduzi isso, mas, será corrigido isso nos fontes ? pois o vDesc normalmente não possui valor e atualmente está ocorrendo o erro tanto na homologação como na produção, com a versão 4.0.
Na versão 3.10 passa normalmente.

Abraço,

  • Like 1

Denis Leandro Monteiro

SulSoftware Sistemas

( 55 (51) 3594-7308

) 55 (51) 8428-7642

8 sulsoftware.com.br

+ [email protected]

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutos atrás, Sulsoftware disse:

Sim, deduzi isso, mas, será corrigido isso nos fontes ? pois o vDesc normalmente não possui valor e atualmente está ocorrendo o erro tanto na homologação como na produção, com a versão 4.0.
Na versão 3.10 passa normalmente.

Abraço,

Desculpem se estiver falando uma besteira, mas nos fontes não esta certo?

a divergencia esta entre a norma técnica e o sefaz???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entramos em contato com o sefaz, questionando essa situação, e obtivemos a seguinte resposta. 

image.png.6ae1a5c608b9c255f25bed79b619e0f2.png

É, se for considerar a resposta do sefaz, acho que os fontes do ACBR deveriam ser alterados.

Edited by eduardoazambuja

Share this post


Link to post
Share on other sites

Boa tarde

Alguém implementou essa alteração em produção ?

Pelos testes, estou vendo que as validações estão ocorrendo no ambiente de homologação mas a duvida é se alteração não vai trancar para o ambiente de produção, por exemplo essa validação do desconto, alguém já esta gerando o desconto zerado para produção e esta funcionando ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esta uma bagunça!

a monategm do XML em homologação é diferente do produção.

em homologação, voce tem de informar o vDesc mesmo que com zero. em Produção não pode informar. o vDesc será obrigatorio a partir de 03/09/2018....

Outra bagunça é em SP. se voce informar o dVenc igual a data de autorização dá erro. Voce precisa informar dvenc maior que a data de autorização. Então, se o pagamento for a vista, o campo da parcela precisa ser informado como data atual +1 dia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Unit pcnNfeW

Linha 2208..

trocar  Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 0, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

por

Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Dessa forma a tag vDesc sempre será gerada..

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Consegui validar em ambiente de homologação da seguinte forma: 

- Alterei a linha 2209 do pcnNFeW para que considere uma ocorrência da Tag mesmo sem conteúdo (zerada): 

    Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

- Atualizei o schema leiauteNFe_v4.00.xsd do link http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=CoNA9VIgZ3E=

Leandro

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contornamos a situação assim  no valor original acrescentamos  0.001   no valor do desconto 0.001  quando gera o xml o campo valor do desconto ficou 0.00 e o valor original ficou sem o valor acrescentado   ex: valor original 150.001  valor desconto do desconto 0.001  valor liquido 150.00

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 horas atrás, leandro.cm disse:

Consegui validar em ambiente de homologação da seguinte forma: 

- Alterei a linha 2209 do pcnNFeW para que considere uma ocorrência da Tag mesmo sem conteúdo (zerada): 

    Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

- Atualizei o schema leiauteNFe_v4.00.xsd do link http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=CoNA9VIgZ3E=

Leandro

Bom dia!

Esse foi o teste que fiz tbm e a nota foi autorizada. acho que o caminho é bem por ai...

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutos atrás, eduardoazambuja disse:

Bom dia!

Esse foi o teste que fiz tbm e a nota foi autorizada. acho que o caminho é bem por ai...

 

Bom dia!

Em ambiente de produção ocorreu erro. Não aceitou a Tag vDesc sem conteúdo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutos atrás, eduardoazambuja disse:

Bom dia!

Esse foi o teste que fiz tbm e a nota foi autorizada. acho que o caminho é bem por ai...

 

Bom dia,

em homologação até autoriza a NF-e, porém esses schemas ainda não estão em produção, e  provavelmente se você enviar com o vDesc zerado não vai validar.

Esses schemas entram em produção na próxima segunda-feira.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 horas atrás, leandro.cm disse:

Consegui validar em ambiente de homologação da seguinte forma: 

- Alterei a linha 2209 do pcnNFeW para que considere uma ocorrência da Tag mesmo sem conteúdo (zerada): 

    Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

- Atualizei o schema leiauteNFe_v4.00.xsd do link http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=CoNA9VIgZ3E=

Leandro

Testado em SP e SC e só assim mesmo para autorizar em homologação.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 minutos atrás, Jeison Peres Rodrigues disse:

Bom dia,

em homologação até autoriza a NF-e, porém esses schemas ainda não estão em produção, e  provavelmente se você enviar com o vDesc zerado não vai validar.

Esses schemas entram em produção na próxima segunda-feira.

e esses schemas, serão atualizados nos fontes do ACBR?

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minutos atrás, Gustavo Inocencio disse:

Testado em SP e SC e só assim mesmo para autorizar em homologação.

 

Testando aqui no rio e não funcionou.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testado no Paraná, ocorre o erro abaixo, mesmo realizando a alteração no código fonte: Gerador.wCampo(tcDe2, 'Y05', 'vDesc  ', 01, 15, 1, nfe.Cobr.Fat.vDesc, DSC_VDESC);

Schemas atualizados: PL_009_V4_NT_2016_002_v1_60b.

Erro:

Falha no Schema XML do lote de NFe. org.xml.sax.SAXParseException; lineNumber: 1; columnNumber: 2731; cvc-pattern-valid: Value '0.00' is not facet-valid with respect to pattern '0\.[0-9]{1}[1-9]{1}|0\.[1-9]{1}[0-9]{1}|[1-9]{1}[0-9]{0,12}(\.[0-9]{2})?' for

 

Se informar um valor em vDesc, vai tranquilo.

Edited by Rafa Yaw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bom pessoal, continuo aqui com o mesmo problema.

O mais interessante é que atualizei o acbr agora a pouco e tentei autorizar uma nota em homologação (padrão de teste do ACBR) e nem ele não foi.

O que mais assusta, é que até o presente momento, nenhum dos moderadores fez qualquer pronunciamento, pelo menos não vi.

Está complicado pois tenho clientes em produção que só conseguem enviar nfes se declarar duplicatas e há casos onde esta forma não pode ser usada.

Já testei sem pagamento, outros, dinheiro e nada, não vai.

No ambiente de homologação não vai de jeito nenhum.


Reverson Nogueira Tricoletti

http://www.maxsofttecnologia.com.br

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...