Leonardofsr Postado 28 Fevereiro Compartilhar Postado 28 Fevereiro Até o momento só disponibilizaram a URL de Homologação, no meu caso é implementação própria Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Zils Postado 29 Fevereiro Compartilhar Postado 29 Fevereiro Bom dia a todos Consegui efetuar a transmissão para ser listada ao logar no CNPJ 555.555.555-55 do provedor SILTECNOLOGIA Configuração necessária: No CNPJ pode por do seu cliente para assinar corretamente, mas a inscrição pode por igual a que coloquei. Dessa forma ele não rejeita por diferença de Assinatura com CNPJ Resultado: Espero que isso ajude quem não está conseguindo passar da assinatura. Uso emissão própria Até o momento sem link de Produção 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
cloudcon Postado 29 Fevereiro Compartilhar Postado 29 Fevereiro 3 horas atrás, Eduardo Zils disse: Bom dia a todos Consegui efetuar a transmissão para ser listada ao logar no CNPJ 555.555.555-55 do provedor SILTECNOLOGIA Configuração necessária: No CNPJ pode por do seu cliente para assinar corretamente, mas a inscrição pode por igual a que coloquei. Dessa forma ele não rejeita por diferença de Assinatura com CNPJ Resultado: Espero que isso ajude quem não está conseguindo passar da assinatura. Uso emissão própria Até o momento sem link de Produção Mas Quais são as Urls de Homologação e produção para que possamos configurar no INI do acbr ? 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Amanda Santos de Barros e Silva Postado 29 Fevereiro Compartilhar Postado 29 Fevereiro (editado) Boa tarde a todos! Em testes para alterar o provedor de Serra-ES para a versão 2.04, percebi que o envelope do xml recepcionar do link de homologação é montado para ler o arquivo conforme o recepcionar do SmarAPD.Provider da versão 2.03. Eu consegui transmitir com sucesso meus testes para o link de homologação da prefeitura alterando apenas a versão de 2.04 para 2.03 Observação: Prefeitura indica 2.04, mas a estrutura de dados não está de acordo com o que é utilizado. No momento a prefeitura disponibilizou apenas o link de homologação, assim que tiver o retorno com o de produção informo aqui. HomRecepcionar=http://homologanfe.serra.es.gov.br:8080/tbserra/services/Abrasf24 Editado 29 Fevereiro por Amanda Santos de Barros e Silva Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Amanda Santos de Barros e Silva Postado 29 Fevereiro Compartilhar Postado 29 Fevereiro (editado) ACBrNFSeXServicos.ini [3205002] ; Atualizado em 02/02/2024 Nome=Serra UF=ES Provedor=SmarAPD Versao=2.03 ProRecepcionar= HomRecepcionar=http://homologanfe.serra.es.gov.br:8080/tbserra/services/Abrasf24 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Usuário e senha para teste de envio do contribuinte(Portal Prefeitura): http://homologanfe.serra.es.gov.br:8080/tbserra/loginCNPJContribuinte.jsp?execobj=ContribuintesWebRelacionados Usuário: 555.555.555-55 Senha: 1234 Editado 29 Fevereiro por Amanda Santos de Barros e Silva 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Consultores Italo Giurizzato Junior Postado 29 Fevereiro Consultores Compartilhar Postado 29 Fevereiro Boa tarde Amanda, Muito obrigado pelas informações. Quando é que a URL de produção vai ser liberada e quando vai ser necessário a passar a utilizar a versão 2.03 ? Italo Giurizzato Junior Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP Araraquara - A era dos Trólebus Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
cloudcon Postado 1 Março Compartilhar Postado 1 Março (editado) Estou tentando nesse momento, mas eu só recebo a mensagem: Erro: 12029 - Conexão com o Servidor falhou -- Esquece, realmente o servidor está fora do ar .... Editado 1 Março por cloudcon Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
[email protected] Postado 4 Março Autor Compartilhar Postado 4 Março Estou tendo o erro abaixo, ao enviar o xml no novo modelo PREF SERRA-ES Estou aguardando resposta pelo email deles, mas não respondem. Alguém pode dar uma dica? Erro no Servico: EnviarLoteRpsSincronoEnvio - Novo Modelo Abrasf <S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"> <S:Body> <ns2:recepcionarLoteRpsSincronoResponse xmlns:ns2="http://nfse.abrasf.org.br"> <return><![CDATA[<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><EnviarLoteRpsSincronoResposta><ListaMensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>1</Codigo><Mensagem>Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar: javax.xml.crypto.URIReferenceException: com.sun.org.apache.xml.internal.security.utils.resolver.ResourceResolverException: Cannot resolve element with ID RPS43861 </Mensagem><Correcao>Corrija os campos informados.</Correcao></MensagemRetorno></ListaMensagemRetorno></EnviarLoteRpsSincronoResposta>]]></return> </ns2:recepcionarLoteRpsSincronoResponse> </S:Body> </S:Envelope> Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Zils Postado 5 Março Compartilhar Postado 5 Março Bom dia a todos, Conseguimos fazer funcionar em produção utilizando o link: https://tributacao.serra.es.gov.br:8080/tbserra/services/Abrasf24?wsdl Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro Sistema Auditor Postado 5 Março Membros Pro Compartilhar Postado 5 Março Segue o arquivo corrigido com o novo link da Prefeitura da Serra-ES ACBrNFSeXServicos.ini Em 29/02/2024 at 15:00, Italo Giurizzato Junior disse: Boa tarde Amanda, Muito obrigado pelas informações. Quando é que a URL de produção vai ser liberada e quando vai ser necessário a passar a utilizar a versão 2.03 ? Eu já coloquei o arquivo acima com a correção do link, e iniciou hoje os nossos clientes não estão conseguindo transmitir eu já acertei e conseguir estabilizar a comunicação para meus clientes. 1 Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Leonardofsr Postado 5 Março Compartilhar Postado 5 Março 1 hora atrás, Eduardo Zils disse: Bom dia a todos, Conseguimos fazer funcionar em produção utilizando o link: https://tributacao.serra.es.gov.br:8080/tbserra/services/Abrasf24?wsdl Bom dia, poderia enviar aqui a parte da assinatura do XML autorizado(Lembre de tirar a parte do certificado digital) ? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Eduardo Zils Postado 5 Março Compartilhar Postado 5 Março 9 minutos atrás, Leonardofsr disse: Bom dia, poderia enviar aqui a parte da assinatura do XML autorizado(Lembre de tirar a parte do certificado digital) ? Leonardo, modifiquei algumas informações do nosso XML para proteger dados do cliente/Tomador. Por tanto não ficará VALIDA a assinatura, mas espero que te ajude de qualquer forma XML_EXEMPLO_Leonardofsr.xml Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Consultores Diego Foliene Postado 5 Março Consultores Compartilhar Postado 5 Março 1 hora atrás, Sistema Auditor disse: Segue o arquivo corrigido com o novo link da Prefeitura da Serra-ES ACBrNFSeXServicos.ini 665.52 kB · 4 downloads Eu já coloquei o arquivo acima com a correção do link, e iniciou hoje os nossos clientes não estão conseguindo transmitir eu já acertei e conseguir estabilizar a comunicação para meus clientes. Muito obrigado pela contribuição. A mesma foi enviada ao SVN na Rev-32751 Por favor, queiram atualizar seus fontes e reinstalar o ACBr para realizar novos testes. Diego FolieniAjude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC (15) 2105-0750 (15)99790-2976. Discord Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !! Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Membros Pro claudney.dbmgroup Postado 5 Março Membros Pro Compartilhar Postado 5 Março Consegui emitir o documento para a prefeitura, porém no retorno da consulta de LOTE ele me retorna um ERRO interno... Acontece o mesmo com vocês? <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <ns2:nfdSaidaResponse xmlns:ns2="http://webservices.sil.com/"> <return>Erro: Erro no script NFENotaFiscalWSSaida: /var/local/tomcat9/webapps/tbserra/imagens/NFE/CCMLogo/234648.jpg (No such file or directory)</return> </ns2:nfdSaidaResponse> Esta NFSe foi emitida em produção, creio que deve ter algum erro ainda no retorno pois ele acusa a falta da logo... Erro: Erro no script NFENotaFiscalWSSaida: /var/local/tomcat9/webapps/tbserra/imagens/NFE/CCMLogo/234648.jpg (No such file or directory) Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
[email protected] Postado 6 Março Autor Compartilhar Postado 6 Março Pessoal, Referente ao erro: Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar Consegui achar uma solução: Na minha assinatura, o Reference URI estava gerando assim: <Reference URI="#RPS43861"> e deveria ser assim: <Reference URI=""> <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/> <Reference URI="#RPS43861"> <=============== ERRADO <Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/> <DigestValue>mMWCVEIA283ufU126OYDbd2s0jw=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/> <Reference URI=""> <=============== CORRETO <Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/> <DigestValue>mMWCVEIA283ufU126OYDbd2s0jw=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> Amigo claudney.dbmgroup, Ao que parece vc está consultando pelo serviço antigo ainda. No novo serviço não existe mais: nfdSaidaRespons Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Leonardofsr Postado 6 Março Compartilhar Postado 6 Março 21 horas atrás, Eduardo Zils disse: Leonardo, modifiquei algumas informações do nosso XML para proteger dados do cliente/Tomador. Por tanto não ficará VALIDA a assinatura, mas espero que te ajude de qualquer forma XML_EXEMPLO_Leonardofsr.xml 3.44 kB · 4 downloads Agradeço o arquivo, mas sigo sem sucesso, apresenta erro: Falha na validação da assinatura, mesmo seguindo exatamente a documentação e tentei também da forma que está neste exemplo 1 hora atrás, [email protected] disse: Pessoal, Referente ao erro: Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar Consegui achar uma solução: Na minha assinatura, o Reference URI estava gerando assim: <Reference URI="#RPS43861"> e deveria ser assim: <Reference URI=""> <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/> <Reference URI="#RPS43861"> <=============== ERRADO <Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/> <DigestValue>mMWCVEIA283ufU126OYDbd2s0jw=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> <Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <SignedInfo> <CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> <SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/> <Reference URI=""> <=============== CORRETO <Transforms> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/> <Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/> </Transforms> <DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/> <DigestValue>mMWCVEIA283ufU126OYDbd2s0jw=</DigestValue> </Reference> </SignedInfo> Amigo claudney.dbmgroup, Ao que parece vc está consultando pelo serviço antigo ainda. No novo serviço não existe mais: nfdSaidaRespons Tentei seguir esse exemplo também. Sem sucesso Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Consultores Italo Giurizzato Junior Postado 7 Março Consultores Compartilhar Postado 7 Março Boa tarde a todos, Vocês tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes. Italo Giurizzato Junior Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP Araraquara - A era dos Trólebus Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
websterbalberocha Postado 8 Março Compartilhar Postado 8 Março Pessoal, alguém está conseguindo fazer as emissões pelo WS ? Já mudei meu componente para acbrNFseX apontei o provedor smaAPD, mesmo quando envio nao recebo protocolo nem o numero da nota mais. Alguém passou ou está passando por isso também ? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Leonardofsr Postado 8 Março Compartilhar Postado 8 Março Em 06/03/2024 at 09:16, Leonardofsr disse: Agradeço o arquivo, mas sigo sem sucesso, apresenta erro: Falha na validação da assinatura, mesmo seguindo exatamente a documentação e tentei também da forma que está neste exemplo Tentei seguir esse exemplo também. Sem sucesso Boa noite, no meu caso eu estava assinando o XML com os atributos xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsi="xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"na tag GerarNfseEnvio, removi e em seguida funcionou o envio Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Lara Barbosa Postado 25 Março Compartilhar Postado 25 Março Você pode enviar um modelo? Em 08/03/2024 at 19:53, Leonardofsr disse: Boa noite, no meu caso eu estava assinando o XML com os atributos xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsi="xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"na tag GerarNfseEnvio, removi e em seguida funcionou o envio Você conseguiu emitir em produção? Pode enviar um modelo? Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Moderadores Juliomar Marchetti Postado 25 Março Moderadores Compartilhar Postado 25 Março 1 hora atrás, Lara Barbosa disse: Você pode enviar um modelo? Você conseguiu emitir em produção? Pode enviar um modelo? Basta atualizar o acbr , rodar o instalador e abrir o exemplo e mandar gerar e tu vai ter o xml está já modificado no ACBrNFSeX o componente Juliomar Marchetti skype: juliomar telegram: juliomar e-mail: [email protected] http://www.juliomarmarchetti.com.br Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Recommended Posts
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora