Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

dev botao

Prefeitura SERRA-ES - Novo Modelo Abrasf(jan/2024) - Conseguiram a URL do novo SWEBSERVICE? Não tem no site? Alguém tem?


Recommended Posts

Bom dia a todos

Consegui efetuar a transmissão para ser listada ao logar no CNPJ 555.555.555-55 do provedor SILTECNOLOGIA
Configuração necessária:

image.png.c91775636726f5df24bebf57efce8d41.png

No CNPJ pode por do seu cliente para assinar corretamente, mas a inscrição pode por igual a que coloquei.
Dessa forma ele não rejeita por diferença de Assinatura com CNPJ

Resultado:
image.thumb.png.64e8d2fad516c806a87ebfd1c00db532.png

Espero que isso ajude quem não está conseguindo passar da assinatura. Uso emissão própria

Até o momento sem link de Produção 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

3 horas atrás, Eduardo Zils disse:

Bom dia a todos

Consegui efetuar a transmissão para ser listada ao logar no CNPJ 555.555.555-55 do provedor SILTECNOLOGIA
Configuração necessária:

image.png.c91775636726f5df24bebf57efce8d41.png

No CNPJ pode por do seu cliente para assinar corretamente, mas a inscrição pode por igual a que coloquei.
Dessa forma ele não rejeita por diferença de Assinatura com CNPJ

Resultado:
image.thumb.png.64e8d2fad516c806a87ebfd1c00db532.png

Espero que isso ajude quem não está conseguindo passar da assinatura. Uso emissão própria

Até o momento sem link de Produção 

Mas Quais são as Urls de Homologação e produção para que possamos configurar no INI do acbr ?

 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Boa tarde a todos!

Em testes para alterar o provedor de Serra-ES para a versão 2.04, percebi que o envelope do xml recepcionar do link de homologação é montado para ler o arquivo conforme o recepcionar do SmarAPD.Provider da versão 2.03.

Eu consegui transmitir com sucesso meus testes para o link de homologação da prefeitura alterando apenas a versão de 2.04 para 2.03

Observação: Prefeitura indica 2.04, mas a estrutura de dados não está de acordo com o que é utilizado.

 

No momento a prefeitura disponibilizou apenas o link de homologação, assim que tiver o retorno com o de produção informo aqui.
HomRecepcionar=http://homologanfe.serra.es.gov.br:8080/tbserra/services/Abrasf24

Editado por Amanda Santos de Barros e Silva
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

ACBrNFSeXServicos.ini


[3205002]
; Atualizado em 02/02/2024
Nome=Serra
UF=ES
Provedor=SmarAPD
Versao=2.03
ProRecepcionar=
HomRecepcionar=http://homologanfe.serra.es.gov.br:8080/tbserra/services/Abrasf24

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Usuário e senha para teste de envio do contribuinte(Portal Prefeitura):

http://homologanfe.serra.es.gov.br:8080/tbserra/loginCNPJContribuinte.jsp?execobj=ContribuintesWebRelacionados

  • Usuário: 555.555.555-55
  • Senha: 1234

 

Editado por Amanda Santos de Barros e Silva
  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Boa tarde Amanda,

Muito obrigado pelas informações.

Quando é que a URL de produção vai ser liberada e quando vai ser necessário a passar a utilizar a versão 2.03 ?

 

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou tendo o erro abaixo, ao enviar o xml no novo modelo PREF SERRA-ES

Estou aguardando resposta pelo email deles, mas não respondem.

Alguém pode dar uma dica?

Erro no Servico: EnviarLoteRpsSincronoEnvio - Novo Modelo Abrasf


<S:Envelope xmlns:S="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/">
   <S:Body>
      <ns2:recepcionarLoteRpsSincronoResponse xmlns:ns2="http://nfse.abrasf.org.br">
         <return><![CDATA[<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><EnviarLoteRpsSincronoResposta><ListaMensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>1</Codigo><Mensagem>Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar: &#13;
javax.xml.crypto.URIReferenceException: com.sun.org.apache.xml.internal.security.utils.resolver.ResourceResolverException: Cannot resolve element with ID RPS43861
</Mensagem><Correcao>Corrija os campos informados.</Correcao></MensagemRetorno></ListaMensagemRetorno></EnviarLoteRpsSincronoResposta>]]></return>
      </ns2:recepcionarLoteRpsSincronoResponse>
   </S:Body>
</S:Envelope>

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro

Segue o arquivo corrigido com o novo link da Prefeitura da Serra-ES

ACBrNFSeXServicos.ini

Em 29/02/2024 at 15:00, Italo Giurizzato Junior disse:

Boa tarde Amanda,

Muito obrigado pelas informações.

Quando é que a URL de produção vai ser liberada e quando vai ser necessário a passar a utilizar a versão 2.03 ?

 

Eu já coloquei o arquivo acima com a correção do link, e iniciou hoje os nossos clientes não estão conseguindo transmitir eu já acertei e conseguir estabilizar a comunicação para meus clientes.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 minutos atrás, Leonardofsr disse:

Bom dia, poderia enviar aqui a parte da assinatura do XML autorizado(Lembre de tirar a parte do certificado digital) ?

Leonardo, modifiquei algumas informações do nosso XML para proteger dados do cliente/Tomador. Por tanto não ficará VALIDA a assinatura, mas espero que te ajude de qualquer forma

XML_EXEMPLO_Leonardofsr.xml

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores
1 hora atrás, Sistema Auditor disse:

Segue o arquivo corrigido com o novo link da Prefeitura da Serra-ES

ACBrNFSeXServicos.ini 665.52 kB · 4 downloads

Eu já coloquei o arquivo acima com a correção do link, e iniciou hoje os nossos clientes não estão conseguindo transmitir eu já acertei e conseguir estabilizar a comunicação para meus clientes.

Muito obrigado pela contribuição.

A mesma foi enviada ao SVN na Rev-32751

Por favor, queiram atualizar seus fontes e reinstalar o ACBr para realizar novos testes.

Consultor SAC ACBr

Diego Folieni
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr     Telefone:(15) 2105-0750 WhatsApp(15)99790-2976.  Discord

Projeto ACBr - A maior comunidade Open Source de Automação Comercial do Brasil


Participe de nosso canal no Discord e fique ainda mais próximo da Comunidade !!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membros Pro

Consegui emitir o documento para a prefeitura, porém no retorno da consulta de LOTE ele me retorna um ERRO interno...

Acontece o mesmo com vocês?

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ns2:nfdSaidaResponse xmlns:ns2="http://webservices.sil.com/">
    <return>Erro: Erro no script NFENotaFiscalWSSaida: /var/local/tomcat9/webapps/tbserra/imagens/NFE/CCMLogo/234648.jpg (No such file or directory)</return>
</ns2:nfdSaidaResponse>

 

Esta NFSe foi emitida em produção, creio que deve ter algum erro ainda no retorno pois ele acusa a falta da logo...

Erro: Erro no script NFENotaFiscalWSSaida: /var/local/tomcat9/webapps/tbserra/imagens/NFE/CCMLogo/234648.jpg (No such file or directory)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Pessoal,

Referente ao erro:
Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar

Consegui achar uma solução:

Na minha assinatura, o Reference URI estava gerando assim: <Reference URI="#RPS43861"> e deveria ser assim: <Reference URI="">

<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
<SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/>
<Reference URI="#RPS43861"> <=============== ERRADO
<Transforms>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/>
<DigestValue>mMWCVEIA283ufU126OYDbd2s0jw=</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>

<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
<SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/>
<Reference URI=""> <=============== CORRETO
<Transforms>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/>
<DigestValue>mMWCVEIA283ufU126OYDbd2s0jw=</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>

Amigo claudney.dbmgroup,

Ao que parece vc está consultando pelo serviço antigo ainda.

No novo serviço não existe mais: nfdSaidaRespons

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

21 horas atrás, Eduardo Zils disse:

Leonardo, modifiquei algumas informações do nosso XML para proteger dados do cliente/Tomador. Por tanto não ficará VALIDA a assinatura, mas espero que te ajude de qualquer forma

XML_EXEMPLO_Leonardofsr.xml 3.44 kB · 4 downloads

Agradeço o arquivo, mas sigo sem sucesso, apresenta erro: Falha na validação da assinatura, mesmo seguindo exatamente a documentação e tentei também da forma que está neste exemplo 

1 hora atrás, [email protected] disse:

Pessoal,

Referente ao erro:
Erro ao tentar localizar a informação de CNPJ/CPF para comparação da assinatura: Erro no script NFENotaFiscalWSXMLAssinaturaValidar

Consegui achar uma solução:

Na minha assinatura, o Reference URI estava gerando assim: <Reference URI="#RPS43861"> e deveria ser assim: <Reference URI="">

<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
<SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/>
<Reference URI="#RPS43861"> <=============== ERRADO
<Transforms>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/>
<DigestValue>mMWCVEIA283ufU126OYDbd2s0jw=</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>

<Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#">
<SignedInfo>
<CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
<SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/>
<Reference URI=""> <=============== CORRETO
<Transforms>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/>
<Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/>
</Transforms>
<DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/>
<DigestValue>mMWCVEIA283ufU126OYDbd2s0jw=</DigestValue>
</Reference>
</SignedInfo>

Amigo claudney.dbmgroup,

Ao que parece vc está consultando pelo serviço antigo ainda.

No novo serviço não existe mais: nfdSaidaRespons

Tentei seguir esse exemplo também. Sem sucesso 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Consultores

Boa tarde a todos,

Vocês tem fontes do ACBr com alterações locais?
Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit.
Atualize todos os fontes de todas as pastas.
Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada.
Compile a aplicação com a opção Build.
Por fim repita os testes.
 

Consultor SAC ACBr

Italo Giurizzato Junior
Ajude o Projeto ACBr crescer - Assine o SAC

Projeto ACBr

Analista de Sistemas / e-mail: [email protected] / Fone: (16) 9-9701-5030 / Araraquara-SP

Araraquara - A era dos Trólebus

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 06/03/2024 at 09:16, Leonardofsr disse:

Agradeço o arquivo, mas sigo sem sucesso, apresenta erro: Falha na validação da assinatura, mesmo seguindo exatamente a documentação e tentei também da forma que está neste exemplo 

Tentei seguir esse exemplo também. Sem sucesso 

Boa noite, no meu caso eu estava assinando o XML com os atributos xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsi="xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"na tag GerarNfseEnvio, removi e em seguida funcionou o envio 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 3 semanas depois ...

Você pode enviar um modelo?

Em 08/03/2024 at 19:53, Leonardofsr disse:

Boa noite, no meu caso eu estava assinando o XML com os atributos xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsi="xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"na tag GerarNfseEnvio, removi e em seguida funcionou o envio 

Você conseguiu emitir em produção? Pode enviar um modelo?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderadores
1 hora atrás, Lara Barbosa disse:

Você pode enviar um modelo?

Você conseguiu emitir em produção? Pode enviar um modelo?

Basta atualizar o acbr , rodar o instalador e abrir o exemplo e mandar gerar e tu vai ter o xml

está já modificado no ACBrNFSeX o componente

Consultor SAC ACBr Juliomar Marchetti
 

Projeto ACBr

skype: juliomar
telegram: juliomar
e-mail: [email protected]
http://www.juliomarmarchetti.com.br
MVP_NewLogo_100x100_Black-02.png
 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.