Elisângela Borato Postado 30 Dezembro, 2025 Postado 30 Dezembro, 2025 Olá, pessoal! Tudo bem? Consegui realizar o envio seguindo os passos detalhados pelo Ivan — desde já, agradeço pelas orientações. No entanto, ao enviar o Lote de RPS, estou recebendo a mensagem “EC0001 – Erro”. Se tento reenviar o mesmo lote, retorna o erro: “E0014 – Conjunto de Série, Número, Código do Município Emissor e CNPJ/CPF informado nesta DPS já existe em uma NFS-e gerada a partir de uma DPS enviada anteriormente.” Pelo retorno, entendo que o RPS/DPS chegou a gerar a NFS-e, porém não estou conseguindo obter os dados da nota gerada. No Swagger do SimplISS (https://producaorestrita.simplissweb.com.br/swagger/index.html), identifiquei apenas a consulta por chave de acesso da NFS-e, mas não possuo essa informação. Com isso, acabei ficando em um impasse. Suspeito que possa haver algum problema no XML do RPS/DPS enviado (segue anexo), mas não estou conseguindo identificar onde está o erro. Alguém teria alguma dica ou orientação? Por fim, deixo mais uma dúvida: Com a migração do SimplISS para operação no Padrão Nacional, a numeração de RPS/DPS e NFS-e será reiniciada ou continuará seguindo a mesma sequência atual? Desde já, muito obrigada pela ajuda! 1_00001_000000011-rps.xml
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Em 30/12/2025 at 18:08, Elisângela Borato disse: Por fim, deixo mais uma dúvida: Com a migração do SimplISS para operação no Padrão Nacional, a numeração de RPS/DPS e NFS-e será reiniciada ou continuará seguindo a mesma sequência atual? Bom dia, pelo que eu percebi dos testes na prefeitura de Blumenau, a base de testes dele já era uma cópia da base de produção de alguns meses atrás e eu não pude começar o número da RPS/Lote do 1. Então, creio que será a mesma coisa em produção: não reinicia o número da RPS/DPS nem do lote. 1
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Para deixar registrado: Foi liberado o endereço do webservice/api de produção para a prefeitura de Blumenau: https://nfseblumenau.simplissweb.com.br/ Ainda não testei a emissão, estou esperando a equipe de faturamento gerar os dados na aplicação. 1
Jhoni Conzatti Postado 2 Janeiro Autor Postado 2 Janeiro Bom dia Feliz ano a todos Estou testando os endereços de homologação e produção de Blumenau. Atualizei o arquivo ini da seguinte maneira: [4202404] Nome=Blumenau UF=SC Provedor=SimplISS ;Versao=2.03 ; URLs atuais ;Params=Aliquota4Casas: ;ProRecepcionar=https://wsblumenau1.simplissweb.com.br/nfseservice.svc ;HomRecepcionar=https://wshomologacaoabrasf1.simplissweb.com.br/nfseservice.svc ;ProSoapAction=http://www.sistema.com.br/Sistema.Ws.Nfse ;HomSoapAction=http://nfse.abrasf.org.br ;ProLinkURL=https://blumenau.simplissweb.com.br/contrib/app/nfse/relatorio?cnpj=%Cnpj%&ser=E&inum=%NumeroNFSe%&icod=%CodVerif% ; URLs da API própria que atende o Padrão Nacional Versao=1.01 Params=APIPropria:|PN: ProRecepcionar=https://nfseblumenau.simplissweb.com.br HomRecepcionar=https://producaorestrita.simplissweb.com.br No entanto estou recebendo o seguinte erro: ECXXXX A série informada no identificador da DPS não corresponde à série da DPS. Este erro está em processo de validação interna e por isso ainda não possui um código está sujeito a mudanças. Alguém sabe o que pode ser?
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Também estou tendo o mesmo problema. Fiquei na fila de atendimento por 1 hora mas não fui atendido. Ainda procurando a solução. O problema começou a acontecer em homologação também. Testei o mesmo programa que autorizou as notas no dia 31, hoje não autoriza em homologação.
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 1 hora atrás, Jhoni Conzatti disse: Bom dia Feliz ano a todos Estou testando os endereços de homologação e produção de Blumenau. Atualizei o arquivo ini da seguinte maneira: [4202404] Nome=Blumenau UF=SC Provedor=SimplISS ;Versao=2.03 ; URLs atuais ;Params=Aliquota4Casas: ;ProRecepcionar=https://wsblumenau1.simplissweb.com.br/nfseservice.svc ;HomRecepcionar=https://wshomologacaoabrasf1.simplissweb.com.br/nfseservice.svc ;ProSoapAction=http://www.sistema.com.br/Sistema.Ws.Nfse ;HomSoapAction=http://nfse.abrasf.org.br ;ProLinkURL=https://blumenau.simplissweb.com.br/contrib/app/nfse/relatorio?cnpj=%Cnpj%&ser=E&inum=%NumeroNFSe%&icod=%CodVerif% ; URLs da API própria que atende o Padrão Nacional Versao=1.01 Params=APIPropria:|PN: ProRecepcionar=https://nfseblumenau.simplissweb.com.br HomRecepcionar=https://producaorestrita.simplissweb.com.br No entanto estou recebendo o seguinte erro: ECXXXX A série informada no identificador da DPS não corresponde à série da DPS. Este erro está em processo de validação interna e por isso ainda não possui um código está sujeito a mudanças. Alguém sabe o que pode ser? A série deve conter 5 dígitos entre 00001 e 49999 no XML, passei por isso e corrigi assim no SimpliSS (não uso ACBr). Marcos Gerene [email protected]
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 16 minutos atrás, Marcos Gerene disse: A série deve conter 5 dígitos entre 00001 e 49999 no XML, passei por isso e corrigi assim no SimpliSS (não uso ACBr). Apesar de isso ser verdade, mesmo informando '1' ou '00001' no arquivo de integração está dando erro. O erro em questão é alguma validação ativada do lado deles que não estava ativa em homologação.
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 1 hora atrás, Filipe Vercesi disse: Apesar de isso ser verdade, mesmo informando '1' ou '00001' no arquivo de integração está dando erro. O erro em questão é alguma validação ativada do lado deles que não estava ativa em homologação. Sim, entendo que o campo sendo numérico deveria validar das duas formas. Mas aqui só validou com 5 dígitos. Feliz ano novo Marcos Gerene [email protected]
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Estou com esse erro com o provedor do Simpliss, já fiz atualização da Schemas e mesmo assim o erro ocorre, o arquivo DPS esta gerando com a tag normal, alguma ideia do esta ficando errado ? 3901900-rps.xml
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 37 minutos atrás, danilozix disse: Estou com esse erro com o provedor do Simpliss, já fiz atualização da Schemas e mesmo assim o erro ocorre, o arquivo DPS esta gerando com a tag normal, alguma ideia do esta ficando errado ? 3901900-rps.xml 5.08 kB · 0 downloads A informação do NBS é obrigatória, mesmo que não informe os campos do IBS/CBS. Eles disseram que não seria, mas na prática ficou obrigatório.
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 3 minutos atrás, Filipe Vercesi disse: A informação do NBS é obrigatória, mesmo que não informe os campos do IBS/CBS. Eles disseram que não seria, mas na prática ficou obrigatório. No RPS eu estou informando os dados
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Não sei que alguém já conseguiu, mas aqui conseguimos emitir as primeiras notas em produção. Detalhes importantes: 1) O erro que estava dando hoje de manhã era um problema interno da SIMPLISS que eles resolveram faz uns 30 minutos. 2) Depois disso começou a dar timeout devido a lentidão interna da aplicação deles. Nesses casos a NFSe estava sendo aceita, mas o componente não conseguia pegar o retorno. Aumentei o timeout do componente para 20000 e passou a funcionar. 3) As notas estão aparecendo no site do SIMPLISS da prefeitura se você for em Nota Nacional -> Notas Emitidas/Recebidas e depois selecionar a opção AMBAS no tipo de notas (outras opções não estavam funcionando até esse momento). Um detalhe importante que achei é que no site da prefeitura se você tenta emitir da DANFSe sai um modelo bem diferente da que está saindo pelo componente. Mais alguém notou a diferença? 2 minutos atrás, danilozix disse: No RPS eu estou informando os dados Bom aqui funcionou quando eu coloque a informação aqui no código: with NotasFiscais.New.NFSe do .... Servico.ItemListaServico := '010701'; bancos de dados. Servico.CodigoNBS := '115013000';
edup2006 Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 1 hora atrás, Marcos Gerene disse: Sim, entendo que o campo sendo numérico deveria validar das duas formas. Mas aqui só validou com 5 dígitos. Feliz ano novo É necessário enviar a tag serie com 5 dígitos com padLeft a esquerda completando com 0. Estamos com problema no IndDest, que mesmo enviando 1, está gerando erro porque os dados do tomador foram informados. Obs: Não utilizo o componente, faço requisição nativa.
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 24 minutos atrás, Filipe Vercesi disse: Não sei que alguém já conseguiu, mas aqui conseguimos emitir as primeiras notas em produção. Detalhes importantes: 1) O erro que estava dando hoje de manhã era um problema interno da SIMPLISS que eles resolveram faz uns 30 minutos. 2) Depois disso começou a dar timeout devido a lentidão interna da aplicação deles. Nesses casos a NFSe estava sendo aceita, mas o componente não conseguia pegar o retorno. Aumentei o timeout do componente para 20000 e passou a funcionar. 3) As notas estão aparecendo no site do SIMPLISS da prefeitura se você for em Nota Nacional -> Notas Emitidas/Recebidas e depois selecionar a opção AMBAS no tipo de notas (outras opções não estavam funcionando até esse momento). Um detalhe importante que achei é que no site da prefeitura se você tenta emitir da DANFSe sai um modelo bem diferente da que está saindo pelo componente. Mais alguém notou a diferença? Bom aqui funcionou quando eu coloque a informação aqui no código: with NotasFiscais.New.NFSe do .... Servico.ItemListaServico := '010701'; bancos de dados. Servico.CodigoNBS := '115013000'; O erro passou, era esse campo que eu não estava informando Servico.CodigoNBS 1
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro A minha emissão é via OpenAC, não uso ACBr. Passei por tudo, em homologação já emito, mas em produção não vai. A mesma nota emitida em homologação receber isso em produção: {"erros":[{"codigo":"E0715","descricao":"Certificado Digital da assinatura inválido."}],"tipoAmbiente":1,"versaoAplicativo":"SimplissWs_v1.0.0","dataHoraProcessamento":"2026-01-02T15:18:41.4623547-03:00"} Única diferença é a URL (e o tpAmb do XML, claro), nada a mais. Marcos Gerene [email protected]
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Agora esta exibindo esse erro como se não existisse o serviço
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 15 minutos atrás, danilozix disse: Agora esta exibindo esse erro como se não existisse o serviço o teu endereço da API no arquivo .ini está incorreto. Nesse momento deve estar algo com /swagger/index.html no final, quando na verdade o endereço correto é só até o .com.br. Ajusta isso e veja se vai.
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 11 minutos atrás, Filipe Vercesi disse: o teu endereço da API no arquivo .ini está incorreto. Nesse momento deve estar algo com /swagger/index.html no final, quando na verdade o endereço correto é só até o .com.br. Ajusta isso e veja se vai. Realmente era isso mesmo, agora deu erro do certificado, o certificado não esta expirado ainda. 1
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 1 minuto atrás, danilozix disse: Realmente era isso mesmo, agora deu erro do certificado, o certificado não esta expirado ainda. Exatamente o erro que comentei acima. @danilozix Consegui emitir em homologação com o mesmo certificado, chegou a fazer este teste? Marcos Gerene [email protected]
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 9 minutos atrás, Marcos Gerene disse: Exatamente o erro que comentei acima. @danilozix Consegui emitir em homologação com o mesmo certificado, chegou a fazer este teste? em Homologação deu erro de serie, teste com 1 e 900 mesmo assim mantem o erro
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro @danilozix A série deve ter 5 dígitos. Use 00001 e tente em homologação novamente. Marcos Gerene [email protected]
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Sobre a série, creio que 00001 não vai funcionar pois a aplicação vai converter para int no meio do processo e perder os zeros. Aqui estou usando a série 10000 para contornar esse problema. Sobre o certificado, não sei como ajudar. No meu caso está indo. Posso postar aqui como está a aba de configuração para certificados: Com essas configurações está indo. Lembrando que também aumentei o timeout do componente, mas isso não deve ter a ver com o problema do certificado. Também a minha prefeitura é outra diferente da sua, embora os ambientes, pelo visto, são todos da SIMPLISS.
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 3 minutos atrás, Filipe Vercesi disse: Sobre a série, creio que 00001 não vai funcionar pois a aplicação vai converter para int no meio do processo e perder os zeros. Aqui estou usando a série 10000 para contornar esse problema. Sobre o certificado, não sei como ajudar. No meu caso está indo. Posso postar aqui como está a aba de configuração para certificados: Com essas configurações está indo. Lembrando que também aumentei o timeout do componente, mas isso não deve ter a ver com o problema do certificado. Também a minha prefeitura é outra diferente da sua, embora os ambientes, pelo visto, são todos da SIMPLISS. Minha configuração do certificado esta dessa forma tbm. Em ambiente de homologação não valida o certificado mas da esse erro
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Estou vendo que ainda há muita instabilidade na aplicação do lado deles. Mesmo pelos portais das prefeituras ainda está com problemas. Chegasse a tentar ligar no suporte da SIMPLISS? Eu demorei 2h para ser atendido hoje de tarde, mas pelo menos me ajudaram com paciência: 019 3602-3600 coloca na opção 4 (atendimento para contribuinte) e espera no viva-voz.
lucasbm Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Por aqui estou tentando emitir para Presidente Prudente/SP e estou travado no erro: Codigo : E0039 Mensagem: O município emissor informado na DPS deve estar parametrizado para utilizar os emissores públicos nacionais, conforme parametrização do município no Sistema Nacional NFS-e. tentei contato com o Simpliss mas sem sucesso.
Recommended Posts
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisar ser um membro para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar Agora