Elisângela Borato Postado 30 Dezembro, 2025 Postado 30 Dezembro, 2025 Olá, pessoal! Tudo bem? Consegui realizar o envio seguindo os passos detalhados pelo Ivan — desde já, agradeço pelas orientações. No entanto, ao enviar o Lote de RPS, estou recebendo a mensagem “EC0001 – Erro”. Se tento reenviar o mesmo lote, retorna o erro: “E0014 – Conjunto de Série, Número, Código do Município Emissor e CNPJ/CPF informado nesta DPS já existe em uma NFS-e gerada a partir de uma DPS enviada anteriormente.” Pelo retorno, entendo que o RPS/DPS chegou a gerar a NFS-e, porém não estou conseguindo obter os dados da nota gerada. No Swagger do SimplISS (https://producaorestrita.simplissweb.com.br/swagger/index.html), identifiquei apenas a consulta por chave de acesso da NFS-e, mas não possuo essa informação. Com isso, acabei ficando em um impasse. Suspeito que possa haver algum problema no XML do RPS/DPS enviado (segue anexo), mas não estou conseguindo identificar onde está o erro. Alguém teria alguma dica ou orientação? Por fim, deixo mais uma dúvida: Com a migração do SimplISS para operação no Padrão Nacional, a numeração de RPS/DPS e NFS-e será reiniciada ou continuará seguindo a mesma sequência atual? Desde já, muito obrigada pela ajuda! 1_00001_000000011-rps.xml
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Em 30/12/2025 at 18:08, Elisângela Borato disse: Por fim, deixo mais uma dúvida: Com a migração do SimplISS para operação no Padrão Nacional, a numeração de RPS/DPS e NFS-e será reiniciada ou continuará seguindo a mesma sequência atual? Bom dia, pelo que eu percebi dos testes na prefeitura de Blumenau, a base de testes dele já era uma cópia da base de produção de alguns meses atrás e eu não pude começar o número da RPS/Lote do 1. Então, creio que será a mesma coisa em produção: não reinicia o número da RPS/DPS nem do lote. 1
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Para deixar registrado: Foi liberado o endereço do webservice/api de produção para a prefeitura de Blumenau: https://nfseblumenau.simplissweb.com.br/ Ainda não testei a emissão, estou esperando a equipe de faturamento gerar os dados na aplicação. 1
Jhoni Conzatti Postado 2 Janeiro Autor Postado 2 Janeiro Bom dia Feliz ano a todos Estou testando os endereços de homologação e produção de Blumenau. Atualizei o arquivo ini da seguinte maneira: [4202404] Nome=Blumenau UF=SC Provedor=SimplISS ;Versao=2.03 ; URLs atuais ;Params=Aliquota4Casas: ;ProRecepcionar=https://wsblumenau1.simplissweb.com.br/nfseservice.svc ;HomRecepcionar=https://wshomologacaoabrasf1.simplissweb.com.br/nfseservice.svc ;ProSoapAction=http://www.sistema.com.br/Sistema.Ws.Nfse ;HomSoapAction=http://nfse.abrasf.org.br ;ProLinkURL=https://blumenau.simplissweb.com.br/contrib/app/nfse/relatorio?cnpj=%Cnpj%&ser=E&inum=%NumeroNFSe%&icod=%CodVerif% ; URLs da API própria que atende o Padrão Nacional Versao=1.01 Params=APIPropria:|PN: ProRecepcionar=https://nfseblumenau.simplissweb.com.br HomRecepcionar=https://producaorestrita.simplissweb.com.br No entanto estou recebendo o seguinte erro: ECXXXX A série informada no identificador da DPS não corresponde à série da DPS. Este erro está em processo de validação interna e por isso ainda não possui um código está sujeito a mudanças. Alguém sabe o que pode ser?
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Também estou tendo o mesmo problema. Fiquei na fila de atendimento por 1 hora mas não fui atendido. Ainda procurando a solução. O problema começou a acontecer em homologação também. Testei o mesmo programa que autorizou as notas no dia 31, hoje não autoriza em homologação.
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 1 hora atrás, Jhoni Conzatti disse: Bom dia Feliz ano a todos Estou testando os endereços de homologação e produção de Blumenau. Atualizei o arquivo ini da seguinte maneira: [4202404] Nome=Blumenau UF=SC Provedor=SimplISS ;Versao=2.03 ; URLs atuais ;Params=Aliquota4Casas: ;ProRecepcionar=https://wsblumenau1.simplissweb.com.br/nfseservice.svc ;HomRecepcionar=https://wshomologacaoabrasf1.simplissweb.com.br/nfseservice.svc ;ProSoapAction=http://www.sistema.com.br/Sistema.Ws.Nfse ;HomSoapAction=http://nfse.abrasf.org.br ;ProLinkURL=https://blumenau.simplissweb.com.br/contrib/app/nfse/relatorio?cnpj=%Cnpj%&ser=E&inum=%NumeroNFSe%&icod=%CodVerif% ; URLs da API própria que atende o Padrão Nacional Versao=1.01 Params=APIPropria:|PN: ProRecepcionar=https://nfseblumenau.simplissweb.com.br HomRecepcionar=https://producaorestrita.simplissweb.com.br No entanto estou recebendo o seguinte erro: ECXXXX A série informada no identificador da DPS não corresponde à série da DPS. Este erro está em processo de validação interna e por isso ainda não possui um código está sujeito a mudanças. Alguém sabe o que pode ser? A série deve conter 5 dígitos entre 00001 e 49999 no XML, passei por isso e corrigi assim no SimpliSS (não uso ACBr). Marcos Gerene [email protected]
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 16 minutos atrás, Marcos Gerene disse: A série deve conter 5 dígitos entre 00001 e 49999 no XML, passei por isso e corrigi assim no SimpliSS (não uso ACBr). Apesar de isso ser verdade, mesmo informando '1' ou '00001' no arquivo de integração está dando erro. O erro em questão é alguma validação ativada do lado deles que não estava ativa em homologação.
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 1 hora atrás, Filipe Vercesi disse: Apesar de isso ser verdade, mesmo informando '1' ou '00001' no arquivo de integração está dando erro. O erro em questão é alguma validação ativada do lado deles que não estava ativa em homologação. Sim, entendo que o campo sendo numérico deveria validar das duas formas. Mas aqui só validou com 5 dígitos. Feliz ano novo Marcos Gerene [email protected]
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Estou com esse erro com o provedor do Simpliss, já fiz atualização da Schemas e mesmo assim o erro ocorre, o arquivo DPS esta gerando com a tag normal, alguma ideia do esta ficando errado ? 3901900-rps.xml
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 37 minutos atrás, danilozix disse: Estou com esse erro com o provedor do Simpliss, já fiz atualização da Schemas e mesmo assim o erro ocorre, o arquivo DPS esta gerando com a tag normal, alguma ideia do esta ficando errado ? 3901900-rps.xml 5.08 kB · 0 downloads A informação do NBS é obrigatória, mesmo que não informe os campos do IBS/CBS. Eles disseram que não seria, mas na prática ficou obrigatório.
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 3 minutos atrás, Filipe Vercesi disse: A informação do NBS é obrigatória, mesmo que não informe os campos do IBS/CBS. Eles disseram que não seria, mas na prática ficou obrigatório. No RPS eu estou informando os dados
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Não sei que alguém já conseguiu, mas aqui conseguimos emitir as primeiras notas em produção. Detalhes importantes: 1) O erro que estava dando hoje de manhã era um problema interno da SIMPLISS que eles resolveram faz uns 30 minutos. 2) Depois disso começou a dar timeout devido a lentidão interna da aplicação deles. Nesses casos a NFSe estava sendo aceita, mas o componente não conseguia pegar o retorno. Aumentei o timeout do componente para 20000 e passou a funcionar. 3) As notas estão aparecendo no site do SIMPLISS da prefeitura se você for em Nota Nacional -> Notas Emitidas/Recebidas e depois selecionar a opção AMBAS no tipo de notas (outras opções não estavam funcionando até esse momento). Um detalhe importante que achei é que no site da prefeitura se você tenta emitir da DANFSe sai um modelo bem diferente da que está saindo pelo componente. Mais alguém notou a diferença? 2 minutos atrás, danilozix disse: No RPS eu estou informando os dados Bom aqui funcionou quando eu coloque a informação aqui no código: with NotasFiscais.New.NFSe do .... Servico.ItemListaServico := '010701'; bancos de dados. Servico.CodigoNBS := '115013000';
edup2006 Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 1 hora atrás, Marcos Gerene disse: Sim, entendo que o campo sendo numérico deveria validar das duas formas. Mas aqui só validou com 5 dígitos. Feliz ano novo É necessário enviar a tag serie com 5 dígitos com padLeft a esquerda completando com 0. Estamos com problema no IndDest, que mesmo enviando 1, está gerando erro porque os dados do tomador foram informados. Obs: Não utilizo o componente, faço requisição nativa.
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 24 minutos atrás, Filipe Vercesi disse: Não sei que alguém já conseguiu, mas aqui conseguimos emitir as primeiras notas em produção. Detalhes importantes: 1) O erro que estava dando hoje de manhã era um problema interno da SIMPLISS que eles resolveram faz uns 30 minutos. 2) Depois disso começou a dar timeout devido a lentidão interna da aplicação deles. Nesses casos a NFSe estava sendo aceita, mas o componente não conseguia pegar o retorno. Aumentei o timeout do componente para 20000 e passou a funcionar. 3) As notas estão aparecendo no site do SIMPLISS da prefeitura se você for em Nota Nacional -> Notas Emitidas/Recebidas e depois selecionar a opção AMBAS no tipo de notas (outras opções não estavam funcionando até esse momento). Um detalhe importante que achei é que no site da prefeitura se você tenta emitir da DANFSe sai um modelo bem diferente da que está saindo pelo componente. Mais alguém notou a diferença? Bom aqui funcionou quando eu coloque a informação aqui no código: with NotasFiscais.New.NFSe do .... Servico.ItemListaServico := '010701'; bancos de dados. Servico.CodigoNBS := '115013000'; O erro passou, era esse campo que eu não estava informando Servico.CodigoNBS 1
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro A minha emissão é via OpenAC, não uso ACBr. Passei por tudo, em homologação já emito, mas em produção não vai. A mesma nota emitida em homologação receber isso em produção: {"erros":[{"codigo":"E0715","descricao":"Certificado Digital da assinatura inválido."}],"tipoAmbiente":1,"versaoAplicativo":"SimplissWs_v1.0.0","dataHoraProcessamento":"2026-01-02T15:18:41.4623547-03:00"} Única diferença é a URL (e o tpAmb do XML, claro), nada a mais. Marcos Gerene [email protected]
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Agora esta exibindo esse erro como se não existisse o serviço
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 15 minutos atrás, danilozix disse: Agora esta exibindo esse erro como se não existisse o serviço o teu endereço da API no arquivo .ini está incorreto. Nesse momento deve estar algo com /swagger/index.html no final, quando na verdade o endereço correto é só até o .com.br. Ajusta isso e veja se vai.
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 11 minutos atrás, Filipe Vercesi disse: o teu endereço da API no arquivo .ini está incorreto. Nesse momento deve estar algo com /swagger/index.html no final, quando na verdade o endereço correto é só até o .com.br. Ajusta isso e veja se vai. Realmente era isso mesmo, agora deu erro do certificado, o certificado não esta expirado ainda. 1
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 1 minuto atrás, danilozix disse: Realmente era isso mesmo, agora deu erro do certificado, o certificado não esta expirado ainda. Exatamente o erro que comentei acima. @danilozix Consegui emitir em homologação com o mesmo certificado, chegou a fazer este teste? Marcos Gerene [email protected]
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 9 minutos atrás, Marcos Gerene disse: Exatamente o erro que comentei acima. @danilozix Consegui emitir em homologação com o mesmo certificado, chegou a fazer este teste? em Homologação deu erro de serie, teste com 1 e 900 mesmo assim mantem o erro
Marcos Gerene Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro @danilozix A série deve ter 5 dígitos. Use 00001 e tente em homologação novamente. Marcos Gerene [email protected]
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Sobre a série, creio que 00001 não vai funcionar pois a aplicação vai converter para int no meio do processo e perder os zeros. Aqui estou usando a série 10000 para contornar esse problema. Sobre o certificado, não sei como ajudar. No meu caso está indo. Posso postar aqui como está a aba de configuração para certificados: Com essas configurações está indo. Lembrando que também aumentei o timeout do componente, mas isso não deve ter a ver com o problema do certificado. Também a minha prefeitura é outra diferente da sua, embora os ambientes, pelo visto, são todos da SIMPLISS.
danilozix Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro 3 minutos atrás, Filipe Vercesi disse: Sobre a série, creio que 00001 não vai funcionar pois a aplicação vai converter para int no meio do processo e perder os zeros. Aqui estou usando a série 10000 para contornar esse problema. Sobre o certificado, não sei como ajudar. No meu caso está indo. Posso postar aqui como está a aba de configuração para certificados: Com essas configurações está indo. Lembrando que também aumentei o timeout do componente, mas isso não deve ter a ver com o problema do certificado. Também a minha prefeitura é outra diferente da sua, embora os ambientes, pelo visto, são todos da SIMPLISS. Minha configuração do certificado esta dessa forma tbm. Em ambiente de homologação não valida o certificado mas da esse erro
Filipe Vercesi Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Estou vendo que ainda há muita instabilidade na aplicação do lado deles. Mesmo pelos portais das prefeituras ainda está com problemas. Chegasse a tentar ligar no suporte da SIMPLISS? Eu demorei 2h para ser atendido hoje de tarde, mas pelo menos me ajudaram com paciência: 019 3602-3600 coloca na opção 4 (atendimento para contribuinte) e espera no viva-voz.
lucasbm Postado 2 Janeiro Postado 2 Janeiro Por aqui estou tentando emitir para Presidente Prudente/SP e estou travado no erro: Codigo : E0039 Mensagem: O município emissor informado na DPS deve estar parametrizado para utilizar os emissores públicos nacionais, conforme parametrização do município no Sistema Nacional NFS-e. tentei contato com o Simpliss mas sem sucesso.
Recommended Posts