Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 14-08-2013 em todas as áreas

  1. Boa tarde Jéter, Desculpe na demora, foi almoçar. Mas vamos ao que interessa, por favor atualize os fontes e teste novamente. Muito obrigado pelos testes e retornos quanto aos erros.
    2 pontos
  2. Ops, desculpa é que pelo que vi a atualização foi na hora que eu estava tento descobrir o erro ou seja foi as 13:39 que a atualização foi postada!
    1 ponto
  3. Bom dia Graça, Quanto ao componente, para que o mesmo passa a gerar o XML segundo a versão 2.00 basta alterar o arquivo ACBr.inc Comentando a diretiva de compilação PL_104 e descomentando a PL_200. Como existem grupos e TAGs novas, bem como mudanças nas posiçoes de alguns grupos em especial os documentos originários que antes ficavam dentro do grupo <rem> agora estão fora. Isso significa que você vai ter que fazer algumas mudanças na sua aplicação. Você pode sim utilizar: {$IFDEF PL_104} {$ENDIF} {$IFDEF PL_200} {$ENDIF} na sua aplicação para cercar as linhas de códigos que são utilizadas para uma e outra versão. Já fiz isso na minha aplicação, estou aguardando a liberação do ambiente de homologação para iniciar os testes de envio e retorno.
    1 ponto
  4. Se vc usa a versão CAPICOM, que é uma DLL da Microsoft, ela busca algumas configurações no internet explorer.
    1 ponto
  5. Concordo. Acho até que seria melhor remover esse tipo de função do ACBrSPEDUtils.pas e deixá-las lá. Acredito que o ACBrSPEDUtils.pas deveria conter só funções que fossem específicas úteis para a implementação do SPED, como o nome mesmo diz.
    1 ponto
  6. Amigo, vou te dar um conselho, embora, o ditado diz que "Se conselho, fosse bom, cobrava-se por ele", mas vai de graça mesmo (rs), no seu caso eu acho que é a melhor solução. As vezes em determinadas condições R$ 120,00 pode parecer uma fortuna e as vezes o valor de um cafezinho, então, acho que R$ 120,00, pode ser pra vc: Solução imediata, menos tempo de programação, regado a menos trabalho, menos dores de cabeça e o principal, a satisfação do cliente e etc... []s,
    1 ponto
  7. Fechando o tópico, para evitar uma discussão ainda maior.... Acho que o usuário "rdxdt" está agindo de forma inconveniente...
    1 ponto
  8. Colega, não vou iniciar uma discussão contigo a respeito de como se comportar ou não em um fórum, veja, você fez algo contra as regras do deste fórum, lhe alertaram, somente isso, te passei educadamente a explicação sobre isso e você preferiu agir com sarcasmo. Quanto a forçar o pagamento, somos pouco mais de 10 usuários para responder a mais de 7.000, desculpe se eu ou qualquer outro que passa o dia neste fórum respondendo as várias perguntas postadas não conseguimos responder a sua pergunta dentro tantas em tempo considerado hábil para você, ninguém aqui força pagamento, trabalhamos todos de graça, doando conhecimento e tentando ajudar quem precisa. o ACBrSAC é somente uma forma de pagar as despesas do projeto, fórum e tudo o mais, não vou entrar em discussão quanto a isso. Voltando a sua dúvida, lhe respondi educadamente e com tudo que é necessário para você fazer o que você quer, infelizmente tenho que concordar com o André já que uma simples visualizada no Demo do ACBrNFe e lendo a resposta que lhe passei seria suficiente para sanar o problema, mas mais uma vez você preferiu agir com sarcasmo esperando uma resposta pronta, agora sim é que dificilmente alguém vai lhe ajudar, visto a forma que está tratando quem tenta lhe ajudar.
    1 ponto
  9. Primeiro vamos deixar claro o papel do moderador de um fórum, o trabalho dele é ler os tópicos avaliando posts que estão indo contra as regras do fórum, flooding é contra as regras e o Juliomar lhe alertou sobre isso, não necessariamente ele é obrigado a responder, até porque pode não entender do assunto, mas a obrigação dele como moderador e ler cada post, cada tópico, cada fórum, procurando coisas que vão contras as regras, isso é feito para manter um mínimo de organização no fórum facilitando a vida de todo mundo. Não entenda mal, mas você fez flooding e ele lhe alertou, somente isso. O seu problema está bem claro e o compilador já deu a dica, os identificadores não estão declarados isso porque essas propriedades não existem no componente ou você está chamando de forma incorreta, por você está chamando as propriedade sempre a partir do caminho: nfe.NotasFiscais.Items[0].NFe.infNFe.XXXX, essas propriedades não existem ai neste caminho, infNFe não tem essas propriedades. Veja no demo do ACBrNFe como chamar corretamente as propriedades que necessita, basicamente a forma como está usando o componente está errada, simples assim.
    1 ponto
  10. Moderador existe para deixar o fórum em ordem e não pra responder gente FOLGADA.
    1 ponto
  11. Pessoal bom dia! Me desculpem por manifestar a minha opinião sendo que segundo o post do Isaque já se chegou a decisão de continuar como está, ou seja já está resolvido o assunto. Mas gostaria de deixar aqui a minha opinião também reforçando a decisão do Isaque e apoiando a opinião do Juaumkiko para deixar como está. Eu vejo que alguns postam dúvidas tanto do componente como do ACBrNFeMonitor em "dúvidas gerais" e mesmo sabendo que existe esta seção eu acabo entrando rapidamente no fórum e quase não passo por lá, então com isto penso que poderia diminuir a frequência das visitas na seção exclusiva para o monitor uma vez que segundo o que eu percebo (posso estar errado) mas me parece que o número dos que usam o componente é muito maior do que os que usam o Monitor. Eu uso somente o Monitor e não programo em Delphi, mas como as dúvidas são postadas no mesmo lugar, conforme o Mark Apollo comentou eu também já arrisquei algumas sugestões para o pessoal que usa o componente, porque as vezes a solução não esta ligada a um problema no componente e sim na forma como se está informando os dados. Receio que sendo postado em lugares diferentes eu mesmo pare de frequentar a seção do componente. Com isto apoio a decisão de permanecer como está. Obrigado, um abraço a todos!
    1 ponto
  12. Olá. Vou deixar minha opinião. Eu acho melhor deixar como esta, pois eu mesmo não uso o monitor e não desenvolvo nada nele. Porém muitas vezes usuários do monitor relataram um problema aqui no forum e após testes achei o problema e arrumei no componente. Depois os responsáveis do monitor liberaram uma nova versão do monitor. Se estivesse separado em dois fóruns eu poderia não ter visto o problema que um usuário do monitor encontrou, e talvez outro colaborador teria resolvido o mesmo mas em um prazo maior. Na minha opinião fica mais dificil ficar entrando nos dois fóruns (se separar) para tentar ajudar nos problemas. []´s
    1 ponto
  13. Olá wmknet.com ! Contrate o suporte por pelo menos 1 mes e confira os beneficios Sucesso
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...