Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 14-08-2013 em todas as áreas

  1. Boa tarde Jéter, Desculpe na demora, foi almoçar. Mas vamos ao que interessa, por favor atualize os fontes e teste novamente. Muito obrigado pelos testes e retornos quanto aos erros.
    2 pontos
  2. Ops, desculpa é que pelo que vi a atualização foi na hora que eu estava tento descobrir o erro ou seja foi as 13:39 que a atualização foi postada!
    1 ponto
  3. Bom dia Graça, Quanto ao componente, para que o mesmo passa a gerar o XML segundo a versão 2.00 basta alterar o arquivo ACBr.inc Comentando a diretiva de compilação PL_104 e descomentando a PL_200. Como existem grupos e TAGs novas, bem como mudanças nas posiçoes de alguns grupos em especial os documentos originários que antes ficavam dentro do grupo <rem> agora estão fora. Isso significa que você vai ter que fazer algumas mudanças na sua aplicação. Você pode sim utilizar: {$IFDEF PL_104} {$ENDIF} {$IFDEF PL_200} {$ENDIF} na sua aplicação para cercar as linhas de códigos que são utilizadas para uma e outra versão. Já fiz isso na minha aplicação, estou aguardando a liberação do ambiente de homologação para iniciar os testes de envio e retorno.
    1 ponto
  4. Se vc usa a versão CAPICOM, que é uma DLL da Microsoft, ela busca algumas configurações no internet explorer.
    1 ponto
  5. Concordo. Acho até que seria melhor remover esse tipo de função do ACBrSPEDUtils.pas e deixá-las lá. Acredito que o ACBrSPEDUtils.pas deveria conter só funções que fossem específicas úteis para a implementação do SPED, como o nome mesmo diz.
    1 ponto
  6. Amigo, vou te dar um conselho, embora, o ditado diz que "Se conselho, fosse bom, cobrava-se por ele", mas vai de graça mesmo (rs), no seu caso eu acho que é a melhor solução. As vezes em determinadas condições R$ 120,00 pode parecer uma fortuna e as vezes o valor de um cafezinho, então, acho que R$ 120,00, pode ser pra vc: Solução imediata, menos tempo de programação, regado a menos trabalho, menos dores de cabeça e o principal, a satisfação do cliente e etc... []s,
    1 ponto
  7. Fechando o tópico, para evitar uma discussão ainda maior.... Acho que o usuário "rdxdt" está agindo de forma inconveniente...
    1 ponto
  8. Colega, não vou iniciar uma discussão contigo a respeito de como se comportar ou não em um fórum, veja, você fez algo contra as regras do deste fórum, lhe alertaram, somente isso, te passei educadamente a explicação sobre isso e você preferiu agir com sarcasmo. Quanto a forçar o pagamento, somos pouco mais de 10 usuários para responder a mais de 7.000, desculpe se eu ou qualquer outro que passa o dia neste fórum respondendo as várias perguntas postadas não conseguimos responder a sua pergunta dentro tantas em tempo considerado hábil para você, ninguém aqui força pagamento, trabalhamos todos de graça, doando conhecimento e tentando ajudar quem precisa. o ACBrSAC é somente uma forma de pagar as despesas do projeto, fórum e tudo o mais, não vou entrar em discussão quanto a isso. Voltando a sua dúvida, lhe respondi educadamente e com tudo que é necessário para você fazer o que você quer, infelizmente tenho que concordar com o André já que uma simples visualizada no Demo do ACBrNFe e lendo a resposta que lhe passei seria suficiente para sanar o problema, mas mais uma vez você preferiu agir com sarcasmo esperando uma resposta pronta, agora sim é que dificilmente alguém vai lhe ajudar, visto a forma que está tratando quem tenta lhe ajudar.
    1 ponto
  9. Primeiro vamos deixar claro o papel do moderador de um fórum, o trabalho dele é ler os tópicos avaliando posts que estão indo contra as regras do fórum, flooding é contra as regras e o Juliomar lhe alertou sobre isso, não necessariamente ele é obrigado a responder, até porque pode não entender do assunto, mas a obrigação dele como moderador e ler cada post, cada tópico, cada fórum, procurando coisas que vão contras as regras, isso é feito para manter um mínimo de organização no fórum facilitando a vida de todo mundo. Não entenda mal, mas você fez flooding e ele lhe alertou, somente isso. O seu problema está bem claro e o compilador já deu a dica, os identificadores não estão declarados isso porque essas propriedades não existem no componente ou você está chamando de forma incorreta, por você está chamando as propriedade sempre a partir do caminho: nfe.NotasFiscais.Items[0].NFe.infNFe.XXXX, essas propriedades não existem ai neste caminho, infNFe não tem essas propriedades. Veja no demo do ACBrNFe como chamar corretamente as propriedades que necessita, basicamente a forma como está usando o componente está errada, simples assim.
    1 ponto
  10. Moderador existe para deixar o fórum em ordem e não pra responder gente FOLGADA.
    1 ponto
  11. Pessoal bom dia! Me desculpem por manifestar a minha opinião sendo que segundo o post do Isaque já se chegou a decisão de continuar como está, ou seja já está resolvido o assunto. Mas gostaria de deixar aqui a minha opinião também reforçando a decisão do Isaque e apoiando a opinião do Juaumkiko para deixar como está. Eu vejo que alguns postam dúvidas tanto do componente como do ACBrNFeMonitor em "dúvidas gerais" e mesmo sabendo que existe esta seção eu acabo entrando rapidamente no fórum e quase não passo por lá, então com isto penso que poderia diminuir a frequência das visitas na seção exclusiva para o monitor uma vez que segundo o que eu percebo (posso estar errado) mas me parece que o número dos que usam o componente é muito maior do que os que usam o Monitor. Eu uso somente o Monitor e não programo em Delphi, mas como as dúvidas são postadas no mesmo lugar, conforme o Mark Apollo comentou eu também já arrisquei algumas sugestões para o pessoal que usa o componente, porque as vezes a solução não esta ligada a um problema no componente e sim na forma como se está informando os dados. Receio que sendo postado em lugares diferentes eu mesmo pare de frequentar a seção do componente. Com isto apoio a decisão de permanecer como está. Obrigado, um abraço a todos!
    1 ponto
  12. Olá. Vou deixar minha opinião. Eu acho melhor deixar como esta, pois eu mesmo não uso o monitor e não desenvolvo nada nele. Porém muitas vezes usuários do monitor relataram um problema aqui no forum e após testes achei o problema e arrumei no componente. Depois os responsáveis do monitor liberaram uma nova versão do monitor. Se estivesse separado em dois fóruns eu poderia não ter visto o problema que um usuário do monitor encontrou, e talvez outro colaborador teria resolvido o mesmo mas em um prazo maior. Na minha opinião fica mais dificil ficar entrando nos dois fóruns (se separar) para tentar ajudar nos problemas. []´s
    1 ponto
  13. Olá wmknet.com ! Contrate o suporte por pelo menos 1 mes e confira os beneficios Sucesso
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...