Painel de líderes

Boa tarde a todos, Que tal "debugar" e tentar descobrir os problemas e sugerir soluções? Por que só nós temos que fritar os miolos para sanar todos os problemas? Não seria muito mais fácil e rápido se todos que necessitam do tal componente, regaçasse as mangas?

Não tem nada errado no componente, já homologuei 2 paf-ECFs e muito outros usuários do ACBr também. O componente foi todo feito seguindo a especificação do Bloco X é validado antes de ser liberado por homologadores de Paf-ECF habilitados e de instituições reconhecidas, você com certeza não leu a documentação: Se você ler a documentação verá que todo campo numérico é informado sem "." e "," então "4,50" será igual a "450" no arquivo em qualquer campo do tipo numérico, respeitando a quantidade de decimais, existem um exemplo bem detalhado na documentação. Verá também que todo o campo de quantidade é do tipo numérico sem decimais, portanto, um inteiro, sim existem produtos fracionados e provavelmente a documentação possui um erro, mas temos que seguir a documentação, se no futuro ela for alterada o componente será alterado. Em anexo segue a legislação atualizada. Por favor nas próximas vezes tente ser um pouco mais tranquilo na sua forma de escrever, o componente é uma iniciativa open-source e várias pessoas participam dele ajudando com seu tempo livre e conhecimento, não é algo que você chega mandando e cobrando e sendo assim incisivo dessa forma. BLOCO X.pdf

Comprar e manter esse gerenciador, não irá ser mais caro do que comprar 6 SATs ? Lembre-se de que dessa maneira, compartilhando por Rede, você mata a grande vantagem do SAT, que é poder trabalhar totalmente Off-Line Instale um SAT por caixa e durma sossegado...

Amigos desenvolvedores. Devido a inclusão da DIFAL, existe uma situação em que a regra 773 não está passando. Quando o contribuinte de outra UF vier ao estabelecimento comprar um produto e for leva-lo (venda presencial), na emissão da NFe (veja PDF em anexo) o contribuinte deverá emitir a NFe com o cadastro do cidadão (ou seja outra UF), emitir como venda dentro do estado (operação interna) com CFOP interno (5...) Contribuinte do ICMS não - Venda presencial e sem frete. Com estes parâmetros a SEFAZ autoriza a nota fiscal. Ocorre que a regra de validação 773 somente verifica a diferença entre as UFs do emissor e do destinatário e se a id. do destinatário esta correta como interestadual. Minha sugestão é que além desta a ser verificada colocar também se a venda for presencial como abaixo, ou se não , outro parâmetro para que o validador não indique que esta operação está errada uma vez que a SEFAZ autoriza. GravaLog('Validar: 773-Op.Interna e UF diferente'); if (nfe.Ide.idDest = doInterna) and (NFe.Dest.EnderDest.UF <> NFe.Emit.EnderEmit.UF) and (NFe.Ide.indPres <> pcPresencial) then AdicionaErro('773-Rejeição: Operação Interna e UF de destino difere da UF do emitente - não presencial'); Aguardo a vossa análise para colocar em produção. O PDF em anexo está feito em homologação, mais fiz um teste em um cliente e em produção também passou certinho. para isso os principais parâmetros são: indFinal=1 indPres=1 idDest=1 ACBrNFeNotasFiscais.pas nota fiscal difal teste.pdf

A versão trimestral, como o nome já diz, é de 3 meses atrás... ela não contém a correção A correção está na versão da área do SAC

O problem do tópico anterior parece ser o fato do arquivo estar bloqueado por outra aplicação... Windows Server tem um controle muito melhor de bloqueios de arquivos A solução é simples, crie o arquivo de resposta em um temporário "ENT.TMP" por exemplo... Somente após terminar a escrita e fechar o ENT.TMP, renomei-o para ENT.TXT

Olá João Carlos, Donde vem essa especificação?

Boa tarde, Eu estava a 3 dias procurando alguma solução sem sucesso. Hoje a tarde consegui descobrir que o cabo estava com problema na pinagem do terra (segundo o técnico que fez o cabo); Estava recebendo esse erro de -9 e depois que o técnico corrigiu o cabo deu certo. Usei a configuração: 4800,8,N,1 att

Sério???

Peço para que todos enviem mensagem à SEFAZ, para que ela ao menos coloque um comunicado oficial no portal do SAT. Pois nossos clientes (alguns) não compreendem que o erro não é de nossa aplicação, mas daqueles que criam obrigatoriedades e regras, e não nos dá base para aplicá-las;

Bom dia Tisegomes, O Guto passou a informação correta. O Sat identifica o motivo da rejeição e registra isso no Log, porém os códigos de retorno para o AC são resumidos e em sua maioria aparece "Erro Desconhecido". Quando isso ocorrer basta extrair o Log do SAT e ver o motivo no Log. Att Cristiano Abbud