Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 23-02-2016 em Posts

  1. Boa tarde, Comecei a migrar o Delphi 7 para o 2010 a alguns dias. Após fazer meus fontes compilarem acabei "tropeçando" em um problema nos componentes do Interbase (que uso para conectar ao Firebird). Ao tentar executar uma procedure ou uma Query recebia o seguinte erro: UNSUPPORTED FEATURE fazendo algo semelhante ao que o cara deste post faz: http://www.devmedia.com.br/forum/delphi-2010-storedprocedure-unsupported-feature/376747 Fazendo uma busca rápida no Bing achei este post http://www.activedelphi.com.br/forum/viewtopic.php?t=44097 que ajudou bastante, porém ainda faltaram alguns detalhes para meu sistema funcionar. Fiz algumas alterações nos arquivos IBStoredProc, IBQuery e IBCustomDataSet da pasta C:\Program Files (x86)\Embarcadero\RAD Studio\7.0\source\Win32\IBX, entre elas "mudei" a forma de aparecer o erro que tanto me atormentou falando em qual unit e qual o formato que não foi encontrado. Segue minhas units caso alguém esteja passando pelo mesmo problema IBCustomDataSet.pas IBQuery.pas IBStoredProc.pas []'s
    2 pontos
  2. Regys. Obrigado pelas respostas e pela ajuda.. concordo plenamente com tudo que voce disse. A tecnologia fiscal nesse pais é uma bandalheira, precisamos ficar fazendo um monte de arquivos e compatibilizações COM FINALIDADE ZERO. Tudo isso não serve pra nada, só serve para dificultar e encarecer nossos serviços e arrumar motivo para autuação. Basta dizer que se eu fosse manter o MD5 atualizado de todos os meus clientes, eu teria que homologar TODO MES. Tenho que manter versões em cientes as vezes desatualizada, por conta da homologação e do MD5. Fora que, SINTEGRA, SPED e REGISTROS DO PAF ECF possuem as mesmas informações, mas apresentadas de forma diferente, o que traz muita confusão. Por exemplo: se voce pegar o SINTEGRA ele não possui a mesma forma de apresentação de cancelamentos e descontos, assim, não dá para identificar o correlação em 100%, ou seja, de um, para tirar o outro, só fazendo gambiarra. Me desculpe pelo meu desabafo e se em algum momento fui rude. A equipe do ACBr SEMPRE me ajudou muito, e só tenho a agradecer a voces, por isso que contribuo como assinante, e se pudesse contribuiria com 10 vezes mais. um abraço.
    2 pontos
  3. descobri qual era o problema. um usuario la no servidor recuperou um backup da maquina e o arquivo xml que tinha la nao tinha sido enviado. por isso estava sem protocolo e etc. desculpa pelo vacilo por nao ter verificado isso antes, e que ate ontem estava tudo ok.
    1 ponto
  4. Vou te responder baseado no que o homologador me falou. Vou homologar na semana que vem. Sou de SC e vou homologar na UNISUL. 1-Tem que fazer parte obrigatória do Menu Fiscal? Não precisa estar no menu fiscal 2-Posso simplesmente gerar o arquivo xml após a redução z e ter um módulo à parte, como se fosse um concentrador de xml´s pendentes e enviar os xml´s por esse módulo no final do dia? Ou tem que estar no próprio executável do frente de caixa e enviar automaticamente esse xml logo após a Z? A maneira como vão ser enviados os arquivos ainda não está disponível. 3-A partir de quando tenho que gerar esses arquivos? Foi prorrogado? Homologando na ER 02.03 já é obrigatório e não foi prorrogado. 4-Para usuários de ECF de MG (aqui não tem mais a homologação) esse bloco é obrigatório? Acho que tem que olhar na tabela de requisitos por estado para saber se é obrigatório ou não. 5-Como é a rotina do envio do xml? Idem pergunta 2.
    1 ponto
  5. Bom dia Italo, obrigado pelo seu retorno, eu atualizei os fontes pela manhã, e o erro continuava, atualizei agora e esta resolvido... provavelmente os fontes não foram atualizados na primeira vez... Obrigado
    1 ponto
  6. Bom Dia a Todos ! A Titulo de informação, *Suspensa validação 746 até a versão 3.00. Se tomador do serviço for emitente de CT-e (verificar CNE) e diferente do CNPJ Base do Remetente ou Destinatário: - Rejeitar se o tipo de serviço informado for Normal (tpServ=0) Abraço.
    1 ponto
  7. Depois de tentar o dia TODO: 340 22/02/2016 22:49:57 nvl 2 info (AtivarSAT) mensagem enviada 341 22/02/2016 22:50:27 nvl 2 info (AtivarSAT) mensagem recebida 342 22/02/2016 22:50:27 nvl 2 info (CFeParametrizacao) acessado o webservice 343 22/02/2016 22:50:30 nvl 2 info (CFeParametrizacao) assinatura da SEFAZ validada com sucesso 344 22/02/2016 22:50:30 nvl 2 info (CFeParametrizacao) solicitacao de parametrizacao efetuada com sucesso 345 22/02/2016 22:50:33 nvl 2 info arquivo de parametrizacao de uso carregado com sucesso 346 22/02/2016 22:50:33 nvl 1 info (ativarSAT) equipamento ativado com sucesso Agora estou com dois SAT's ativados aguardando o belo dia em que conseguirei associá-los.
    1 ponto
  8. Boa tarde! Até o momento pelo que sei o CEST foi prorrogado para 01/04/2016. Fonte: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2015/convenios-icms-92-15
    1 ponto
  9. Não tem nada errado no componente, já homologuei 2 paf-ECFs e muito outros usuários do ACBr também. O componente foi todo feito seguindo a especificação do Bloco X é validado antes de ser liberado por homologadores de Paf-ECF habilitados e de instituições reconhecidas, você com certeza não leu a documentação: Se você ler a documentação verá que todo campo numérico é informado sem "." e "," então "4,50" será igual a "450" no arquivo em qualquer campo do tipo numérico, respeitando a quantidade de decimais, existem um exemplo bem detalhado na documentação. Verá também que todo o campo de quantidade é do tipo numérico sem decimais, portanto, um inteiro, sim existem produtos fracionados e provavelmente a documentação possui um erro, mas temos que seguir a documentação, se no futuro ela for alterada o componente será alterado. Em anexo segue a legislação atualizada. Por favor nas próximas vezes tente ser um pouco mais tranquilo na sua forma de escrever, o componente é uma iniciativa open-source e várias pessoas participam dele ajudando com seu tempo livre e conhecimento, não é algo que você chega mandando e cobrando e sendo assim incisivo dessa forma. BLOCO X.pdf
    1 ponto
  10. Bom dia Daniel, Concordo com vc sobre o Delphi 7 ja estar ultrapassado em relação as IDE(s) mais novas, mas acho que não seria justo atirar uma bomba dessa em quem ainda utiliza Delphi 7 e não tem condições de Migrar para uma versão mais nova, seja ela por motivo financeiro ou seja por outros motivos. No meu caso, delphi 7 não esta morto, esta muito vivo. Utilizo em meus sistemas a 12 anos e migrar para um mais novo é bem problematico, não foi por falta de tentativa, até com lazarus tentei e não consugui, e começar do zero se torna inviavel. Acredito que teria que ver quantos ainda utilizam D7 e estão na mesma situação. Grato
    1 ponto
  11. Você faz uma NF-e (modelo 55) normal de devolução, só que para isso precisa informar os dados do cliente que está devolvendo, mesmo não tendo identificado ele na NFC-e (modelo 65) de venda.
    1 ponto
  12. Esse teste eles fazem somente se você utilizar impressoras que não possuem MFD.
    1 ponto
  13. Boa tarde Esse teste é feito para verificar a impressora fiscal! pois todas vem com a emissão da leitura da memoria fiscal automática no 1 dia do mês !
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...