Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Painel de líderes

Conteúdo popular

Showing content with the highest reputation on 16-03-2016 em todas as áreas

  1. Boa tarde, pessoal! Sei que aqui existem posts sobre o assunto, porém, estou com umas dúvidas de entendimento. Então, resolvi compartilhar com vocês, pois podem existir pessoas com as mesmas dúvidas que eu. Já revirei na internet sobre estes assuntos (ICMS / DIFAL / FCP / CEST / NCM) e estudei bastante sobre eles, porém, foram surgindo dúvidas. Após vários estudos, as minhas conclusões foram: ICMS: - O Diferencial de Alíquota (DIFAL) foi incluído na nova regra do ICMS; - A porcentagem do Fundo de Combate à Pobreza (FCP) vai variar de acordo com cada Estado e, que para isso, temos que consultar as leis de cada um para poder, finalmente, realizar os devidos cálculos; - A base de cálculo do ICMS será a base simples (pois a Nota Técnica 2015.003 v1.50 retira a tabela da sistemática de cálculo de base dupla); - É preciso observar as alíquotas internas e alíquotas interestaduais para operações interestaduais (ex: venda de SP para SC); - Haverá a partilha do ICMS para as UFs Origem e Destino, seguindo a tabela; - As empresas remetentes devem informar, no campo de “Informações Complementares”, os valores descritos no grupo de tributação do ICMS para a UF de destino, conforme escrito na Nota Técnica 2015.003 v1.60. CEST / NCM: - 1 CEST pode possuir 1 ou mais NCMs; - 1 NCM pode possuir 1 ou mais CESTs; - A partir do dia 01/04/2016, o CEST será obrigatório na NF-e; Dúvida: Existe alguma tabela atualizada e oficial com estes dois campos, e suas descrições? Gostaria de pedir para alguém que já esteja bastante interado sobre o assunto avaliar minhas conclusões. Observação: Tudo o que eu pesquiso leva à legislação (leis estaduais/federais), porém, sou extremamente leiga e não tenho paciência nenhuma de ler sobre estas leis e decretos. Sou Bacharel em Ciência da Computação, e trabalho em uma empresa de TI. Espero que alguém me ajude! Estou um pouco "desesperada" com isso haha. Obrigada, desde já!
    1 ponto
  2. Fiz teste no XE7, e não notei problemas no envio... o XML está sendo convertido para UTF8 corretamente... E obtive com sucesso a resposta do WebService... Entretanto encontrei problemas no método: "TDFeWebService.SalvarEnvio", que erroneamente presumia, que o XML a ser enviado sempre estava em UTF8, e isso somente será verdade, se o XML já passou pelo processo de assinatura... Enviei a seguinte correção para o SVN: -- ACBrDFeWebService -- [-] Método: "SalvarEnvio", correção para conversão de XML para UTF8, quando o mesmo não foi previamente assinado (por: DSA) Verifique: - Se seus fontes do ACBr estão corretamente atualizados... - Se os seus Schemas estão atualizados...
    1 ponto
  3. Juliana, obrigada por toda atenção. Eu deinstalei o AcbrMonitor e baixei novamente. Assim funcionou corretamente.
    1 ponto
  4. @Juliomar Marchetti Pode fechar o tópico, tudo resolvido, mais uma vez muito obrigado pela atenção e solução. vlw mesmo !!!!
    1 ponto
  5. Bom dia! não esses não .. mas caso use os componentes do delphi sim!
    1 ponto
  6. Existe um post falando sobre isso, ao que parece eles estão em manutenção sem data de retorno definida.
    1 ponto
  7. Vou tentar Juliano, Sou bem novato com o ACBr, na verdade mudei todo meu ERP para o ACBr há apenas 2 semanas. Se conseguir algo compartilharei com todos. Obrigado.
    1 ponto
  8. Agora não estamos mais falando do nome da prefeitura? sim pode estar pois tem um tamanho limitado ou é pequeno o campo no clientdataset
    1 ponto
  9. Bom dia favor atualizar o svn recompilar e testar!
    1 ponto
  10. claro pah, pelo devido retorno monetario qq coisa se faz na programação (menos mulheres, tentei e não consegui pk vinha sempre com bug)
    1 ponto
  11. Bom dia! Achei estranho que utilizando o DistribuicaoDFe o evente de CCe é retornado corretamente. Sendo assim toda NFe que o DistribuicaoDFe retornar eu devo utilizar o ConsultaNFeDest também? Porque fica estranho o meu cliente ver uma NFe emitida para ele e só depois que for feito a manifestação ele ficar sabendo que a NFe já está cancelada. @Tiago Ravache, eu salvo os xml na sim, fica os chave-nfe.xml e chave-resnfe.xml e não consta nada do evento de cancelamento.
    1 ponto
  12. Eu acho que a versão em fortes está com problema ! precisa de correção! se quiser contribuir por favor fique a vontade
    1 ponto
  13. Bom dia Paulo, A TAG que contem o valor do funco de combate a pobreza fica dentro do grupo ICMSUFDest que só pode ser gerado quando a venda for interestadual e a consumidor final. Essa informação consta na Nota Técnica que trata sobre o assunto. Sendo assim ou esse contador só sabe contar até 10 ou a SEFAZ de MG mudou as regras mas não alterou o Web Services para aceitar a nota.
    1 ponto
  14. Bom dia Italo... aumentei pra 100.000 e não resolveu... vou ir voltando as versões do componente pelo tortoise pra saber a partir de qual commit começou esse problema pra ver se dá alguma pista. sds, Leandro
    1 ponto
  15. Pra falar bem a verdade eu não uso a impressão ... Pego o arquivo de pagamento (retorno) e submeto ao software do banco do brasil (a empresa tem conta) paga realizar o pagamento em lote e de forma automatizada ... O próprio software do banco do Brasil faz a impressão com a autenticação. Mas acho que tem o relatório em dois tipos via Fortes e Fast ...
    1 ponto
  16. Juliomar, Opa, acompanho o trabalho da equipe do ACBr, estou usando desde 2005 e sou muito grato pelo esforço deles, e sempre que posso tento contribuir da melhor forma possível.Quanto ao projeto de atualização automática, ele já existe e está funcionando em nosso ERP, porém o código está em nosso repositório privado, em breve nossa equipe escolherá uma licença para então podermos publicá-lo.
    1 ponto
  17. Boa tarde, estava com o mesmo problema usando uma Daruma (DR800). Solucionamos o problema limitando o Tamanho da página do Fortes Report (Provavelmente os drivers possuem um limite desse tamanho). - Ao executar a função "CalcularTamanhoDaPagina" ele resultava um valor superior a 4000. Limitando esse valor a 3276, a impressão sai corretamente, sem cortar o QRCode. Segue a unit em anexo para análise. Att, Evandro ACBrSATExtratoFortesFr.pas
    1 ponto
  18. Vlw, Italo! Agora está tudo ok! Obrigado e Deus te abençoe.
    1 ponto
  19. Boa tarde Caetano, Tente: ACBrNFSe.WebServices.ConsLote.NFSeRetorno.XML_NFSe
    1 ponto
  20. Ola Cristiano, muito obrigado pelo retorno. Fiz o contato com a sefaz, conforme informado e realmente as informações como Razão, endereço ... ficam armazenados em base de dados no (CADESP). Segue a baixo email da sefaz. ------- Resposta da Mensagem 6888272 Prezado Fernando, Os dados a seguir são preenchidos automaticamente pelo equipamento, com base nas informações do CADESP: · Razão social · Nome Fantasia · Endereço completo · Regime Tributário A alteração desses dados deve ser feita no CADESP. Alguns dias depois os novos dados são enviados automaticamente ao equipamento SAT quando este for conectado à internet. Caso os dados não sejam alterados, verifique se os dados foram alterados no CADESP. Se estiverem corretos no CADESP verifique se o SAT está conectado à internet e se os equipamentos de borda entre a rede local e a Internet permitem a livre comunicação com: · Qualquer endereço pertencente ao domínio "fazenda.sp.gov.br" na porta HTTPS (TCP-443); · Qualquer endereço pertencente ao domínio "rnp.br" e "ntp.br" na porta NTP (UDP-123). Entende-se por equipamentos de bordas os firewalls, roteadores, Proxys, UTM, IPS, ou qualquer outro dispositivo que implemente o conceito de filtro de pacotes e que possam impedir tais comunicações. Caso a comunicação com a Sefaz estiver regular, o contribuinte pode efetuar um bloqueio do SAT e posteriormente um desbloqueio do equipamento. Quando o contribuinte bloqueia o SAT, o equipamento busca um arquivo de parametrização de bloqueio no sistema da Sefaz. Ao efetuar o desbloqueio, o SAT busca um arquivo de parametrização de uso no sistema. Em tese, isso fará com que os dados cadastrais sejam atualizados no SAT. Para mais informações sobre o bloqueio: http://www.fazenda.sp.gov.br/guia/sat/bloqueio.shtm Para mais informações sobre o desbloqueio: http://www.fazenda.sp.gov.br/guia/sat/desbloqueio.shtm Caso o problema persistir envie pelo Fale Conosco: · CNPJ do contribuinte; · Número de Série do SAT com o dado desatualizado; · A informação de que o(s) dado(s) foi/foram atualizado(s) no CADESP e a data dessa alteração. Atenciosamente, Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo Obrigado pela atenção.
    1 ponto
  21. 1 ponto
  22. Boa tarde Paulo, O Fortes Report é Free e o ACBr possui componentes para imprimir o DANFE da NF-e e NFC-e usando esse Report.
    1 ponto
  23. Bom dia Maurício, Infelizmente as empresas que implementaram os web services para recepcionar as notas de serviço para as prefeituras não seguem um mesmo layout. Algumas seguem a versão 1 do layout proposto pela ABRASF, outras seguem a versão 2, outras resolveram acrescentar ou remover algo desses layouts e por fim existem as empresas que não seguem nenhum dos dois. Essas empresas chamamos de provedor, sendo assim os que seguem a versão 1 temos o seguinte: Ao enviar o lote de RPS temos como resposta apenas o numero do protocolo que nada mais é o numero do recibo quando enviamos o lote de NF-e (fazendo uma comparação). Depois temos que consultar a situação do lote, que nos retorna se o mesmo foi recebido, se ainda esta em processamento, se foi processado com erros ou se foi processado com sucesso ( Situação: 1, 2, 3 ou 4). Caso a resposta seja 3 ou 4 devemos consultar o lote, se a situação for 3 será retornado a lista de erros, as rejeições, por outro lado se a situação for 4 teremos como resposta o XML da NFS-e. Já os provedores que seguem a versão 2 do layout não existe a consulta a situação do lote, ou seja, o lote é enviado e depois realizamos a consulta ao lote. Outra coisa, o componente possui 3 métodos de envio: Enviar, Gerar e EnviarSincrono. Existem provedores que implementaram apenas um deles, por exemplo o Enviar, outros provedores implementaram o Enviar e o Gerar e outros implementaram os 3. E para mostrar a falta de padronização tem provedor que simplesmente implementou o método Gerar e Cancelar. Neste caso o envio tem que ser unitário, ou seja, só podemos enviar apenas um RPS por vez, e o retorno do Gerar, temos como resposta o XML da NFS-e caso o processamento tenha ocorrido com sucesso ou temos a lista de erros caso tenha ocorrido falhas.
    1 ponto
  24. Boa tarde Akai, Esses caras são doentes, que coisa mais em noção. Enquanto muitos se esforçam em padronizar, sempre tem um que bebe gasolina, viaja na maionese e faz uma coisa dessa. Lamentável. No trunk2 todos os DF-e se utilizam de uma mesma rotina para realizar a assinatura. Sendo assim esse tipo de assinatura esta fora, portanto esta fora também esse provedor.
    1 ponto
  25. Bom dia Hercules, Lembre-se que no caso da NFC-e quando enviamos um lote com apenas uma NFC-e a conexão é síncrona, ou seja, o retorno após o envio já é o protocolo de autorização ou a rejeição. Quando enviamos um lote com 2 ou mais NFC-e a conexão é assíncrono, ou seja, o retorno após o envio é o numero do recibo, que utilizamos para realizar a consulta, o retorno desta consulta temos o protocolo de autorização ou a rejeição.
    1 ponto
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...