Painel de líderes

Talvez a SEFAZ não estivesse validando o CSC até hoje. Verifique se os dados estão corretos conforme o ambiente(homologação e produção tem CSC diferentes). O documento disponibilizado neste link https://www.sefaz.pe.gov.br/Servicos/Nota-Fiscal-de-Consumidor-Eletronica/Paginas/Guias-e-Procedimentos.aspx mostra como obter o CSC.

Bom Dia... Obrigado Juliomar... Horas e horas programando na madrugada da nisso.... Um "end;" fechando o bloco Registro140 fez perder mais de 02 horas.... quando se respeita a hierarquia das classes tudo funciona bem... ACBrSPEDPisCofins1.Bloco_0 - Registro0001 - Registro140 - [ Registro0150.LocalizaRegistro() e Registro0190.LocalizaRegistro() ] Obrigado mesmo... Um ótimo e próspero 2018 à você e toda sua família e amigos....

Aqui está mostrando normalmente. Você está executando o ACBrMonitor.exe com o mesmo usuário que mapeou a unidade de rede? Percebi aqui que, por exemplo, se mandar executar o ACBrMonitorPLUS como administrador não vão aparecer as unidades mapeadas.

feito

A consulta retorna apenas os eventos de cancelamento, carta de correção e EPEC. Até onde sei, não há.

Não há no momento... mas estamos criando DLLs para os principais componentes... https://www.projetoacbr.com.br/forum/video/view/6-projeto-acbr-planos-de-expansão/

Foram feitos novos ajustes para permitir usar os comandos de pagamento sem a necessidade de utilizar o componente ACBrSAT, para isso foi criado o componente ACBrIntegrador. Tanto para SAT quanto para NFCe será necessário instalar este novo componente e associá-lo. ACBrIntegrador1.PastaInput := 'C:\Integrador\Input\'; ACBrIntegrador1.PastaOutput := 'C:\Integrador\Input\'; ACBrIntegrador1.Timeout := 30; ACBrSAT1.Integrador := ACBrIntegrador1; ACBrNFe1.Integrador := ACBrIntegrador1; O componente ACBrNFe só deve ser associado ao componente ACBrIntegrador quando realmente for usar a comunicação via troca de arquivos. Caso vc tenha um aplicativo que rode em diversos estados o componente não deve ficar associado no DFM/LFM, devendo ser atribuído em run-time conforme o estado desejado.

Olá, Aqui temos uma versão online: http://acbr.sourceforge.net/ACBrMonitor/ACBrMonitor.html

Boa tarde! Gostaria fazer minhas considerações também... Gostaria e pretendo assinar o SAC. Não o fiz ainda por achar que ele é um pouco caro pra o que eu uso. Talvez pra quem usa o ACBR na integra, seja um valor baixo (eu diria de graça), mas pra mim, é um pouco fora. Eu uso o ACBR apenar pra ler os XMLs e extrair as informações alem do DistribuicaoDFe. Não gero NFe, não autorizo, não imprimo DANFE nada. Devido a isso não consigo contribuir com muita coisa fora dessas rotinas que eu uso. Nas rotinas que eu uso, sempre testo e reporto problemas ou dificuldades nesses processos. Minha sugestão seria: Quem sabe ter uma opção onde o valor mensal seja menor, e seja cobrado um valor pelo tempo de atendimento seja um caminho. Quando ao Fórum, Como sugestão: Impedir responder tópicos muito antigos (tipo 3 meses atras). Isso impede que o novato chegue, e pegue carona num assunto morto, e comece uma nova discussão. Posts abertos em duplicidade poderiam ser "aglutinados" ? Não sei se a ferramenta tem esse recurso. (Isso evitaria 50% das rudezas). Notem que num mesmo dia as vezes temos 3 posts falando de problemas com manifestação do destinatário por exemplo. Um release semanal ou quinzenal com as alterações (será que da pra extrair no GitHub?) com uma frase que diga o que foi alterado seria um ótimo jeito de motivar os usuários a testar. Assim eu poderia ajudar mais, testando o que foi alterado e não tudo o que eu uso. Se isso existe hoje, me perdoem pois eu não conheço. Já notei varias pancadas pra lá e pra cá. Algumas delas, eu acho que não são totalmente sem razão. Tem muito post de usuário que criou a conta ontem e fez o primeiro post pedindo como faz pra fazer o download do XML, exemplo pronto de como gerar nota na versão x, etc.... Esses deveriam ter mais vontade e correr atras de documentação antes de sair querendo tudo pronto. Mas também já vi muitos casos onde o tratamento dado foi desnecessário e exagerado sim. As demais sugestões que vi no vídeo do @Daniel Simoes (Criar DLL, Webinar, etc...) acho ótimas e seriam de grande valia para todos.

Segue uma suporte a um equipamento da balança da ALFA, o site da empresa é esse http://www.alfainstrumentos.com.br, abaixo vou deixar anexo o manual do equipamento, esta funcionando a coleta do peso apesar de achar que pode precisar de ajustes no codigo fonte. Att Alfa Manual Instalacao 3100C 0045.MN.12.A .pdf.zip ACBrBAL.pas ACBrBALAlfa.pas

precisa limpar com o apagaracbr.bat veja também se teus fontes não estão com arquivos antigos perdidos hoje pela manhã ocorreu isso com alguém aqui no fórum

tem previsão de retorno dos trunks? no aguardo

Boa tarde! Realizei uma busca mais detalhada nos manuais e encontrei os seguintes códigos de eventos: 110110 - Carta de Correção 110111 - Cancelamento 110112 - Encerramento Homologado 110113 - EPEC CT-e 110114 - Inclusão de Condutor 110140 - EPEC NF-e 110160 - Registro Multimodal 210200 - Confirmação da Operação 210210 - Ciência da Operação 210220 - Desconhecimento da Operação 210240 - Operação não Realizada 310620 - Registro de Passagem 510620 - Registro de Passagem BRID 610600 - CT-e Autorizado para NF-e 610501 - Registro de Passagem para NF-e Cancelado 610550 - Registro de Passagem para NF-e RFID 610601 - CT-e Cancelado 610611 - MDF-e Cancelado 990900 - Vistoria Suframa Esses foram os quais eu encontrei, se algum estiver errado, por gentileza corrija e se souberem de mais algum acrescente na lista. João Carlos

Bom dia Isso mesmo.. Vc não tem como cancelar algo que ainda não existe na SEFAZ..